Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
vokemarksisms 
11.-Jul-2021 10:27 am
Ja visu cilvēces attīstības gaitu indivīda statusu sociālajā hierarhijā noteica tā prasmes, spējas un pienākumu izpilde (noblesse oblige), tad sociālistiskā ideoloģija nonivelē izcilību - prasmes, darbu un talantu, - jo blakus tai necilība jūt diskomfortu, - vokeisms. Kā pašsaprotams rezultāts ir vektors uz vispārēju vienkāršošanu, atteikšanos no piepūles un intelektuālās attīstības. Protams, sabiedrības vairākumam, kas nav spējīgs uz intelektuālu piepūli un piespiešanos sevis attīstīšanā, tas visnotaļ patīk. “Jebkurš cilvēks pelnījis cieņpilnu attieksmi”, t.i. pienākas ne atbilstoši indivīda spējām un ieguldījumam, bet gan tikai tāpēc, ka viņš vispār ir (kā Platōns izteicās: divkājaina būtne bez apspalvojuma, un plakaniem nagiem). Taču civilizācijas attīstība bez elites kā dzinējspēka sāk palēnināties - priekšroka it visās jomās tiek dota primitivizācijai un ideoloģizācijai. Pirmie rezultāti, ko redzam, nešķiet rožainu perspektīvu sološi.
Comments 
11.-Jul-2021 10:32 am
katru reizi ieraugot šos ierakstus man ir jautājums, kāpēc Jūs uzskatāt, ka elite cieš no tā, ka planktons neizglītojas?

Kas tieši liecina par viņu ciešanām?
11.-Jul-2021 10:47 am
Nevis elite cieš, bet elite nemaz neizveidojas. Vienacis starp aklajiem ir karalis.
11.-Jul-2021 11:50 am
šeit lūdzu ar apakšējo biedru abi definējat, kas ir intelektuālā elite, man piemēram absolūti nav skaidrs, kas tas varētu būt.
11.-Jul-2021 12:33 pm
es tagad visu esmu salikusi aiz atslēgas, jo pārstāju interesēties par citu viedokļiem, bet šito atvēršu uz šodienu http://klab.lv/users/aborigens/346792.html
11.-Jul-2021 02:11 pm
šo es būšu jau pie Tevis iepriekš izlasījis, žēl, ka zem atslēdziņas paslēpies, nevarēšu palasīt kaut ko tik lielisku :)
11.-Jul-2021 03:01 pm
grāmatu biblio noteikti var dabūt, tur pilns ar šādām pērlēm.
pat nedaudz komiski, ka pēc tam kad nolemju, ka cibas pasaule daudz labāk jutīsies bez manis, uzrodas kādi, kas iedrošinās to apšaubīt.
es, protams, varu tevi piedraugot ja tev interese, bet negalvoju ka kko prātīgu rakstīšu. man šobrīd ir sēras par intelektuālās elites (pie kuras sevi nepieskaitu) un labu manieru iznīcību.
11.-Jul-2021 03:07 pm
es gan tāds švaks komentētājs, bet labprāt palasītos ko interesantu, lai arī iespējams mans viedoklis no Tavējā atšķirsies, bet es lielākoties mēdzu viņu paturēt pie sevis :)

lūdzu piedraugo mani :)
11.-Jul-2021 03:12 pm
atškirības mani nesatrauc, tas tieši aizdomīgi, ja visi domā vienādi. ok.
11.-Jul-2021 07:55 pm - ?
Es arī gribētu būt draugs, kas tiek pie ierakstu lasīšanas, lūdzu.
Mani interesē tēmas, ko iepriekš pie Tevis lasīju, un kas tagad laikam ir paslēptas...
11.-Jul-2021 08:52 pm - Re: ?
tu jau esi man piefrendots. es vnk visu rakstīto nolikvidēju uz private.
11.-Jul-2021 08:57 pm
Žēl, ka pārsvarā raksti zem atslēgas. Man bija interesanti Tavus ierakstus lasīt. Bet nu saprotu Tavu izvēli, varbūt komentāri nogurdināja.
11.-Jul-2021 09:16 pm
Aaron Sorkin line about bad publicity: “It’s like seasickness. You think you’re gonna die, and everyone else just thinks it’s funny.”
12.-Jul-2021 04:43 pm
Laikam domāts asprātīgi, bet īsti nesaprotu.

Tas nešķiet smieklīgi, ja ir sajūta, ka mirsi, tajā pašā laikā apzinoties, ka racionāla pamata tam (man kādreiz bija t.s. veģetatīvā distonija, tā ka labi pazīstu šo sajūtu). Bet ja kāds par to smejas, tad visticamāk aizsargreakcija vai strādā profesijā, kur katru dienu jāredz mirstoši cilvēki.

Tā ir, ka vajag drošu vietu, kur rakstīt. Vnk pateicu, ka bija interesanti lasīt, bet nebija domāts radīt vainas sajūtu par to. Lai kā arī būtu, vēlu tev labu (draudzīgāku komentāru lokā).
12.-Jul-2021 08:25 pm
nu ja tev nešķiet, tad neškiet. gribēju tikai pateikt, ka nekas traks nav noticis, bet subjektīvi vienubrīd likās, ka ir.
lai nu kas, bet ciba jau nu gan ir droša vieta. te drīkst skaļi domāt un ļaunākais, kas var notikt ir, ka par tevi ieņirdz.
11.-Jul-2021 01:53 pm
Zinātnieki, inženieri, ārsti, atsevišķi mākslinieki
11.-Jul-2021 02:02 pm
šeit no Tevis uzskaitītajām profesijām visām būtu jāliek klāt atsevišķi, un tas nekādā kopumā nedefinē eliti.
11.-Jul-2021 02:07 pm
OK, vispārīgāk mēs sakam ``cilvēki ar labām galvām``
11.-Jul-2021 11:24 am
Elites, respektīvi, intelektuālās elites, mums pašreiz vairs nav. Pie tā ir labi piestrādājusi cita 'elite', kuras mērķis ir vara un tikai. Intelektuālā elite ir katras tautas bagātība, bet arī tautu kā tādu pastāvēšana šai 'citai' globālajai elitei ir tikai šķērslis. Tieši tāpēc mūsdienu trends ir sapludināt visas pasaules tautas vienā pelēkā troglodītu masā, kuru var mīcīt pēc patikas un izmantot kā resursu savas varaskāres apmierināšanai.
11.-Jul-2021 11:50 am
augšējā komentā pie aborgēna jautājums arī Tev :)
11.-Jul-2021 03:56 pm
Brahmaņi.
12.-Jul-2021 12:58 am
okej kādi izskatās mūsdienu brahmaņi, Indiju nepiedāvāt :D
13.-Jul-2021 07:03 pm
Mūsdienās brahmaņi strādā par sargiem un sētniekiem.
14.-Jul-2021 09:57 am
Un va viņi ir visi tādi brahmaņi, tad mah tā dara?
11.-Jul-2021 06:46 pm
Tikai, lai būtu godīgi piezīmēsim arī, ka visu cilvēces attīstības gaitu šīs prasmes, spējas un pienākumu izpilde ir mainījusies.

Tāpat visu cilvēces attīstības gaitu ir bijuši ļautiņi, kas izmantojuši tābrīža esošo hierarhiju, lai kāptu pa to ar pavisam citām -- tikai viņiem noderīgām -- prasmēm, nekā ar tām, kuras attaisnoja tābrīža hierarhija.

12.-Jul-2021 05:50 pm - gandríz izsplávu kafiju lasot
'Ja visu cilvēces attīstības gaitu indivīda statusu sociālajā hierarhijā noteica tā prasmes, spējas un pienākumu izpilde (noblesse oblige), tad sociālistiskā ideoloģija' - lieláko "cilvéces attítíbas gaitu", ar ko neapsaubámi bús domáta rietumu cilvéce, statusu sociálajá hierarhijá noteica piedzimsana noteiktá sociálajá slání. Process, protams, turpinás, tikai parametri pamainíjusies.
This page was loaded Nov 18. 2024, 9:48 am GMT.