Sātana advokāta piezīmes
pesimisms, skepse un infantilitāte
pēdējais 
2.-Dec-2016 08:10 am - par trendu mākslā un kultūrā
Godīgi atzīstu, ka no mūsdienu mākslas un kultūras nekā nesaprotu. Gluži vienkārši tāpēc, ka nesaprotu.

Nu piemēram, ja pirms gadiem (daudziem) mēs ar kursabiedriem no kroga rōzā nokrāsotā ķerrā stūmām tikpat iereibušas kursabiedrenes uz Ķīpenes kojām, tad paši to uzskatījām tikai un vienīgi par studentisku jautrošanos. Šodien, ja ķerras stūmējs tā biežāk Ozirisā kafiju dzer, tādas zirgošanās organizēšanai pat dabūtu KKF grantu un kritiķu atsauksmes par "spožu performanci". Dēvējiet to par mākslu, bet es savā lauķa prastumā tajā saskatu tikai zirgošanos (pie tam ne visai interesantu neiesaistītajiem).

Tā subjektīvi šķiet, ka ir sasniegts zināms slieksnis un viss ir iebremzējies un iestājusies zināma stagnācija: nekas jauns netop, un uz rokas pirkstiem zemē, kur katrs otrais uzskata sevi par kultūras dzīves sastāvdaļu, var ko interesantu sastapt. Vairums spēj tikai taisīt rimeikus par jau bijušo (praktiski jebkurā izstādē var staigāt un ar pirkstu bakstīt: to poļi taisīja 1975. gadā, bet tas bija populārs Francijā 1980. gadā, bet šitais autors, pirms uzsākt darbu, krietni papētījis 69. gada Mehiko biennāles katalogu). Tad nu nekas cits neatliek, kā ļauties šī brīža trendam "provocēt" un "pārsteigt" (iesaku pievērst uzmanību šai diagnozei izstāžu anotācijās: ja kritiķi ko saka par "provokatīvo mākslinieku", tātad kārtējais šokētājs... Un ne ar jaunu stilu, spožām prasmēm un tehniku - jo to vienkārši nav, - bet kakājot uz skatuves, sitot krustā beigtas žurkas, ieliekot dīvānā skeletu un izstādot, vai augstajā modē par modeļiem slimus cilvēkus izvēloties.

Jo izpausties autoram gribas, talanta radīt ko nebijušu pietrūkst, bet uz rūpnīcu iet par virpotāju nepavisam negribas. Tas ir normāli. Šādi stagnācijas periodi cilvēces vēsturē bijuši cik uztiet. Pastagnē kādu gadsimtu un nāk kāds ģēnijs, kas atrauj korķi vaļā.

P.S. Mazliet apskaužu tos, kas tajā visā ko burvīgu saskata, un kurus šī brīža mākslas avangards priecē. Kā jau norādīju, nekā no mākslas un kultūras nesaprotu, t.i., kam lemts rāpot, tas nespēj lidot.
24.-Jan-2014 11:06 am - Valda Kļava "Liecības par vēsturi mākslas darbos"
Valda Kļava "Liecības par vēsturi mākslas darbos"
1.-Jun-2012 05:04 pm - kā Lieldienu zaķis

"Jaunie latviešu mākslinieki, tamlīdz abi jaunie grafikas un rotājuma dailinieki Zarriņš un Madernieks, maz ko zināja par bagātīgajām vērtībām, kas bija izkoptas un saglabātas mūsu tautas mākslā. Etnografiskā izstāde jau deva ieskatu mūsu tautas rakstu pūrā, ko bija sākuši apzināt un vākt, dibinot pie Rīgas Latviešu biedrības etnografisko mūzeju. Zarriņš savās atmiņās stāsta, ka "rūķi" gan prātojuši par mūsu tautas mākslu, bet neviens nezināja, kāda tā izskatās."
Siliņš Jānis. Latvijas māksla 1800-1914. - Daugava: Stokholma, 1980., 37. lpp.

13.-Maijs-2010 09:50 am - Karl Blossfeldt - 30x30


Karls Blosfelds (1865.-1932.) - botāniķis, dabaszinātnieks, fotogrāfs un mākslinieks. Strādājot pie augu klasifikācijas, īpaši modificēja savu fotoaparātu, lai varētu fotogrāfēt augus 30kāršā palielinājumā, un 30 gadus tos fotogrāfēja. Viņa darbi tika apkopoti un publicēti Berlīnē 1928. gadā albumā "Arhetipi mākslā".

Karl Blossfeldt. Urformen der Kunst.
Карл Блоссфельд.
This page was loaded Jan 18. 2018, 7:37 am GMT.