skepse un infantilitāte
es no malas, pats par sevi
Recent Entries 
25th-Apr-2012 09:27 am - pilsētniekiem dabas mīļotājiem novēlu
Sēdēt, malkot tēju saulrietā, baudot dzīvi, un sagaidīt ciemos vienu jauku lācīti, kurš absolūti nebaidās no cilvēkiem, lieliski apzinās, ka ir daudz stiprāks, un cilvēku uzskata par nīkulīgu punduri, kura misija ir viņu barot (un kas ir nositams, ja nebaros - ar vienu ķepas vēzienu skalpu noplēšot).

/Usmas mežsargs nicīgi nospļaujas - stulbie pilsētnieki, - un aiziet pa taku./

UPD: Lācene otrdien jau paspējusi uzbrukt zvērkopim, saplosīt suni kādās mājās un rosījusies pa mājlopu novietni.



Jukonā nelietīgie cilvēki lācīti nošāvuši...
19th-Feb-2012 08:47 am - за державу обидно
Varu tikai iztēloties neizpratnes pilnos skatienus kur kādas ne pārāk izteiksmīgas daudzstāvu ēkas birojā, kurā sēž pārītis stažieru un viens alkoholiķis pirmspensijas vecumā, kuru ikdienas pienākumos ir veikt analītiskos kopsavilkumus un vērtējumus par notiekošo tagad un perspektīvā kādos mazzināmos un mazsvarīgos nostūros, nu tur Urugvaja, Paragvaja, Bolderāja, Mjanma u.tml. Sēž izlūkdienestu analītiķi un neizpratnē blenž monitoros, prātojot, kā šo murgu dieva aizmirstajā nomalē lai klasificē un ko te lai analizē. Pat štrunts par to, cik viegli ar pūli manipulēt. Bet tas, cik impotenti vara vērsās pie opozīcijas, cik nepiemērota bija argumentācija (tb argumentācija bija tāda, ko lieliski saprot pašu elektorāts, bet domāta ta it kā bij otrai pusei)... mati ceļas stāvus. Vienotība ko, nevarēja noalgot normālu PR blici, kas priekšā uzrakstītu, kā jāuzrunā nelatviešu auditoriju? Rodas sajūta, ka neviens neko negribēja uzrunāt un pārliecināt, izlīgt, bet gan vienkārši kurināja savus piekritējus. Ja tā tas nebūtu, būtu jāatzīst, ka valsti vada ļautiņi, kam pat avīžu kiosku vadīt nevar uzticēt.
17th-Jan-2012 09:24 am - dabiskās atlases pirmā stadija
Hmm, izskatās, ka daļai sabiedrības vēl ilgi būs materiāls, kam par godu nacionālās sēras izsludināt.
26th-Oct-2011 01:14 pm - policija Krievijā

Вот простой пример. Когда 1 марта вступил в действие закон «О полиции», наше начальство просто с ума посходило и заявило: кто в этом месяце не раскроет наркотики, тот в полицию работать не пойдет! То есть еще аттестация даже не проводилась, а они это твердо заявили. И, естественно, для многих встал вопрос: где взять эти наркотики? Настоящих наркоманов на всех не хватит — значит, надо их кому-то подкинуть.
Сейчас человек, думая, подкидывать или не подкидывать наркотики, рискует десятью тысячами в месяц. То есть не подкинет — будет плохая отчетность и его уволят. Но, в принципе, десять тысяч он может заработать и в другом месте. А когда ему повысят зарплату, он уже будет рисковать 30 тысячами в месяц. Ну, а если зарплата у него будет 100 тысяч в месяц, он у директора школы наркотики найдет.

У нас в Воронеже мало тяжелых наркотиков, потому что город нищий. У нас героин изымают два-три раза в год, и это для города событие. А показатели-то все равно нужны. А в общей статистике неважно, что было изъято — героин или конопля. Мне рассказывали, что иногда милиционеры сами ездят собирают коноплю у нас в пригороде. И якобы были случаи, когда их там ловил наркоконтроль с видеокамерой. Во смеху было!

Я помню, у меня участковые поймали бомжа, который где-то украл мобильный телефон. Вечер. Начальник службы участковых говорит: «А я же велел кражу из магазина раскрыть». Знаете, кстати, как они «раскрываются»? Берут человека, того же наркомана, говорят: идешь туда, берешь вот это, а на выходе мы тебя задерживаем. А еще можно «сделать» грабеж. Для этого нужно, чтобы человек, держа в руках бутылку, в открытую бежал через кассу. А на выходе его уже участковый ждет — опа, грабеж раскрыт! Восемь лет назад такого вообще не было, нам и в голову не могло такое прийти.


«Милиция деградировала на моих глазах» : Участковый с 18-летним стажем — о том, как и почему МВД сгнило изнутри

14th-Jul-2011 03:11 pm - samulsu
Kaut Zanders man tīk kā viens no uz rokas pirkstiem saskaitāmajiem žurnālistiem, nupat samulsu, ieklausoties SWH ļerkstēšanā fonā. Tipa, dienas jautājums esot par darba tirgus pētījumiem pakaļā nonākušajā dievzemītē: vai ir kāda sakarība starp šiem pētījumiem un to, kā cilvēki atrod darbu (tb vai ir kāda jēga pētījumiem)? Samulsu. Tikpat labi varētu uzdot jautājumu, vai biologi velti maizīti neēd, ja no viņu skudru dzīves pētījumiem skudru sadzīve neuzlabojas un pārtikas vairāk nekļūst. Man sajūta, ka viens no mums kaut kā sapisies meistarībā.
10th-Apr-2009 07:44 am - zanuda
Senos laikos, kad studēju augsto modi Maskavā, man skaidroja vārda "зануда" saturu: tas esot īpatnis, kurš uz jautājumu "kā tev klājas?", patiesi sāk stāstīt kā klājas. Dievzemītē mazliet savādāk - mentalitātes atšķirības, tā teikt. Te zanuda ir īpatnis, kurš pēc tam, kad kāds izstāstījis pie svētku galda anekdoti, norāda, ka šī anekdote nav stāstītāja paša izdomāta, bet gan nāk no ass.lv, savukārt tur no anekdot.ru, kur ielikta no palena03 bloga kura, savukārt, to "nočiepusi" (jo neuzrāda no kurienes ņemts) no amlgir bloga, savukārt amalgir tikpat derdzīgi to pārrakstījis bez atsauces no žurnāla Крокодил 1968. gada marta numura. Kad zanuda sāk stāstīt, no kurienes to "nozadzis" žurnāls, lielai daļai klātesošo rodas vēlme piecelties no galda un uzmaukt šim galvā rasola bļodu. Tak jebkurā gadījumā zanuda nesaprot, cik zanudisks ir, bet uzskata sevi par precizētāju, masku norāvēju un taisnīguma iemiesojumu.

Vislielākās bažas ir nevis tādu sastapt (to var atrisināt, klātienē izvairoties, bet virtuāli izdzēšot zanudas diršanos un uzliekot banu). Vislielākās bažas ir pašam par tādu kļūt, jo pats sevi jau no malas neredzi.
This page was loaded May 26th 2012, 10:17 pm GMT.