pesimisms, skepse un infantilitāte
es no malas, pats par sevi
pēdējais 
16.-Jan-2014 07:17 pm - pa lielam nekas nav mainījies, tikai sociālais lifts mazliet plašāks
20.-Mar-2013 09:35 pm - īsti nesaprotu
Īsti nesaprotu vienu lietu. Kad Francijā sociķi nāca ar ideju palielināt nodokļus bagātniekiem (kas skartu kādus 5% pilsoņu), tad pilns internets bija ar mūsu pašu nabagu sašutuma klaigām, ka "Francija iešauj sev kājā" u.tml. Aber kad labējie piedāvā Kiprai vienkārši rekvizēt/konfiscēt/atņemt visiem pilsoņiem krietnu žūksni to mūža ietaupījumu, lai to uzdāvātu pāris ne visai veiksmīgiem lielbagātniekiem (lai tie nekļūtu nabagāki), tad klusums, it kā tā būtu normāla lieta. Nesaprotu kritērijus.

UPD.
Ja pareizi saprotu, jautājums par privātīpašuma neaizskaramību neuztrauc nevienu (pie nosacījuma, ka tas neattiecas uz viņa paša īpašumu; lieku rei0zi pārliecinos, ka lielākā daļa laikabiedru savos uzskatos ir kreisi, neraugoties uz pašdeklarēto). 2/3 komentētāju ieturas pie pozīcijas, ka ja aplaupa nepatīkamu kaimiņu (tb pašu tas neskar), tad tas ir normāli, savukārt 1/3 pieturas pie pozīcijas, ka būt bagātam ir apzināts risks, un ja turīgam cilvēkam kāds vēlas atņemt 1/4daļu tā iekrātā, tad gan jau tas naudasmaiss to būs pelnījis. Tos, kuri nekomentēja pēc būtības, bet tikai anekdotes stāstīja, tos statistikā neiekļāvu. Tb kopumā publikas pasaules skatījums nav mainījies kopš mērnieku laikiem. ;)
8.-Jan-2013 04:57 pm - kur nu kurš sev iešauj
Francija taisoties iekasēt lielāku nodokli pie lielākas peļņas (viens miljonārs lepni parāva fraku, izraisot apbrīnu trešās pasaules publikā), kas ir bagātajiem par sliktu, tātad nosodāmi. Savukārt Latvija valsts uzņēmumu vadītājiem masveidā palielina algas, kas ir bagātajiem par labu, tātad gan jau apsveicami. Vieni vietējie ciema eksperti šausminās, ka Parīze "sev iešāvusi kājā" (kur Latvija sev šauj, par to kautri klusē), savukārt man šķiet, ka kuram ir taisnība, par to liecinās tikai un vienīgi tas, kurā no abām zemēm pēc gadiem ļaužu vairums dzīvos labāk. Par dievzemīti runājot, lielāko izbrīnu manī raisa tas, ka lielākie progresīvā nodokļa pretinieki ir plikadīdas vidējā līmeņa klerkiņi, kurus šāds nodoklis nekad pa lielam neskars, un kuru vienīgais kontakts ar miljonāru pasauli ir teorētiska iespēja reizi mūžā pavērt Jūlijam Krūmiņam vai Valentīnam Kokalim durvis restorānā. :)

Bet īstenībā mani tas nerūp. Ne man kādreiz būs Depardjē, ne Miķelsona problēmas - kulšos vien pa savu sīkumkasti, izmisīgi dienišķo desu cenšoties sagādāt. Aber vo tās trakās rindas, par kurām TV stāsta iekš PIDa pēc pases saņemšanas, tās gan uztrauc, tb izskatās, ka kādu laiku būs jāpadzīvo bez šī cēlā dokumenta, jo nav laika rindās stāvēt darba laikā. Aber ja nu sanāk kāds pēdējā brīža piedāvājums labs no kādas pusbankrotējušas aviosabiedrības? Ja pases nav, tad sirds sāpēs.
29.-Nov-2012 10:42 am - 1905.-1917.
Atšķirībā no Somijas, kurai ir tikai 1 nokia, Latvijai ir 2 nokias, uz kā balstās visa valsts ekonomika: koka šūpūļzirdziņu ražotne kur Ipiķos un katrs latvietis vada semināru otram latvietim "kā kļūt stāvus bagātam, pateicoties mūsu semināra apmeklēšanai" (pēc tam abi mainās un otrais vada citu semināru pirmajam - viens maksā otram, pēc tam atpakaļ, un valsts finanšu sektors plaukst). Tā kaut kāds Biznesa informācijas centrs atsūtījis man kārtējo ielūgumu uz semināru “Kā strādāt ar personālu: Mazākas algas - augstāka motivācija!”. Interesanti, ko viņi pasniegs kā ideālo piemēru: Aušvici vai Belomorkanālu? :)
5.-Sep-2012 11:34 am - The Guerilla Art Kit
Jauka grāmatiņa dzejiskām meitenītēm un puisēniem - The Guerilla Art Kit - par to, kā ar viegli anarhistisku pieskaņu tādā puķu bērnu situacionistu manierē nevardarbīgi pretoties kapitālisma uzvaras gājienam pilsētvidē (nu tur izmētājot ziedu bumbas, stencilojoties, karinot koku zaros origami, tb pārveidojot urbāno vidi cilvēcīgāku un dzīvespriecīgāku):

grāmatas_pdf )
29.-Aug-2012 10:02 am - iz kādas jauno kreiso diskusijas
- Hipotēkas princips ir anulējis dzimtbūšanas atcelšanu.
:)
28.-Maijs-2012 11:37 am - indivīds un valsts
14.-Dec-2011 09:50 am - kur es dzīvoju?

"Pirmdien Drošības policija sākusi kriminālprocesu par nepamatotu ziņu izplatīšanu par "Swedbank" finanšu stāvokli pēc Krimināllikuma 194. 1 panta – par nepatiesu datu vai ziņu izplatīšanu par Latvijas Republikas finanšu sistēmas stāvokli."
'Swedbank' klientu panika: Cauni un Rāviņu pratinās DP - delfi.lv

No šīs ziņas manuprāt izriet, ka privāta kantora finanšu stāvoklis ir pielīdzināts valsts finanšu stāvoklim, tb mēs dzīvojam nevis Latvijā, bet Swedbankā, ja jau pašvaldības nedrīkst tā pašas izdomāt, ka glabās savus līdzekļus tai vai citā bankā, bet jāglabā tikai tajā, kurai pieder šī valstiņa, pretējā gadījumā sauc uz čeku pratināt un draud kriminālsods par sociālistiskās tēmzemes apmelošanu "par nepatiesu datu vai ziņu izplatīšanu par Latvijas Republikas [lasīt: Swedmanka] finanšu sistēmas stāvokli"? Tb tiek likta vienlīdzības zīme starp valsti un vienu privātkantori.

Ja nemaldos, Satversmē ir noteikts, ka vara valstī pieder Latvijas tautai, nevis privātfirmai. Vismaz de iure. Lai gan abi vecie bārdaiņi aizpagājušajā gadsimtā cītīgi rakstīja, ka visa vara piederēs banķieriem, bet pārējais būs teātris priekš cērpjamajām aitām. Dažbrīd sāk šķist, ka viena lieta ir, kas Satversmē rakstīts, bet realitāte apliecina, ka šiem lielā mērā tomēr bijusi taisnība.
This page was loaded Apr 18. 2014, 4:37 pm GMT.