kas tajā nacistu žurcī rakstīts?

Tipa, pēdējie [baltie] francūži kā atrakcija iekš zoo.

kā akā lūrējuši ;)

Un tā jau 200 gadus tai akā lūr. :)

nemaz nevajag gaidīt 2032, izvelcies no migas un aizbrauc uz parīzi tagad. tur ir tikai melnie un tūristi.

Lūk. Pie tam demogrāfija nav ekonomiska sistēma, bet bioloģisks fakts.

Ņemot vērā, ka melnādainie Francijā sastāda mazāk par 4% no populācijas, tad vai nu viņi visi ir koncentrējušies Parīzē vai arī Tev ir diezgan selektīva uztvere.

un cik ir balto?

Melnādainie ar savu ~70 IQ imo ir tik pat nerelevanti kā čigāni. Nekas vairāk kā annoyance aiz kuriem jāvāc. Cita lieta alibabas.

Kā pats redzi no komentāriem, Austrumeiropas rednekus skaitļi neinteresē. Toties šo intereses trūkumu viņi kompensē ar pārliecību un alternatīvo loģiku.

Patiesībā jau ir otrādi – tikai dots viens neko neizsakošs skaitlis, un lūgums precizēt tikai ignorēts. Laikam jau fakti tevi arī neinteresē :D

Turklāt uz viņa jautājumu atbilde arī ir zināma. Parīzē melno ir vairāk nekā provincēs.

Konkrēti par Londonu ir rajoni, kur melnie ir vairākumā, citos rajonos vairākumā ir indieši utt. Ārpus Londonas viņu ir mazāk, izņemot universitātēs utml.

Nu neesi taču infantils, demogrāfijas informāciju vari pats apskatīties internetā. Bet pirms kādiem desmit gadiem lēsa, ka balto ar Eiropas izcelsmi Francijā ir ap 85%. Skaitlis tika dots tieši pamatojoties uz vārdu "melnie", tas izsaka tieši to, ko tam ir jāizsaka.

Es nevērtēju šo karikatūru tik burtiski, bet vairāk kā mājienu par pārmaiņām, kas sagaidāmas Eiropas demogrāfijā. Vai tās ir labas vai sliktas, tas jau ir cits jautājums (es par tām nesūdzos), bet strausa polika ir infantila.

Es arī paskatījos pēdējo statistiku – balto skaits Londonā samazinās apmēram par 10% ik pēc 10 gadiem. White British jau bija mazākumā 2011. gadā. Iespējams, ka Parīzē ir līdzīgi.

Vēl labāk paskatīties Vācijas demgorāfiju, kas pārsteidzošā kārtā netiek tik apzināti miglota ciet kā Francijā. Saglabājot pašreizējo projekciju vācieši tik tiešām var kļūt par minoritāti savā valstī jau mūsu dzīves laikā. Tas pats ar Zviedriju, ja turpinās katru gadu pa nepilnam miļjončegam reipfjūdžu uzņemt.

Ak nu jā, šie skaitļi jau ir vēl tikai pirms Lielā Bēgļu Pieplūduma. Domājams, ka vairums no viņiem apmetās tieši lielajās pilsētās, nevis laukos vai mazpilsētās.

Jā, lauki un mazpilsētas ir ļauno balto cilvēku anklāvi. Pēdējā laikā biežu dzirdu no konservatīvajiem eiropiešie frāzes tipa "jā, mūsu valsts vēl ar vien ir ļoti patīkama dzīvošanai, atbrauc kādreiz uz pilsētiņu/reģionu x, tur ir fantastiski, bet dieva dēļ met līkumu Londonai/Berlīnei/Parīzei, kas ir kloākas". Notiek tāda sadalīšanās starp district 9 un section 8 rajoniem un "good ol'" civilizācijas remnantiem.

Ha-ha, ļaunie briti, kas nobalsoja par breksitu :D

Ironiskākais, ka jau kādas 4-5 nacimarksistu paaudzes dzīvo ar pārliecību, ka viss tas notiks "jau mūsu dzīves laikā". :)

Notiek "kas"? Kādas vēl 4-5 paaudzes? Mana vecmāmiņa dzimusi 19ajā gadā. Jaunībā nezināja nedz marksistus nedz nacistus, kamēr nenācās no abiem ciest. Pēc tam nīda abus un labi saskatīja tendences, jo "abused people get good at noticing abusers". Kādā jobanā alternatīvā snorku realitātē tu dzīvo, vēsturnieka kgs?

Fakts ir tāds, ka arī Parīzē balto skaits samazinās līdzīgi, bet mazākums viņi tur vēl nav. Interesanti gan, ka arī melno skaits samazinās, spriežot pēc datiem. Liels pieaugums ir dubultrasē un "other", lai kas tas arī nebūtu, varbūt arābi u.tml.

https://parisedc.com/population-by-raceethnicity/

Gan arābi, gan arī tas, ka melnie sajaucas ar baltajiem. Un te ir tas rases subjektīvais vērtējums, jo šādi cilvēki vienā gadījumā teiks, ka ir melni (ja par to var dabūt kādas atlaides vai atbalstu), un citā gadījumā – ka ir balti (jo cienīgāk, mazāk diskriminācijas utt.).

Vēl ir visādi berberi/beduīni vai whatever no Ziemeļāfrikas, kas Francijā ir ļoti daudz. Un vispār, francijā ir aizliegts reģistrēt noziedznieku etnisko izcelsmi. Tad par kādu objektīvu etniskā sastāva noteikšanu vispār var runāt? Domā tur vēl ar vien reģistrē kas no kurienes, kas vecāki etc.? Varu derēt, ka liela daļa no "etniskajiem francūžiem" ir marokāņi un alžīrieši jau sen.

Pēterīt, es ik gadu izvelkos no migas, lai paceļotu pa Eiropu un kaut mazliet civilizāciju sajustu.

Kari iet un dzimst jaunas valstis, jo problēma ir reāla, nevis izdomāta. Tas jau tikai pierāda "nacistu" pointu...

Tu nepareizi skaties. Īstenticīgie marksisti arī visapkārt redz kapitālisma pēdējās konvulsijas. Tas nekas, ka jau kuŗo gadu; tūliņ, tūliņ būs, jo tā taču nevar turpināties! Un arī īstenticīgie nacisti arī visur redz lietas, kas apstiprina viņu uzskatus.

Īstenticīgu nacistu mūsdienās nepastāv, jo tie rīkojas, nevis kaut ko gaida. Tiesa, vēl arī nav vakars.

Ņemot vērā to, ka prognozes 100 gadus uz priekšu parasti ir galīgi garām, šī ir jāuzskata pat par ļoti precīzu. Universitātē balto/krāsaino attiecība bija kaut kur 1:2 vai pat 1:3. Es gan par to nesūdzos – melnās sievietes ir ļoti skaistas :)

Iespējams, viss ir vienkāršāk. https://www.youtube.com/watch?v=kgaIbDvP_KI

Nu, no vienas puses varētu ielikt bildīti ar inteliģentu strausu, bet no otras puses var apdomāt pēc konkrētiem kāzusiem, kā eshatoloģiskā domāšana tiešām strādā (teiksin, kristiešiem strādā, kristietība bez eshatoloģiskas spriedzes ir nekas) - teiksim, noteiktai politiskā spektra pusei konkrētā laikā un vietā boļševiku apvērsums un nostiprināšanās veselā kontinentā ne tikai š ķ i t a kā BEIGU LAIKU, bet gan pavisam reālā, sāpīgā, burtiskā, tiešā nozīmē arī b i j a beigu laiki (un kaut kādā ziņā joprojām ir, jo nekas jau nav beidzies, pat ja pastāv tikai kā ideja vai iespējamība). Ignorēt šādu atsevišķu un lokālu eshatoloģiju reālumu un pamatotību ir cietsirdīgi (dīvāna intelektuālim un pīpes cilātājam gan tipiski).
+ Vācija 1945 un sekojošie gadi noteiktai cilvēku grupai arī bija kaut kas vairāk nekā tikai beigu laiku pieredze.