[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
extranjero's LiveJournal:
| Wednesday, May 14th, 2025 | |
| 5:40 pm | Zaļā Brīvība izklausās pēc tipiskiem NIMBY: https://www.zalabriviba.lv/temati/klima 1) saprotams, ka nevajadzētu būvēt aizsargājamās teritorijās, kā Slīteres rezervātā u.tml. Bet citādi zazim ir taisnība: 0,03% ir tikai 0,03%. Grozies kā gribi, tas praktiski ir nenozīmīgi. 2) Ilgstošs ietekmes uz vidi izvērtējums (totāls birokrātu termins, kāpēc neteikt – vides ietekmes izvērtējums?) ir tiešais ceļš uz projekta kavēšanos un sadārdzināšanos. Ko tieši turbīna daudz var nodarīt? Visur tās ir vienādas, un iespējamie riski jau ir labi apsvērti. 3) Var būvēt uz lauksaimniecības zemēm. Arī nopietns apjoms netiek atņemts. Bet mežus laikam izvēlas, jo tur neviens nedzīvo. Laukos visur tuvumā būs kāda viensēta, kuras iemītniekiem no turbīnām sāpēs galva un būs lieli protesti pret to celšanu – kas atkal novedīs pie projekta sadārdzināšanās, kavēšanās vai atcelšanas. Citi apsvērumi: Būtu labi, ja zazis to pašu argumentu piemērotu pret AES. Jā, ir riski. Šie riski ir mazāki nekā visiem citiem avotiem. Pat saules baterijas montējot, strādnieki ir nokrituši no jumta un nositušies utt. Arī bija diskusijas, kādas ir problēmas ar vēja enerģiju, kuras Zaļā Brīvība neatzīst: a) kad vējš pūš, tad ar lielu vēja ģeneratoru skaitu rodas elektrības pārpalikums, kas nodzen biržas cenu zemē. It kā forši, bet beigās VES nespēj neko nopelnīt un valstīm tās ir jāsubsidē. Tas vairs nav forši. Kāpēc tā notiek? Vai birža šajā gadījumā ir neefektīva? Nedomāju. Drīzāk zemā biržas cena parāda, ka ir problēma ar elektrības uzkrāšanu un vēja ģeneratori to tikai pasliktina, tāpēc birža pareizi novērtē, ka šīs enerģijas vērtība ir diezgan zema. Nesen notikušais elektrības pārrāvums Spānijā parāda kādi ir šie riski. Zemā biržas cena varētu motivēt vairāk attīstīt enerģijas uzkrāšanas sistēmas – tās iepirktu lēto enerģiju, lai to dārgi pārdotu citā laikā. Bet mēs vēl tehnoloģiski tur neesam, tāpēc AES šobrīd (tuvākos 20-30 gadus) būs nozīmīgs faktors kopējā bilancē. Kad mēģināju šo teikt jau pirms 2-3 gadiem, ar chatGPT apbruņotie strīdnieki nespēja neko no šī saprast. b) Cilvēkiem nepatīk vēja ģeneratori. Droši vien jau ir forši skatīties un teikt – jā, Nīderlandē izskatās skaisti un tā, bet cita lieta droši vien ir pašiem dzīvot tuvumā tiem. Tāpēc laikam cenšas būvēt mežos, prom no cilvēkiem. Vai arī jūrā, prom no krasta. Bet tas atkal sadārdzina projektu, un tā kā tie nav nemaz tik pelnoši, tad izdevīgums ir apšaubāms. |
| Friday, May 2nd, 2025 | |
| 6:04 pm | Zelenskis turpina pārsteigt Izlasiet šo te https://archive.is/8jYie un pasakiet, ka Zelenskis nav velnišķīgi labs līgumu slēdzējs? Viņam izrādās bija vairāk kārtis nekā Trampam, tikai tās priekšlaicīgi neatklāja. Es ceru, ka Ukraina ātri iestāsies ES, lai palīdzētu ES slēgt izdevīgus līgumus ar ASV. Zelenska spēle bija daudz efektīvāka nekā Meloni, kura aizbrauca uz ASV bučot pakaļu Trampam. Zelenskis bija īsts alfa. Viņš nepadevās Trampa un Vensa provokācijai, saglabāja mieru un stingrību, nesāka klanīties un nesāka arī ņirgāties. Palika stingrs savā nostājā, ka ar Krieviju nav iespējams noslēgt mieru, un gan Ukrainas, gan ASV interesēs ir sadarboties un nostāties pret Krieviju. Kad Ķīna apturēja retzemju metālu eksportu uz ASV, Trampam faktiski nebija citas izvēles kā piekrist parakstīt šo līgumu, un tieši tāpēc Zelenskis spēja dabūt labākus nosacījumus nekā tie bija minēti sākotnējā versijā. MAGA pūlis par šo klusē, bet tas ir neizprotami, jo arī viņi to varēja parādīt kā Trampa uzvaru. Galu galā tas šķiet ir pirmais Trampa līgums kopš tarifu ieviešanas. Tieši tas pats attiecas uz citām valstīm. Šie tarifi nostāda ASV ļoti neizdevīgā situācijā, ka jebkurš līgums, kas parakstīts šādos apstākļos, var tikt noslēgts maksimāli izdevīgi citām valstīm nevis ASV. Tramps ir muļķis, ka pieļāvis šādu situāciju, bet ko lai dara – bizness ir bizness. Situācija ir jāizmanto, tas nav nekas pret ASV, vienkārši bizness. Būtu muļķīgi neizmantot šo iespēju. Ja pat Ukraina, kurā ir karš, varēja to izdarīt, tad ko lai saka par citām valstīm, kurās nav nekāda kara vai ārkārtas stāvokļa? Piemēram, NATO tagad var vienoties, lai ASV dod īpašas garantijas Eiropai, pretī dodot citu valstu sadarbību Ķīnas ierobežošanai. Tramps pats uzprasījās, ka viņu tagad apjāj kā mazo ezīti. |
| Thursday, May 1st, 2025 | |
| 9:04 am | ekonomika ir ļoti svarīga Es nebiju iedomājies to, cik maz cilvēku vispār aizdomājas par valsts ekonomiku un tās svarīgumu valsts attīstībā. Vienā forumā, kur es izskaidroju, ka ekonomika būtībā ir vienīgā, kas nodrošina valsts uzplaukumu, pēc demokrātijas un ekoloģijas, kāds ar sašutumu to nosauca par tik svešu un neizprotamu pasaules redzējumu. Saprotams, ka cilvēkiem var būt dažādas vērtības, bet vairums diskusiju par imigrantiem, par valdībām utt. ir tieši saistītas ar ekonomiku. Kā cilvēki var nepamanīt, ka ekonomika ir ļoti svarīga? Bet tā ir – izpratne par to nerodas pati no sevis, tā ir jāiegūst. Pat skolās to nemāca, lai gan tas būtu pats svarīgākais pēc demokrātijas un ekoloģijas. Mūs var satraukt, ka DEI dēļ meiteņu sportā piedalās vīrieši, bet ekonomika tomēr ir svarīgāka. Varbūt šim ir jābūt tiešam pārmetumam izglītības sistēmai? |
| 8:43 am | mākslīgā intelekta izgāšanās Es tieši pajautāju co-pilot, vai tarifi ir labi ekonomikai, un atbilde bija: var būt labi, var būt slikti. Pat ja uzdod konkrētāk: Are Trump tariffs good for US economy? – atbilde būs tikpat neskaidra, ka jā “economists have concerns”, bet “citi saka, ka viss būs labi”. To pašu jautājumu ierakstīju google, kurš sākumā dod MI kopsavilkumu: galvenokārt slikti. Un konkrētāku jautājumu MI kopsavilkums vairs neparādās. Pārsteidzoši, ka MI nespēj skaidri pateikt, ka ekonomistu kopējais viedoklis ir, ka Trampa tarifi ir šausmīgi slikti. Ekonomikas kritums par 0,3% pirmajā gada ceturksnī ir tikai sākums ASV recesijai tarifu dēļ. |
| Tuesday, April 29th, 2025 | |
| 6:35 am | Vēl interesants notikums ar Spānijas elektrotīklu. Tikko paziņoja, ka Spānija panākusi to, ka 100% elektrības nodrošina ar sauli un vēju, un tūlīt pat notika kaut kāda mistiska tīkla avārija un liela daļa Spānijas paliek bez elektrības un diezgan ilgi, uz vairākām stundām. Nezinu, vai tas ir kaut kā saistīts, bet acīmredzami, elektrotīkls ir ļoti sarežģīta sistēma. Tas nav tik vienkārši, pieslēdzam kādu elektrostaciju un viss ir gatavs. Ir jābūvē un jāuztur tīkla pārvades sistēmas, un tām ir labi jādarbojas. Kaut kas aizies greizi un sāksies kaskādes efekts. ChatGPT tur nepalīdzēs, vajag speciālistus, ieguldījumus infrastruktūrā utt. |
| 6:22 am | ChatGPT cibā labi parāda, ka tas nespēj domāt un atkārto tikai muļķibas, lai gan sarakstītas vieglā valodā. Tohoku zemestrīcē un cunami (pie Fukušimas) gāja bojā 15 000 cilvēku. Fukušimas atomelektrostacijas avārijā: 0 cilvēku (daži gāja bojā evakuācijā, kas pieskaitāmi pie zemestrīces upuriem). Es nezinu, kurus pārliecina gari palagi, ka atkārto nebūtisku info. Iespējams tos pašus, kuri domā, ka pubertātes blokatori nepilngadījiem ir forša lieta, jo izklausās labi. –Ko par to saka zinātne? –Kas ir Zinātne, vai tas ir jauns chatGPT modelis? :D |
| Monday, April 21st, 2025 | |
| 9:46 am | . |
| Thursday, April 17th, 2025 | |
| 7:21 am | veltīts Juvenal Japāna ilgstoši uzņēma ļoti maz imigrantu, un apvienojumā ar zemu dzimstību, bija liels uzsvars uz automatizāciju un robotiem. Vai tas nodrošināja Japānai izaugsmi? Noa Smits raksta par Japānu, un viņš pierāda, ka Japānā bija liela stagnācija un iedzīvotāju dzīves līmenis ir krities. Šobrīd tas ir faktiski vienāds ar Poliju. Šinzo Abe bija viens politiķiem, kurš saprata, ka patiesībā Japānas izolācijas politika ir kaitējoša, un viņš daudz strādāja, lai veicinātu imigrāciju. Es vienmēr uzsveru kvalificēto imigrantu nozīmi, bet šis parāda arī to, ka jebkuri imigranti netraucē valsts attīstībai, bet var palīdzēt. Ir nozares, kur joprojām ir vajadzīgs fizisks darbs, piemēram, celtniecībā. Iespēja to darīt kādam imigrantam nozīmē iespēju kādam vietējam darīt kaut ko citu, kas dod lielāku pievienoto vērtību. Protams, ar nepareizu nodarbinātības politiku var radīt problēmas – piemēram, ja šie imigranti paliek bez darba, viņi iesaistās noziedzībā utt. Varbūt ne vienmēr lielāka imigrācija ir pozitīva. Bet tā citādi imigrācijas pretinieki neapsver kopējo ieguvumu, kādu var dot imigrācija pie pareizas politikas. |
| Tuesday, April 15th, 2025 | |
| 12:31 pm | Kaut kādā ziņā šis ir precīzi, kas notika cibā. https://x.com/RichardHanania/status/191 Mēs gribējām apspriest faktus par dzimumu un rasi, nebaidoties, ka mūs nosauks par Hitleru, tāpēc priecājāmies, ka cenzūra par šīm lietām ir atcelta, un nākamajā dienā katrs trešais ieraksts bija par to, ka žīdi uzspiež mums vakcīnas, lai mūs padarītu vājus. Un lai Dievs mums palīdz, daudzi cilvēki sāk tam ticēt. |
| Friday, April 11th, 2025 | |
| 8:02 am | Arī Talebs norāda, ka ekonomisti kaut ko zina par tirdzniecību un tarifiem: https://x.com/nntaleb/status/1910478989 |
| Thursday, April 10th, 2025 | |
| 9:09 am | Tā vietā, lai diskutētu par ieguvumiem vai zaudējumiem no tarifiem, es pretī saņēmu tikai Trampa slavinājumu. Personības kults ir lieta, kas ir jāizbeidz. Es esmu aizstāvējis Trampu pret nepamatotiem apvainojumiem (lai kāds viņš nebūtu, viņš nav rasists), bet ja redzu aplamu rīcību, tad skaidri tā arī pasaku. Šoreiz tie ir tarifi un visi pierādījumi ir pret tiem. Bet ir kas vienkārši pielūdz Trampu:  |
| Wednesday, April 9th, 2025 | |
| 6:26 pm | Atbloķēju 3koma14vs007, lai viņš varētu padiskutēt par tarifu aizstāvību: Viņš raksta: >> Šajā šīsdienas rakstiņā tas, ko un kāpēc Tramps dara, ir ļoti lakoniski un precīzi izskaidrots: >> >> https://www.diena.lv/raksts/viedokli/di Kāpēc šis raksts ir tīra propaganda un iespējams chatGPT sarakstīts? 1) Dažādu iemeslu dēļ (galvenokārt, lai atbalstītu sabiedrotos aukstā kara laikā, kā arī liberālās globalizācijas ietvaros) ASV ir piešķīrušas pārējai pasaulei grandiozas tirdzniecības privilēģijas, kamēr minētā pārējā pasaule turpina aizsargāt savus tirgus no ASV precēm ar ievedmuitu starpniecību. ASV nav piešķīrušas grandiozas tirdzniecības privilēģijas. Jā, dažas nabadzīgas valstis uztur tarifus, bet vairumā valstu tās ir ļoti zemas. Šeit ir labs grafiks, kas parāda tarifu līmeni pasaules valstīm: https://x.com/powerfultakes/status/1909 Kā labi redzams, Eiropai, Japānai, Kanādai, Austrālijai zemi tarifi, kas nepārsniedz 2%. 2) tiek zaudēts miljoniem kvalificētu darbavietu Šis ir vislielākie meli. ASV ir laba izaugsme, labāka nekā Eiropai un citur pasaulē. Algas ASV strādniekiem pieaug. Vidusklase pārtop par augstāko klasi. Bezdarbs ASV ir ļoti zems, tikai 4%. https://x.com/davidharsanyi/status/1909 3) Tramps un viņa atbalstītāji nešaubās, ka vidējā un ilgtermiņā izlīdzinošie tarifi pagriezīs vēstures riteni pretējā virzienā Šis varētu būt visironiskākais apgalvojums. Tarifi patiešām varētu pagriez riteni pretēji – no izaugsmes uz recesiju. Bet kāpēc gan tas būtu jādara? |
| 3:02 pm | Virsraksts vienkārši šokē ar to, ka vakcīnas ir ārkārtīgi efektīvas, ka izglābj ļoti daudz autistu, kuri citādi būtu nomiruši. Skaidrs, ka visdrīzāk tas ir ļoti zemas kvalitātes pētījums, bet šeit ir ironija tajā, ka antivakseri liek rakstus par augsto vakcīnu efektivitāti. Tam, kurš nesaprata šo joku, visdrīzāk nav humora izjūtas :D |
| 11:46 am | Šeit atbilde visdrīzāk ir šāda: autisti ir vārīga populācija, tāpēc vakcīnas pasargā viņus no nomiršanas vairāk nekā pārējos. Tāpēc arī vakcinēto populācijā autistu ir vairāk, jo viņi vairāk izdzīvo nevis nomirst jau bērnībā. Līdzīgi bija ar to, ko balto ārstiem ir lielāka melnādaino bērnu mirstība, kas nav intuitīvi uztverama. Bet šeit ir skaidri redzams pierādījums, ka vakcīnas ir ļoti efektīvas, ka izmaina pat autistu proporciju sabiedrībā. Varbūt tieši tā arī ir atbilde, kāpēc autistu skaits sabiedrībā šķietami pieaug. Labāka veselības aprūpe bērniem (ne tikai vakcīnas) nodrošina labāku izdzīvošanu vārīgajiem.  Šis ir ļoti pamācoši, ka novērojuma pētījumi ir jāvērtē ļoti kritiski, jo bieži noved pie nepareiziem secinājumiem. Es nekad neesmu lasījis par šo pētījumu, bet zinu, ka par vakcīnu saistību ar autismu nav veikti RCT, tāpēc šis arī ir novērojuma pētījums. Visdrīzāk šis pētījums ir ar sliktu metodoloģiju un sliktiem izejas datiem, tāpēc arī rezultāti nav uzticami un nav jāņem vērā. Bet pieņemsim, ka tas ir korekti izdarīts. Un secinājums ir, ka patiešām vakcinēto populācijā autistu skaits ir lielāks. Tas nenorāda uz cēloņsakarību. Skaidrojums, ka tas ir tāpēc, ka vakcinācija vairāk pasargā autistus, būs daudz varbūtīgāks nekā, ka vakcīnas vairo autismu. Iespējams, ka paši pētījuma veicēji apzinājās šo varbūtību, bet nemēģināja to iztirzāt, jo tas būtu pretrunā tam, ko viņi cenšas pierādīt. Pirmais komentārs jau parāda, ka cilvēkiem var būt tik lieli aizspriedumi, ka viņi ne tikai nevēlas apspriest šo varbūtību, bet uzskata to par murgiem vai nopirktu propagandu. Tas parāda, cik ļoti cilvēkos strādā aizspriedumi, ka viņiem zinātne ir gandrīz neiespējama. |
| 9:56 am | Šeit ir skaists raksts par tarifiem: https://x.com/molson_hart/status/190894 |
| 8:10 am | ciba = chatgpt? Ja kāds cibiņš atbild veidā, kas “nemeiko sensu”, tad es pieņemu, ka tā nav cibiņa atbilde, bet tur ir izmantots ChatGPT. Basta jau ātri izgaismojās, bet Ctulhu arī bija gadījums, kurā viņš apgalvoja, ka brīvais tirgus ir tikai nianse nevis kaut kas fundamentāls ekonomikā. Atcerēsimies, ka ES ir balstīta uz 4 fundamentālām brīvībām – 1) brīvais preču tirgus, 2) brīvais pakalpojumu tirgus, 3) brīvā kapitāla kustība, 4) brīvā darbaspēka kustība. |
| 7:17 am | tarifu absurds Absurdais ir tajā, ka Trampa tarifi būtībā ir par to, lai padarītu ASV par otru PSRS. Tā vietā, lai radītu augstu pievienoto vērtību, cilvēki ies strādāt fabrikās, ražojot paši visu nepieciešamo. Latvijā bija viens prokrievisks kreiso politiķis, kurš centās radīt nostaļģiju par agrākajiem laikiem, kad Latvija ražoja automašīnas RAF. Par laimi kritiķi uzreiz pastāstīja, cik šie auto bija nekvalitatīvi. Tieši tā darbojas tirgus aizsardzība – 1) visas detaļas pašiem saražot ir grūti, 2) brīvā tirgus trūkums nozīmē, ka nav konkurences spiediena ražot efektīvāk un kvalitatīvāk. Tas arī ir galvenais iemesls, kāpēc pēc PSRS krišanas vietējai industrijai bija ārkārtīgi grūti iekļauties rietumu tirgū, pat ja rūpnīcu aktīvi, ražotnes, inženierijas prasmes utt. bija pietiekamā līmenī. Pietrūka tieši konkurences mentalitātes, tas, ka nepietiek uztaisīt kaut kā, ir jāuztaisa labāk un lētāk nekā citiem, un tikai tad varēsi pārdot produktu tirgū. PSRS bija augsti industriāla valsts, bet cilvēkiem trūka itin visa un patēriņu preces nebija kvalitatīvas. Izskatās, ka rezultāti būs tādi, ka demokrāti bez grūtībām tagad uzvarēs vēlēšanās nākamos 20 gadus. Izņemot, ja vien Tramps neatcels arī demokrātiju un nekļūs par diktatoru. |
| Sunday, April 6th, 2025 | |
| 10:20 am | Vakar bija jautājums, kāpēc Masks neko nesaka par tarifiem? Nu, lūk, šodien jau publicēts video, kur viņš stāsta, ka ir par beztarifu jeb brīvās tirdzniecības zonu starp Eiropu un Ziemeļameriku. Viņa nostāja ir skaidra un pilnīgi loģiska. Tarifi nav neviena interesēs. Interesanti, kāpēc viņš to nav rakstījis tviterī? Mans pieņēmums ir, ka Tramps to viņam ir aizliedzis. Ir tikai ļoti specifiski gadījumi tarifiem, pamatā valsts drošības interesēs. Bet tiem nevajadzētu būt starp draudzīgām valstīm. |
| 6:41 am | 3 ķermeņu problēma Šīs filmas sākums bija iespaidīgs ar scēnām no Mao sociālisma revolūcijas – tika vajāta un nogalināta inteliģence. Mao revolūcija bija balstīta uz ļaunumu un neziņu, un tās sekas bija daudzi miljoni mirušo no bada vai vajāšanām. Otra iespaidīgākā scēna man bija, kad filmas varone otrreiz sastop viņas tēva slepkavu, un revolūcija nav bijusi saudzīga pret viņu. Nonākusi darba nometnē, zaudējusi roku. Filmā labi tēloti parādīts, ka viņa joprojām nenožēlo neko no izdarītā, turpina ienīst inteliģenci un žēlo tikai sevi. Tiem, kas priecājas par kāda talantīga uzņēmēja, veselības apdrošināšanas biedrības vadītāja slepkavību, iesaku vēlreiz padomāt. Ja nogalināsim pietiekami daudz talantīgu uzņēmēju, tad sistēma kļūs pavisam sūdīga un mūsu visu iespējas saņemt laicīgu un kvalitatīvu medicīnisko palīdzību vajadzības brīdī būs krietni mazākas. |
| Saturday, April 5th, 2025 | |
| 11:13 pm | Stāsta, ka Tramps savu tarifu saraksta veidošanā izmantojis kaut kādu ChatGPT versiju. Tas vēlreiz parāda, kāds ChatGPT ir sūds. Kaut kādā ziņā jau varbūt ir taisnība, ka AI iznīcinās cilvēci. Ne jau tāpēc, ka tas būtu AI, bet tāpēc, ka cilvēki stulbuma dēļ uzticēsies tam kā AI, pat ja rezultāti būs pilnīgie sūdi, un tad cilvēki nekritiski mēģinās šos sūdus ieviest. |