[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 20 most recent ones recorded in
extranjero's LiveJournal:
| Thursday, October 16th, 2025 | |
| 1:46 pm | Varam apsveikt Poliju, kas ir sākusi darbu pie AES būvniecības. https://x.com/lsmlv/status/197869122953 Šis ir pareizs lēmums. Polija ļoti daudz dedzina ogles, un šis tikai nāks par labu. Acīmredzot, viņi saprot, ka ar saules un vēja parkiem šobrīd būs par maz. Var ogles aizstāt ar gāzi, kas uzlabotu gaisa kvalitāti, bet no CO2 izmešu viedokļa nav lielas atšķirības. |
| Monday, October 13th, 2025 | |
| 9:09 pm | Es arī šo esmu uzskatījis par pagodinājumu :) https://x.com/powerfultakes/status/1977 |
| Saturday, October 11th, 2025 | |
| 9:14 am | Apsveicu Mariju Mačado par Nobela miera prēmijas saņemšanu. Ko es galīgi nesaprotu, ir tankiju gaudošana par balvas piešķiršanu viņai. Varbūt vienīgi, kāpēc par vienas valsts problēmu risināšanu tiek piešķirta starptautiska balva. Bet daudzās valstīs ir līdzīgas problēmas kā Venecuēlai – Kuba, Ziemeļkoreja, Irāna, Baltkrievija un vēl citās, kas pamazām kļūst par diktatūrām – Turcija, Ungārija (ir cerība, ka nākamajās vēlēšanās varētu mainīties). Arī demokrātiskās valstīs parādās nedemokrātiski elementi. Par laimi tie tiek risināti, Piemēram, lēmums Spānijā par to, ka stingrās mājsēdes un citi kovida laika ierobežojumi, lielā mērā bija antikonstitucionāli beidzot ir sasniedzis Konstitucionālo Tiesu, un tā ir apstiprinājusi šo lēmumu. Līdz ar to uzliktie sodi par šo ierobežojumu pārkāpšanu ir atcelti. |
| 8:45 am | Zaļie vācieši :) https://x.com/MichaelAArouet/status/197 Pēc kartes redzams, ka izslēdzot AES un ieslēdzot ogļu TEC, gaisa kvalitāte ievērojami pasliktinās. Problēma ir nekompetence. Visi antiprojekcijas, atlanti, bljannas un citi nekompetences atbalstītāji tikai nodara lielu postu mūsu planētai. |
| Tuesday, October 7th, 2025 | |
| 8:45 am | Diskusija par ASV tarifiem ir beigusies. Tarifi deindustrializē Ameriku: https://x.com/FrankLuntz/status/1975243 |
| Tuesday, September 30th, 2025 | |
| 6:19 am | Kovida laika ierobežojumi bija spīdzināšana. Nelaist bērnus mēnešiem laukā ir spīdzināšana vārda tiešajā izpratnē. To apliecina arī tas, ka pieauga nāves no alkoholisma, narkotiku pārdozēšanas, autoavārijām (par spīti krietni mazākai satiksmei). Lūk, kas tiek rakstīts ziņās: https://x.com/casertron3000/status/1972 Tāpēc Ingmār Freimani, tev nav taisnība, ka tā nebija spīdzināšana. Tas laiks bija briesmīgs un sagrāva daudzu cilvēku dzīves. |
| Sunday, September 28th, 2025 | |
| 10:19 am | Latvijas sabiedrības morālais sagruvums Valsts kontrole nesen iesniedza ziņojumu, ka nesenā pārbaudē ir atklājies, ka noteiktās vietās ārsti vienlaicīgi pieraksta darba stundas divās darba vietās, kurās viņi nevar vienlaicīgi fiziski atrasties. Citos gadījumos viņi beidz darbu vienā Latvijas vietā un tūlīt sāk dežūru citā vietā, lai gan transports starp abām vietām var aizņemt vairāk nekā stundu laika. Šādi gadījumi ir skaidra krāpniecība. Kad UK NHS pieķēra ārstu, kurš šādi bija vienlaicīgi strādājis no mājām un tai pašā laikā pierakstījis darba stundas dežūrā slimnīcā, tad viņu uzreiz atlaida no darba. Latvijas mediju reakcija: šis gadījums ir uz robežas ar krāpniecību. Šis labi parāda Latvijas sabiedrības morālo puvi. Es vairs neceru, ka Latvija spēs atrisināt problēmas veselības aprūpes sistēmā. Jebkuru problēmu risināšana sākas ar godīgumu. Vispirms ir jāatzīst – šī ir problēma. Tad var sākt to risināt. Bet ja ārsti paziņo – jā, mēs strādājam vienlaicīgi divās vietās, bet tā nav krāpniecība, tā ir tikai apstākļu radīta problēma, – tad to nav iespējams atrisināt. Šī prakse turpināsies, naudas izkrāpšana turpināsies, un visi to pieņems, jo nekāds likums taču nav pārkāpts. P.S. Vēl ironiski ir tas, ka mans pareizrakstības pārbaudītājs ar sarkanu pasvītro vārdu krāpniecība – it kā tas nav pareizi uzrakstīts. Šāds vārds vārdnīcā nav ievietots. :) Daudziem jau gribētos gan, ka nav tāda vārda :D |
| Saturday, September 20th, 2025 | |
| 7:39 am | ASV Trampa pretizaugsmes, prettehnoloģiju politika ir ļoti skumja un tā ievērojami ietekmēs ASV konkurētspēju pasaulē. No otras puses, tā ir liela iespēja Eiropai. Eiropai vajadzētu dot ātrās vīzas indiešu IT speciālistiem, kuri tagad tiks noraidīti darbam ASV. Arī Latvija varētu ievērojami attīstīt savu IT nozari. |
| Thursday, September 18th, 2025 | |
| 8:42 am | Varbūt es pārsteidzos ar to, ka brīnījos par hederas nonākšanu gnidrologa pulciņā. Izrādās, ka gnidrologs un mapats ir tādi paši woke tikai ar konservatīvu ievirzi. Tāpēc viņu līdzīgajai domāšanai nav jābūt pārsteidzošai. |
| Tuesday, September 16th, 2025 | |
| 12:28 pm | Šis ir piemērs kā it kā rakstīt analītiskus rakstus, bet patiesībā rakstīt muļķības: https://ir.lv/rubrika/viedoklis/kapec-p Latvijā pārtika nav 2 reizes dārgāka nekā Portugālē. Jā, tā ir dārgāka, bet apmēram par 20-30%. Atsevišķas preces var būt 2 reizes dārgākas, bet citas atkal ir lētākas. Rakstā ir ļoti selektīvi atlasīti noteikti produkti, kurus nemaz tik bieži Latvijas patērētāji nepērk. Extra virgin olīveļļa nav populārs produkts. Loģiski, ka veikals uzliks lielāku uzcenojumu šādām precēm, jo to pircēji ir mazāk sensitīvi pret cenas svārstībām. Tāpat saulespuķu eļļa ir nedaudz dārgāka nekā citur Eiropā, bet kurš to pērk par €7,89? Reālās cenas ir €2-3 litrā. Jā, var atlasīt kādu augstas klases produktu, bet tas ir selektīvi. Latvijā ir mazāki ienākumi, tāpēc attiecīgi lielāka daļa no ienākumiem tiks tērēta pārtikai. Nav nekas pārsteidzošs. Vienkārši jākļūst turīgākiem, nevis jāvaino pārtikas tirgotāji. Rakstā ir arī pareizas lietas: valdībai ir jāveicina konkurence, jāsamazina birokrātijas slogs jaunu spēlētāju ienākšanai. Jācenšas atvieglot atļauju saņemšana jaunu lielveikalu celšanai, jāskatās, lai zemes cenas nebūtu pārmērīgas utt. Savukārt patērētājiem ir jāpieprasa, lai valdība samazinātu PVN pārtikai. Šeit ironiski ir tas, ka vairums patērētāju pat netic, ka tas varētu palīdzēt samazināt cenas, jo domā, ka tirgotāji vienkārši uzskrūvētu cenas. Nu ko lai šeit saka? Ja gribat maksāt vairāk, tad valdība tam nepretosies un uzliks jums lielākus nodokļus. Priecīgu maksāšanu! |
| Thursday, September 11th, 2025 | |
| 6:47 pm | Nu paga, atlant, vai tad kreisie ekstrēmisti nav par totalitāru vārdu un zāļu kontroli? Nedrīkst ne teikt, ka vīrietis ir vīrietis (jāsaka transsieviete) vai ka kovida vakcīnas ir jāsaņem obligāti. Atlantam ir tāds spoguļa paņēmiens – kad viņš ir zaudējis, viņš saka: tu esi zaudējis. Kad viņš grib totalitārismu, viņš saka: tu gribi totalitārismu. Bet nesatraucieties draugi, islāms to visu izārstēs. Vēl drusku jāpagaida, kamēr iebrauks pietiekams skaits. |
| 12:12 pm | Vai nav ironiski, ka latest posts parādās ieraksts par mākslinieku aizstāvību un vienlaicīgi arī ieraksts, ka pavājš gleznotājs notiesāts par seksuāliem noziegumiem pret bērniem? Marihuānas aizstāvība arī laikam ir no šīs nodaļas. Kāds uzpīpē kāsi un iedomājas sevi par diženu mākslinieku :D |
| 10:18 am | Atlants domā, ka GPT veicinās radošās profesijas. Nē, viņš jau protams labi zina, ka nekā tāda nebūs. Visa vēsture ir tāda, ka ceļojošie muzikanti izzuda kā šķira, kad parādījās iespēja mūziku ierakstīt un pavairot. Izdzīvoja tikai labākie, jo pārējie ar to vairs nevarēja nopelnīt naudu. ChatGPT laikmetā būs vēl grūtāk, jo kāpēc lai es maksātu kādam pavājam gleznotājam, ja GPT var izdarīt darbu tikpat labi? Izciliem māksliniekiem, protams, darbs saglabāsies un viņu devums tiks novērtēts vēl vairāk. ChatGPT palīdzēs daudzām profesijām rakstīt tekstus, veikt aprēķinus, analizēt datus, bet tās neaizvietos speciālista izpratni par tēmu. Atlants tam ir labs piemērs. Viņš pārkopē chatgpt palagus par to, kā kanabisu varēs izmantot medicīnā, lai gan reāli šobrīd nav nekādu pierādījumu, ka tam ir kaut kāds medicīnisks ieguvums, izņemot ļoti specifiskos retos gadījumos. Viņš to nezina, bet chatgpt atradīs spekulācijas par šo tēmu, bet lasītāji nespēs izvērtēt, cik nopietni tas ir jāuztver. Atbilde – tas nav jāuztver nopietni. |
| Wednesday, September 10th, 2025 | |
| 8:08 pm | In memoriam  |
| Monday, September 8th, 2025 | |
| 9:53 pm | Ieskatījos šajā vecajā ierakstā: http://klab.lv/users/antiprojekcija/127 >> TLDR - kodolindustrija ir melīga un vēsturiski neefektīva enerģētikas nozare. Toreiz es vēl nepamanīju, bet tagad, lasot Noa, ir skaidrs, ka antiprojekcija bija antikapitālists. Atsevišķi uzņēmēji var būt krāpnieki, bet veselu nozari nosaukt par melīgu bez jebkādiem pierādījumiem var tikai ideologs. Ikviens uzņēmums domā par peļņu, šis fakts nekādi nediskreditē to. Šeit ir tikai tas, ka AES ir ļoti liels projekts, kas nekādi nevar tapt bez valsts iesaistes, tāpēc tur nav parastās tirgus konkurences. Tāpēc nākas talkā nākt ekonomistiem, kas var izvērtēt vislabāko optimālo pieeju. Ir vietas, kur vajag celt jaunus AES un vietas, kur nevajag. Bet tādiem ideologiem kā antiprojekcija ekonomika nav vajadzīga. Viņus interesē tikai ideoloģija. Nez kur viņš tagad palicis? Droši vien iet kaut kur protestos pret Izraēlu. |
| 9:55 am | Vēl es prokastinēju un lasu Kērtisu Jarvisu par demokrātiju un citām lietām. Viņa uzskats ir, ka konservatīvie tic liktenim, tāpēc viņi zaudēs. Pēc viņa domām demokrātijā tautas domas ir kā zīlēšana kafijas biezumos vai vistu izkārnījumos. Ja tauta baidās no AES un referendumā iracionāli nobalso pret, tad jautājums ir izšķirts. Progresīvie (es lietošu šo vārdu, jo tas šodien ir kļuvis populārāks nekā liberāļi un citi termini) savukārt atzīst, ka demokrātija ir vienīgais veids, kā pārvaldīt mūsdienu sabiedrību, bet ir zaudējuši ticību tai apmēram pirms 100 gadiem. Viņu ieskatā tautas viedokli var un vajag ietekmēt pareizajā virzienā. Kāpēc tad Tramps uzvarēja vēlēšanās? Galvenokārt tāpēc, ka progresīvie nobijās par savām spējām ietekmēt sabiedrības viedokli un ieviesa vakcīnu mandātus. “Vakcīnu mandāti” šeit ir nedaudz metaforiski, bet, redzot Dž F Kenedija jaunākā skandālus, arī nedaudz tiešā nozīmē. Konservatīvie tos būtu tieši tāpat ieviesuši, bet tas, ka to izdarīja progresīvie, bija labs iemesls viņiem apsūdzēt progresīvos demokrātijas neievērošanā. Tautai tas bija par daudz, un stingri sodot demokrātijas pārkāpējus, viņi nobalsoja par Trampu. Tā arī ir, vakcīnu mandāti ir nevajadzīgi, jo tieši to pašu var panākt bez mandātiem, ietekmējot sabiedrības domu būt pozitīvai par vakcīnām netiešā veidā. Progresīvie šajā reizē nobijās, ka tautas noskaņojumu neizdosies iegrozīt vēlamajā virzienā un pieļāva šo smago kļūdu ar piespiedu pasākumiem. Konservatīvie netic, ka sabiedrības domu drīkst šādi ietekmēt, viņi uzliktu vakcīnu mandātus kā ārkārtas situāciju. Viņus varētu vainot par kļūdu, bet ne par demokrātijas principu pārkāpumu. Kad progresīvie sapratīs un izlabos savu kļūdu, viņi atkal tiks pie varas. Konservatīvajiem šeit nav nekādu cerību. Es stingri lieku derības uz progresīvajiem. Viņiem pieder nākotne. Uzmodelē šādu situāciju: Rail Baltica projekts protams nav ekonomiski izdevīgs, bet no aizsardzības viedokļa tas var būt ļoti būtisks. Tas veicinātu sakarus starp Baltijas valstīm, stiprinātu armijas piegādes utt., dotu iespēju mums nepieļaut 1940. gada kļūdas. Lai to uzceltu, mums nav pārāk daudz naudas. Vismaz politiski ir grūti vairāk iedalīt. Nav arī pietiekamas celtniecības kapacitātes. Mums nāksies ievest viesstrādniekus, un pēc iespējas lētākus, jo vairāk naudas politiķi nedos. Mūsu gadījumā tie nebūs no Dienvidkorejas, bet vairāk no Turkmenistānas. 1) Tagad VID sarīko reidus, ka apakšuzņēmējs nodarbina šos viesstrādniekus ar nepareizām vīzām. Sodi, izraidīšana, projekta aizkavēšanās. 2) Vai arī alternatīvi – VID piemiedz acis nācijas interešu vārdā, formāli uzliek simbolisku sodu, skata pēc deportē 2 strādniekus, kuri uzmācās vietējām meitenēm. Projekts tiek pabeigts daudz ātrāk. Nu lūk, ļoti daudzi konservatīvie balsos par 1. variantu. Jo par to balsoja viņu vēlētāji, kuriem imigranti, viesstrādnieki ir vislielākais ļaunums. Viņi nespēj redzēt tālāk par vēlētāju tiešajām domām, ne arī noskaņot tautu vēlamajā virzienā uz kompromisiem nākotnes attīstības vārdā. |
| 7:44 am | ASV arestē vismaz 300 korejiešu darbiniekus Hyundai topošajā ražotnē, it kā nepareizu darba vīzu dēļ. Šis vēlreiz parāda to, ka Trampa anti-imigrācijas politika ir vērsta pret ASV ekonomiku. Galvenais iemesls, kāpēc ASV ir grūti kaut ko uzbūvēt, ir pārmērīgās birokrātiskās prasības. Atļauju saņemšana prasa dokumentu kalnus un daudzus gadus. Noteiktās nozarēs ir stingras arodbiedrības, kas reālos darbus padara ļoti lēnus un neefektīvus. Šī rūpnīca tika celta tieši ASV, lai vietējiem būtu darba vietas. Jo ātrāk to uzceltu, jo labāk. Reizēm nākas nedaudz piemiegt acis uz stingrajiem noteikumiem, lai ātrāk varētu pabeigt visus darbus. Izskatās, ka tā jau bija ierastā prakse ASV. Bet kas tev deva – Trampam un viņa komandai nepatīk, ka ASV kaut kas tiek uzcelts, ja to uzceļ ārzemnieki. Daudziem ir iespaids, ka rietumu valstis ir stingras un burtiskas visu noteikumu izpildītājas. Reāli tā nav. Regulējums ir vajadzīgs, bet praksē cilvēki arī saprot, ka 100% atbilstība reizēm ir absurda. Svarīgi ir ievērot noteikumus drošības un citu svarīgu iemeslu dēļ. Ja regulējums jau kļūst absurds, tad ir tendence to interpretēt daudz mīkstāk, jo citādi ir grūti kaut ko vispār izdarīt. Šodien lasu arī Noa blogu. Īpaši 4. punktu par UK enerģētikas zaļo politiku: https://www.noahpinion.blog/p/at-le Šeit ir interesanti, ka es tieši pirms dažām dienā sāku skatīt šo grafiku: https://www.energydashboard.co.uk/live Tas man likās tik foršs – tik daudz zaļās enerģijas. Bet Noa pasaka, ka tas viss ir nepareizi un aplami, un tas tikai ir pacēlis elektrības cenas un samazinājis patēriņu, kas kaitē mums visiem. Viņa argumenti: pārāk maz AES ražotā un gāzes. To saka Noa, kurš fanātiski apsveica saules paneļu un vēja ģeneratoru fermu attīstību rietumu valstīs. Ekonomika ir ļoti smalka lieta. Viss ir niansēs; pareiza lieta, bet nepareizās proporcijās var būt kaitējoša. To viegli saprast no medicīnas viedokļa: labas zāles nepareizā devā var būt inde. Ja mēs runājam par Latviju, tad tā ir vēl sliktākā pozīcijā nekā UK. Lai gan saules paneļi un vēja ģeneratori noteikti ir vajadzīgi un var sastādīt nozīmīgu daļu enerģētikas bilancē, šobrīd nevar uz tiem paļauties tīkla balansēšanas grūtību dēļ. Latvijā ir vēl lielākas sezonālās variācijas nekā UK. Vasarā saules paneļi dod tik daudz elektrības, ka biržas cena nokrītas līdz nullei, bet citā laikā uzskrien līdz 20 vai pat 40 centi par kWh. Ražotājiem ar lielu elektrības patēriņu tas neļauj labi plānot izmaksas. Ziemā arī vējam rodas apsīkums, un pat akumulatori, kurus aizvien biežāk izmanto tīkla balansēšanā, nespēs uzkrāt enerģiju tik ilgam periodam. Tas pats attiecas uz HES, kuri palīdz pīķa stundās, bet ziemā Daugavā ir mazāk ūdens. Gāzes TEC ir ļoti svarīgs un pārmērīga zaļo enerģiju subsidēšana var radīt grūtības tīkla balansēšanā. AES bāzes jaudas būtu noderīgas, ko varētu veidot kā kopēju Baltijas valstu projektu. Tāpēc arī Somija uzcēla AES, kas parāda, ka to var izdarīt (AES Somijā nodrošina 35% elektrības). Bet zaļie ir kā ASV konservatīvie – visu redz tikai caur ideoloģiju prizmu un karo pret AES. https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_p The party viewed the 2002 decision to expand nuclear power with several new reactors as the principal one, and the 2010 decision as simply a question of which operators to grant the permits to. The Green League voted against all new permits in the cabinet, and lost the vote. |
| Sunday, September 7th, 2025 | |
| 9:49 am | Kā jūs domājat – vai Trampam izdosies izpildīt Putina prasību izvākt NATO no Baltijas valstīm? Jo izskatās, ka uz to jau iet, un to iztraucēt varēs tikai Trampa nāve vai nomešana no amata. Mums te arī starp cibiņiem bija, kas teica, ka Krievijas bažas par Ukrainas iespējamo iestāšanos NATO ir pamatotas un vērā ņemamas. Saprotams, ka tas pats attiecas arī uz Latvijas iestāšanos NATO. Ja ir pamatoti bažīties par NATO ekspansiju, tad acīmredzami tieši Latvijas iestāšanās NATO ir tā, kas izprovocēja karu Ukrainā. Nebūtu to darījuši, nebūtu nekāda kara Ukrainā. |
| Saturday, September 6th, 2025 | |
| 8:40 am | Pirms 3 mēnešiem runājām par ASV tarifiem un galvenais pretarguments bija: paskatīsimies, kas būs rudenī. Kā zināms, vairums tarifu tiesa atceļ, bet cik saprotu, legālais process ir lēns, un joprojām vairums no tiem ir spēkā. Un ASV ekonomikā nekas labs nav. Samazinās darba vietas, samazinās investīcijas, cenas pieaug. Precīzi, kā to ekonomisti paredzēja. Ļoti žēl, ka tā. Cilvēki domā, ka ir gudrāki par šaura profila speciālistiem savā jomā. Sīkāk šeit: https://www.noahpinion.blog/p/america-i |
| Thursday, September 4th, 2025 | |
| 9:31 am | Visiespaidīgākais tomēr ir šis grafiks:  Viena valoda, viena tauta, domā par apvienošanos. Skaidri redzama atšķirība dalībai ES vai nē. |