[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are 20 journal entries, after skipping by the 20 most recent ones recorded in
extranjero's LiveJournal:
| Wednesday, September 10th, 2025 | |
| 8:08 pm | In memoriam  |
| Monday, September 8th, 2025 | |
| 9:53 pm | Ieskatījos šajā vecajā ierakstā: http://klab.lv/users/antiprojekcija/127 >> TLDR - kodolindustrija ir melīga un vēsturiski neefektīva enerģētikas nozare. Toreiz es vēl nepamanīju, bet tagad, lasot Noa, ir skaidrs, ka antiprojekcija bija antikapitālists. Atsevišķi uzņēmēji var būt krāpnieki, bet veselu nozari nosaukt par melīgu bez jebkādiem pierādījumiem var tikai ideologs. Ikviens uzņēmums domā par peļņu, šis fakts nekādi nediskreditē to. Šeit ir tikai tas, ka AES ir ļoti liels projekts, kas nekādi nevar tapt bez valsts iesaistes, tāpēc tur nav parastās tirgus konkurences. Tāpēc nākas talkā nākt ekonomistiem, kas var izvērtēt vislabāko optimālo pieeju. Ir vietas, kur vajag celt jaunus AES un vietas, kur nevajag. Bet tādiem ideologiem kā antiprojekcija ekonomika nav vajadzīga. Viņus interesē tikai ideoloģija. Nez kur viņš tagad palicis? Droši vien iet kaut kur protestos pret Izraēlu. |
| 9:55 am | Vēl es prokastinēju un lasu Kērtisu Jarvisu par demokrātiju un citām lietām. Viņa uzskats ir, ka konservatīvie tic liktenim, tāpēc viņi zaudēs. Pēc viņa domām demokrātijā tautas domas ir kā zīlēšana kafijas biezumos vai vistu izkārnījumos. Ja tauta baidās no AES un referendumā iracionāli nobalso pret, tad jautājums ir izšķirts. Progresīvie (es lietošu šo vārdu, jo tas šodien ir kļuvis populārāks nekā liberāļi un citi termini) savukārt atzīst, ka demokrātija ir vienīgais veids, kā pārvaldīt mūsdienu sabiedrību, bet ir zaudējuši ticību tai apmēram pirms 100 gadiem. Viņu ieskatā tautas viedokli var un vajag ietekmēt pareizajā virzienā. Kāpēc tad Tramps uzvarēja vēlēšanās? Galvenokārt tāpēc, ka progresīvie nobijās par savām spējām ietekmēt sabiedrības viedokli un ieviesa vakcīnu mandātus. “Vakcīnu mandāti” šeit ir nedaudz metaforiski, bet, redzot Dž F Kenedija jaunākā skandālus, arī nedaudz tiešā nozīmē. Konservatīvie tos būtu tieši tāpat ieviesuši, bet tas, ka to izdarīja progresīvie, bija labs iemesls viņiem apsūdzēt progresīvos demokrātijas neievērošanā. Tautai tas bija par daudz, un stingri sodot demokrātijas pārkāpējus, viņi nobalsoja par Trampu. Tā arī ir, vakcīnu mandāti ir nevajadzīgi, jo tieši to pašu var panākt bez mandātiem, ietekmējot sabiedrības domu būt pozitīvai par vakcīnām netiešā veidā. Progresīvie šajā reizē nobijās, ka tautas noskaņojumu neizdosies iegrozīt vēlamajā virzienā un pieļāva šo smago kļūdu ar piespiedu pasākumiem. Konservatīvie netic, ka sabiedrības domu drīkst šādi ietekmēt, viņi uzliktu vakcīnu mandātus kā ārkārtas situāciju. Viņus varētu vainot par kļūdu, bet ne par demokrātijas principu pārkāpumu. Kad progresīvie sapratīs un izlabos savu kļūdu, viņi atkal tiks pie varas. Konservatīvajiem šeit nav nekādu cerību. Es stingri lieku derības uz progresīvajiem. Viņiem pieder nākotne. Uzmodelē šādu situāciju: Rail Baltica projekts protams nav ekonomiski izdevīgs, bet no aizsardzības viedokļa tas var būt ļoti būtisks. Tas veicinātu sakarus starp Baltijas valstīm, stiprinātu armijas piegādes utt., dotu iespēju mums nepieļaut 1940. gada kļūdas. Lai to uzceltu, mums nav pārāk daudz naudas. Vismaz politiski ir grūti vairāk iedalīt. Nav arī pietiekamas celtniecības kapacitātes. Mums nāksies ievest viesstrādniekus, un pēc iespējas lētākus, jo vairāk naudas politiķi nedos. Mūsu gadījumā tie nebūs no Dienvidkorejas, bet vairāk no Turkmenistānas. 1) Tagad VID sarīko reidus, ka apakšuzņēmējs nodarbina šos viesstrādniekus ar nepareizām vīzām. Sodi, izraidīšana, projekta aizkavēšanās. 2) Vai arī alternatīvi – VID piemiedz acis nācijas interešu vārdā, formāli uzliek simbolisku sodu, skata pēc deportē 2 strādniekus, kuri uzmācās vietējām meitenēm. Projekts tiek pabeigts daudz ātrāk. Nu lūk, ļoti daudzi konservatīvie balsos par 1. variantu. Jo par to balsoja viņu vēlētāji, kuriem imigranti, viesstrādnieki ir vislielākais ļaunums. Viņi nespēj redzēt tālāk par vēlētāju tiešajām domām, ne arī noskaņot tautu vēlamajā virzienā uz kompromisiem nākotnes attīstības vārdā. |
| 7:44 am | ASV arestē vismaz 300 korejiešu darbiniekus Hyundai topošajā ražotnē, it kā nepareizu darba vīzu dēļ. Šis vēlreiz parāda to, ka Trampa anti-imigrācijas politika ir vērsta pret ASV ekonomiku. Galvenais iemesls, kāpēc ASV ir grūti kaut ko uzbūvēt, ir pārmērīgās birokrātiskās prasības. Atļauju saņemšana prasa dokumentu kalnus un daudzus gadus. Noteiktās nozarēs ir stingras arodbiedrības, kas reālos darbus padara ļoti lēnus un neefektīvus. Šī rūpnīca tika celta tieši ASV, lai vietējiem būtu darba vietas. Jo ātrāk to uzceltu, jo labāk. Reizēm nākas nedaudz piemiegt acis uz stingrajiem noteikumiem, lai ātrāk varētu pabeigt visus darbus. Izskatās, ka tā jau bija ierastā prakse ASV. Bet kas tev deva – Trampam un viņa komandai nepatīk, ka ASV kaut kas tiek uzcelts, ja to uzceļ ārzemnieki. Daudziem ir iespaids, ka rietumu valstis ir stingras un burtiskas visu noteikumu izpildītājas. Reāli tā nav. Regulējums ir vajadzīgs, bet praksē cilvēki arī saprot, ka 100% atbilstība reizēm ir absurda. Svarīgi ir ievērot noteikumus drošības un citu svarīgu iemeslu dēļ. Ja regulējums jau kļūst absurds, tad ir tendence to interpretēt daudz mīkstāk, jo citādi ir grūti kaut ko vispār izdarīt. Šodien lasu arī Noa blogu. Īpaši 4. punktu par UK enerģētikas zaļo politiku: https://www.noahpinion.blog/p/at-le Šeit ir interesanti, ka es tieši pirms dažām dienā sāku skatīt šo grafiku: https://www.energydashboard.co.uk/live Tas man likās tik foršs – tik daudz zaļās enerģijas. Bet Noa pasaka, ka tas viss ir nepareizi un aplami, un tas tikai ir pacēlis elektrības cenas un samazinājis patēriņu, kas kaitē mums visiem. Viņa argumenti: pārāk maz AES ražotā un gāzes. To saka Noa, kurš fanātiski apsveica saules paneļu un vēja ģeneratoru fermu attīstību rietumu valstīs. Ekonomika ir ļoti smalka lieta. Viss ir niansēs; pareiza lieta, bet nepareizās proporcijās var būt kaitējoša. To viegli saprast no medicīnas viedokļa: labas zāles nepareizā devā var būt inde. Ja mēs runājam par Latviju, tad tā ir vēl sliktākā pozīcijā nekā UK. Lai gan saules paneļi un vēja ģeneratori noteikti ir vajadzīgi un var sastādīt nozīmīgu daļu enerģētikas bilancē, šobrīd nevar uz tiem paļauties tīkla balansēšanas grūtību dēļ. Latvijā ir vēl lielākas sezonālās variācijas nekā UK. Vasarā saules paneļi dod tik daudz elektrības, ka biržas cena nokrītas līdz nullei, bet citā laikā uzskrien līdz 20 vai pat 40 centi par kWh. Ražotājiem ar lielu elektrības patēriņu tas neļauj labi plānot izmaksas. Ziemā arī vējam rodas apsīkums, un pat akumulatori, kurus aizvien biežāk izmanto tīkla balansēšanā, nespēs uzkrāt enerģiju tik ilgam periodam. Tas pats attiecas uz HES, kuri palīdz pīķa stundās, bet ziemā Daugavā ir mazāk ūdens. Gāzes TEC ir ļoti svarīgs un pārmērīga zaļo enerģiju subsidēšana var radīt grūtības tīkla balansēšanā. AES bāzes jaudas būtu noderīgas, ko varētu veidot kā kopēju Baltijas valstu projektu. Tāpēc arī Somija uzcēla AES, kas parāda, ka to var izdarīt (AES Somijā nodrošina 35% elektrības). Bet zaļie ir kā ASV konservatīvie – visu redz tikai caur ideoloģiju prizmu un karo pret AES. https://en.wikipedia.org/wiki/Nuclear_p The party viewed the 2002 decision to expand nuclear power with several new reactors as the principal one, and the 2010 decision as simply a question of which operators to grant the permits to. The Green League voted against all new permits in the cabinet, and lost the vote. |
| Sunday, September 7th, 2025 | |
| 9:49 am | Kā jūs domājat – vai Trampam izdosies izpildīt Putina prasību izvākt NATO no Baltijas valstīm? Jo izskatās, ka uz to jau iet, un to iztraucēt varēs tikai Trampa nāve vai nomešana no amata. Mums te arī starp cibiņiem bija, kas teica, ka Krievijas bažas par Ukrainas iespējamo iestāšanos NATO ir pamatotas un vērā ņemamas. Saprotams, ka tas pats attiecas arī uz Latvijas iestāšanos NATO. Ja ir pamatoti bažīties par NATO ekspansiju, tad acīmredzami tieši Latvijas iestāšanās NATO ir tā, kas izprovocēja karu Ukrainā. Nebūtu to darījuši, nebūtu nekāda kara Ukrainā. |
| Saturday, September 6th, 2025 | |
| 8:40 am | Pirms 3 mēnešiem runājām par ASV tarifiem un galvenais pretarguments bija: paskatīsimies, kas būs rudenī. Kā zināms, vairums tarifu tiesa atceļ, bet cik saprotu, legālais process ir lēns, un joprojām vairums no tiem ir spēkā. Un ASV ekonomikā nekas labs nav. Samazinās darba vietas, samazinās investīcijas, cenas pieaug. Precīzi, kā to ekonomisti paredzēja. Ļoti žēl, ka tā. Cilvēki domā, ka ir gudrāki par šaura profila speciālistiem savā jomā. Sīkāk šeit: https://www.noahpinion.blog/p/america-i |
| Thursday, September 4th, 2025 | |
| 9:31 am | Visiespaidīgākais tomēr ir šis grafiks:  Viena valoda, viena tauta, domā par apvienošanos. Skaidri redzama atšķirība dalībai ES vai nē. |
| 9:12 am | Bija cerība, ka pēc pandēmijas cilvēki kaut ko sapratīs par vīrusiem un imunitāti. Diemžēl tā nav noticis. Jautājums – vai šobrīd pasaulē ir vairāk vai mazāk ar kovidu inficēto nekā bija 2020. gada 4. septembrī? Visdrīzāk šobrīd to ir vairāk. Atšķirība ir tikai tajā, ka šobrīd visi ir bijuši inficēti un ir ieguvuši imunitāti, tāpēc visbiežāk pat nepamana šo inficēšanos. Risks joprojām ir senioriem un dažām īpaša liela riska grupām un ne tikai no kovida, bet arī no gripas un citām infekcijām. Kad 2020. gadā teicu, ka tā būs, vairums to noliedza, jo nesaprata, kā darbojas imunitāte. Viņi to nesaprot joprojām. |
| 9:05 am | |
| Thursday, August 28th, 2025 | |
| 8:22 pm | Lūk, tipisks gadījums, kad jau tik jaunai meitenei ir psihoze: https://www.dailymail.co.uk/news/articl Īsumā, 12 gadus veca meitene no nelabvēlīgas ģimenes (māte lieto narkotikas utt.) staigā apkārt ar nazi un cirvi, un uzmācas kādam pārim, kas izskatās pēc musulmaņu imigrantiem. Šoreiz tie bija čigānu pāris no Bulgārijas, kas legāli dzīvo UK. Tiek izsaukta policija un tā arestē meiteni. Daudzi saka, ka viņai patiesībā vajag mentālās veselības aprūpi, kam var piekrist, bet policija nav īpaši apmācīta to darīt. Taču kas notiek sociālajos tīklos? Šī meitene tiek padarīta par varoni, drosmīgo cīnītāju pret nelegālajiem imigrantiem, un policija ir ļaunie, jo visi taču atceras Roterdamas izvarošanas bandas, kuru izmeklēšanā policija smagi izgāzās. Psihoze reizēm ir tik neticama lieta, jo mēs nespējam pieņemt, ka cilvēku rīcībā var būt tik liels bezsakars. Jo kāpēc gan lai tik jauna meitene nēsātu līdzi nazi? Vienīgais skaidrojums, ka tur staigāt nav droši, un ja tur bija konflikts, tad noteikti tikai tāpēc, ka viņai vajadzēja aizsargāties. UK kļuvusi pilnīgi nedroša vieta, policejiska valsts, bet aizsargās musulmaņu uzbrucējus, nevis baltos no strādnieku šķiras. Un tas pret kuru aizsargājās – ir musulmanis, nav gluži baltas ādas krāsas, imigrants, aizdomīgs tips utt. Tas viss izklausās daudz loģiskāk un ticamāk, nekā tas, ka naža nēsātājai ir psihoze un viņa uzmācas nevainīgiem gājējiem. Un tā top mīmi, kas tikai pavairo morālo paniku. Jau tiek vākti ziedojumi viņas aizstāvībai: https://x.com/GigaBasedDad/status/19607 Protams, tā darbojas sociālo tīkli, sociālais lipīgums un cilvēki vairs nedomā kritiski. |
| 8:19 am | Harē Krišnas kustībā sludinātāji bieži izmanto taktiku citēt sanskrita pantus no Vēdām. Tie ir melodiski, parastiem cilvēkiem izklausās mistiski vai maģiski un tāpēc šķiet ar ļoti dziļu domu un daudz iespaidīgāki nekā, ja tas pats tiktu pateikts dzimtajā valodā. Tad daži sludinātāji izdomā iet vēl tālāk un apgūt sanskritu, viņi velta tam laiku, varbūt pat PhD līmeņa studijām, un izpēta visdažādāko literatūru sanskritā. Tad viņi atzīst – kad saproti sanskritu un vari to brīvi lasīt gandrīz kā dzimtajā valodā vai vismaz tik labi, kā mēs daudzi lasām angliski, visa maģija pazūd. Vārdi sanskrita pantos ir tieši tikpat ikdienišķi kā ikdienas sarunas dzimtajā valodā. Melodiskums paliek, bet arī tas neatšķiras no dziesmām dzimtajā valodā. Varbūt tāpēc daudzi garīgo kustību līderi saviem sekotājiem aizliedz apgūst sanskritu. Viņi zina, ka apguvējus sagaidīs vilšanās. Nevis nonākšana maģijas pasaulē, bet tikai vēl vienas ikdienišķas valodas apguve. Daudzi apgūst, piemēram, itāļu valodu tās skanējuma dēļ, bet parasti šie cilvēki negaida nekādu maģiju no tās. Viņi to apgūst, varbūt pat aktīvi lieto savā profesionālajā vai privātajā dzīvē, bet labi apzinās, ka tā ir viena no daudzajām pasaules valodām, kuras izmanto, lai pateiktu vienas un tās pašas domas. Dažreiz cilvēkiem patīk dziesmas itāļu valodā, tās tiešām ir skaistas, bet mēs negaidām, ka tajās būs atklāti lieli pasaules noslēpumi, kas citiem nav pieejami. Kāpēc es šo rakstu? Es pamanīju, ka daudzi izturas pret chatgpt ģenerētu tekstu ar šādu maģiju. Viņi pat nelasa to un pat paši nesaprot to, kas tajā ir pateikts, bet izturas pret to, kā pret sanskrita pantiem, kurus viņi īsti nesaprot. Viņi nelasa šajā valodā, bet tieši tas piedod šo mistisko auru un iespaidu par dziļu gudrību tajos. Ja tu to nesaprati, tad laikam tu neesi pietiekami ticīgs un esi zaimotājs. Vakardienas pieredze ar Atlantu bija fantastiska. Viņš ar chatgpt uzģenerē kaut ko nesaprotamu. Pēc aicinājuma paskaidrot, viņš uzģenerē kaut ko vēl sarežģītāku. Medicīnā ir pretēji. Ja ārsts pasaka pacientam: – tavs glomerulu filtrācijas ātrums ir tikai 50 ml/min. Pacients jautā: es neko nesapratu, ko tas nozīmē? Tad ārsts var paskaidrot: tev nieres slikti darbojas. Ievērojāt, ka ārsts neskaidroja: “No kreatinīna klīrensa testa rezultātiem pēc kokrofta-golta formulas ir aprēķināts, ka tev ir nieru disfunkcijas 3. stadija. Neesi idiots, pacenties to saprast, tā ir tava veselība!” |
| Wednesday, August 27th, 2025 | |
| 6:25 pm | Es tikai tagad apjautu, ka chatGPT lielākā problēma ir halucinācijas. Šizofrēniju arī visvieglāk ir diagnosticēt, ja pacientam ir halucinācijas. :) Fredijs par šo raksta: https://freddiedeboer.substack.com/p/ll |
| Tuesday, August 26th, 2025 | |
| 10:09 am | Man pazuda pilnīga interese par Juvenal teikto. Ja cilvēks burtiski tic skaidri redzamām muļķībām, tad tur nekā nav no saprāta. Mūsdienās jau pamatskolā mēs apgūstam zinātni, to, kā varam iepazīt lietas, kuras nevar ieraudzīt ar neapbruņotu aci. Es neesmu ateists, es uzskatu, ka ir kāda augstāka realitāte. Tieši zinātne apliecina, ka mēs nezinām absolūto patiesību. Mēs esam guvuši daudz zināšanu par pasauli, bet zinām arī to, ka nezināmā ir vēl daudz vairāk. Tomēr ir lietas, kuras mēs labi zinām par pasauli, un noraidīt tās reliģijas dēļ ir absurdi. Gudri cilvēki ir meditējuši un varbūt viņi centās aprakstīt šo realitāti saviem vārdiem atbilstoši sava laika izpratnei. Ir skaidrs, ka viņu teiktais nekad nav jāuztver burtiski. Gudrie, kas rakstīja Vēdas un citus svētos rakstus, to ļoti labi apzinājās. Tikai mazāk saprātīgi cilvēki cīnījās par burtisku interpretāciju. Šis ir klasiskais – ir pierādījummedicīna par vakcīnām, kas dod precīzas zināšanas, kā vakcīnas palīdz, cik daudz palīdz, kādas ir nevēlamās blakusparādības un kāds ir ieguvums un riski konkrētai vakcīnai X. Un ir nekritiska ticība, ka kāda slavenība internetā ir pateikusi, ka vakcīna X ir kaitīga, tāpēc nav jālieto. Šīs muļķības turpinās – ja cilvēkam ir mentālas problēmas, tad vajag uzaicināt eksorcistu. Politiķiem un grifteriem jau tas viss patīk. Var spēlēties ar šīm cilvēku naivajām ticībām un iegūt vēlētāju balsis un arī labu summiņu bankas kontā. Vai tiešām ir tik grūti pieņemt, ka svētie raksti ir jālasa kā seni mīti, kas norāda uz kaut ko dziļāku, bet nav jāuztver burtiski, jo šādā līmenī tie ir skaidri absurdi? |
| Monday, July 28th, 2025 | |
| 6:58 am | Laiks pasūtīt preces no ASV tirgotājiem (Amazon, eBay). Cik sapratu, ir noslēgta vienošanās, ka Eiropa ir noteikusi 0% tarifus ASV precēm, kamēr ASV par Eiropas precēm maksās 15% tarifu likmi. Izdevīgi patērētājiem Eiropā, nav izdevīgi pircējiem ASV. Uzņēmējiem Eiropā ir mazāk izdevīgi, bet vairumā gadījumu amerikāņiem reāli nav kur likties. Ražošana mūsdienās ir tik optimizēta, ka to, ko ražo Eiropā, visdrīzāk nekur citur nevar dabūt. Piemēram, tās zāles, kuras ražo Eiropā, amerikāņi pirks tik un tā, tikai tagad maksās par 15% vairāk. Viena no demokrātijas politiskajām īpatnībām ir, ka vēlētāji ievēl populistus, kas viņus smagi apkāš. |
| 5:56 am | Šis ir ļoti zīmīgs ieraksts: https://x.com/tracewoodgrains/status/19 Esam nonākuši jau pie tā, ka “ja tu nosodi komunismu ar visiem tās ļaunumiem, tad tu esi labējais. Vēl viens solis un tu jau būsi galēji labējais.” Daudzi teiks, ka nē, nē, neatbalstām komunismu, tikai sociālismu un arī tikai sociālo iedzīvotāju aprūpi kapitālistiskajā sabiedrībā. Bet šis nākošais tvīts arī ir taisnība: https://x.com/tracewoodgrains/status/19 “Ja sāc dziļāk vētīt sociālisma atbalstītājus, tad neizbēgami nonāc pie kāda, kurš ir fanojis par Padomju Savienību un apskāvis Kubas režīmu. Sanderss un Mamdani ir piemēri, kas nav tālu jāmeklē.” Ir aizdomas, ka frī-frī Palestīnas kustība ir tieši tāda pati. Daudzi teiks – nē, nē, tas nav pret ebrejiem, bet tikai Izraēlas genocidālajām politikām. Bet ja pavētī dziļāk, tad būtiski kustības līderi pauž tiešu antisemītismu. |
| Friday, July 18th, 2025 | |
| 7:11 am | Ko vispār dara antropologi? Šī Skota Aleksandra apskatītā grāmata ir fantastiska. Tā man deva jaunu ieskatu par dažādām kultūrām. Tas nav tik daudz par to, ka aborigēnu kultūra bija ļoti dīvaina un atšķirīga, jo tas jau bija sagaidāms, bet to, kā cilvēki attiecas pret to mūsdienās. Izlasīju arī visus komentārus. Rietumos cilvēki daudz satraucas par imigrantiem, kas nespēj integrēties un dara dažādas sliktas lietas. Nu lūk, Austrālijā ar pamatiedzīvotājiem ir daudz lielāka problēma – nav integrējušies, augsta noziedzība, alkoholisms, narkomānija, pāragras nāves, absolūta nabadzība, ļoti vājas sekmes izglītībā. Pats skumjākais ir, ka politiskais uzstādījums ir par to, ka aborigēnus nevajag integrēt, jo ir jāsaglabā viņu kultūra. Pat bloga komentāros tiek izteikti pārmetumi, ka viņi tiek saukti par aborigēniem, kas ir aizvainojoši, nevis par aborigēniskiem pamatiedzīvotājiem vai aborigēniskiem austrāliešiem. Es nesaprotu, kāda ir atšķirība starp šiem terminiem, bet tas labi parāda pašreizējā politiskā (woke) uzstādījuma prioritātes. Tagad atceros kašķus ar hederu par to, vai Kanādas pirmiedzīvotāju bērnu piespiedu sūtīšana skolās bija vai nebija genocīds. Acīmredzot, naratīvs, ka atpalikušu kultūru modernizēšana ir genocīds, ir populārs mūsdienu “domātājiem”. Man personīgi gan ir žēl par to, ka cilvēku grupas tiek atstātas tik nožēlojamā eksistences stāvoklī, nabadzībā un bez pietiekamas izglītības. Es to uzskatu par lielu nežēlību un ļaunumu. Tāda domāšana ir kaitīga. Es pats kā imigrants citā valstī redzu kā daudzi imigranti cieš no nespējas labi integrēties. Daudzi turpina patērēt saturu tikai savā dzimtajā valodā, satiekas tikai ar saviem tautiešiem. Tas ierobežo viņu iespējas, samazina ienākumus un ietekmē arī mentālo veselību. Bet viņu bērni kā likums iet vietējās skolās un uzsūc vietējo kultūru, tāpēc tam netiek pievērsta liela uzmanība, jo tā ir problēma, kas pāriet vienā paaudzē, izņemot atsevišķus gadījumus. Bet pat Latvijā ir grūtības krievu kopienai integrēties, jo bija atsevišķas skolas tiem, kam krievu valoda bija dzimtā. Acīmredzami, tā bija nepareiza politika, jo bija apgrūtinājusi viņu integrāciju. Cik saprotu, šī prakse Latvijā jau ir izbeigta, tāpēc problēma ir mazinājusies. Modernā kultūra ir pārāka, jo ir vērsta uz attīstību un progresu. Virspusēji varētu likties, ka tā ir sliktākā no visām kultūrām – caurmēra cilvēks iet uz garlaicīgu darbu no 9 līdz 5 vakarā. Tad iet mājās, kaut ko pagatavo ēst, tad skatās televizoru vai lasa ziņas internetā. Noliek bērnus gulēt un atkal dara to pašu dienu no dienas. To nevar salīdzināt ar aborigēnu ķenguru medībām, aizraujošiem klejojumiem, rituāliem, sarežģīto sociālo struktūru. Lietas dziļāk vienmēr ir citādas, tikai vai tu spēj to saskatīt? |
| Saturday, July 12th, 2025 | |
| 10:12 am | sociālisms nav degrowth ideoloģija Ļoti labs ieraksts par to, ka pat sociālisms vai komunistu idejas nebija par degrowth, bet gluži pretēji – par izaugsmi. Protams, tās nestrādāja, jo bija aplamas idejas, kā to var sasniegt, bet nevar sociālistus vainot, ka viņi bija pret izaugsmi un pārticību. Pat saulainā komunisma ideja bija par pārpilnību un to, ka mums nekā netrūks un varēsim piepildīt savas vēlmes pēc sirds patikas. https://marginalrevolution.com/marginal No kurienes tad nāk šīs idejas par degrowth? Varbūt tie ir negatīvi cilvēki, kas vīlušies itin visā un tiecas panākt pasaules sagrāvi un iznīcību? |
| Thursday, July 10th, 2025 | |
| 3:26 pm | Runājot par tiesām: Augstākā Tiesa tagad ir apstiprinājusi nolēmumu (jeb noraidījusi kasācijas sūdzību), ka Stradiņu slimnīcas neatliekamās medicīniskās palīdzības dienests, kura vadītāja vietnieks toreiz bija Dr. Fūrmanis, ir atzīts par vainīgu mobingā pret darbiniecēm, un šīm ārstēm no slimnīcas ir jāsaņem kompensācija. Tas jau bija skaidri redzams, ka Dr. Fūrmanis ir bulijs un muldoņa. Nesaprotu, kāpēc visi pret to izturējās tik toleranti? Varbūt profesionāli nav slikts ārsts, bet rupja izturēšanās nekad nepalīdz. It īpaši ja tev nav taisnība, kā jautājumos par masku efektivitāti vai nesenajā strīdā ar Rīgas domi par to, kāpēc pašvaldība neceļ jaunu slimnīcu (informācijai: veselības aprūpes finansējums ir valsts nevis pašvaldības pārziņā). Viņš gan tagad ir pieklusis tviterī, jo acīmredzot pēc zaudētā tiesa procesa vadība tagad ir stingrāk ar viņu parunājusi. Problēma ir tajā, ka Latvijā esam pārāk iecietīgi pret šādu rupju izturēšanos. Slimnīcas vadībai vajadzēja rīkoties jau tad, kad viņš aizslēdza tualetes, lai šīs jaunās ārstes netiktu uz labierīcībām, nevis tikai tagad, kad visas tiesas ir zaudētas. |
| Monday, May 19th, 2025 | |
| 9:06 am | par sodiem Es esmu saņēmis dzīvē dažādus (naudas) sodus. Piemēram, par nepareizu parkošanos. Vai par ātruma pārsniegšanu ar auto. Arī par nodokļu deklarācijas neiesniegšanu laikā vai par nodokļu maksājumu kavējumiem. Un nemaz neminēsim naudas sodus par dažādu rēķinu nesamaksāšanu laikā. Daži pat varētu būt morāli strīdīgi. Piemēram, es reiz kļūdas dēļ iekāpu nepareizā vilcienā un nācās samaksāt sodu par to, ka man nebija pareizās biļetes. Bet šie sodi darbojas, tie motivē kļūt uzmanīgākam, rūpīgāk ievērot noteikumus. Ar auto braucot, nepārsniegt atļauto ātrumu, laicīgi samaksāt rēķinus un skatīties, vai kāpju pareizajā vilcienā. Bet ir cilvēki, kas ir acīmredzami izdarījuši sliktas lietas un par to saņem sodu, tā vietā, lai pārdomātu savu rīcību, skaļi kliedz, cik šis sods ir netaisnīgs un ka viņi to nav pelnījuši. Viņi pat atzīst, ka ir izdarījuši kaut ko nepareizu, bet tik un tā viņi par to nav jāsoda. Varbūt šie cilvēki domā, ka ir īpaši. Citus drīkst sodīt, bet viņus ne? Varbūt viņi netic sodu audzinošajai ietekmei. Nevienu nevajadzētu sodīt, pietiktu, ja stingri parunātu un viss? Kādas ir jūsu domas par to? |
| Wednesday, May 14th, 2025 | |
| 5:40 pm | Zaļā Brīvība izklausās pēc tipiskiem NIMBY: https://www.zalabriviba.lv/temati/klima 1) saprotams, ka nevajadzētu būvēt aizsargājamās teritorijās, kā Slīteres rezervātā u.tml. Bet citādi zazim ir taisnība: 0,03% ir tikai 0,03%. Grozies kā gribi, tas praktiski ir nenozīmīgi. 2) Ilgstošs ietekmes uz vidi izvērtējums (totāls birokrātu termins, kāpēc neteikt – vides ietekmes izvērtējums?) ir tiešais ceļš uz projekta kavēšanos un sadārdzināšanos. Ko tieši turbīna daudz var nodarīt? Visur tās ir vienādas, un iespējamie riski jau ir labi apsvērti. 3) Var būvēt uz lauksaimniecības zemēm. Arī nopietns apjoms netiek atņemts. Bet mežus laikam izvēlas, jo tur neviens nedzīvo. Laukos visur tuvumā būs kāda viensēta, kuras iemītniekiem no turbīnām sāpēs galva un būs lieli protesti pret to celšanu – kas atkal novedīs pie projekta sadārdzināšanās, kavēšanās vai atcelšanas. Citi apsvērumi: Būtu labi, ja zazis to pašu argumentu piemērotu pret AES. Jā, ir riski. Šie riski ir mazāki nekā visiem citiem avotiem. Pat saules baterijas montējot, strādnieki ir nokrituši no jumta un nositušies utt. Arī bija diskusijas, kādas ir problēmas ar vēja enerģiju, kuras Zaļā Brīvība neatzīst: a) kad vējš pūš, tad ar lielu vēja ģeneratoru skaitu rodas elektrības pārpalikums, kas nodzen biržas cenu zemē. It kā forši, bet beigās VES nespēj neko nopelnīt un valstīm tās ir jāsubsidē. Tas vairs nav forši. Kāpēc tā notiek? Vai birža šajā gadījumā ir neefektīva? Nedomāju. Drīzāk zemā biržas cena parāda, ka ir problēma ar elektrības uzkrāšanu un vēja ģeneratori to tikai pasliktina, tāpēc birža pareizi novērtē, ka šīs enerģijas vērtība ir diezgan zema. Nesen notikušais elektrības pārrāvums Spānijā parāda kādi ir šie riski. Zemā biržas cena varētu motivēt vairāk attīstīt enerģijas uzkrāšanas sistēmas – tās iepirktu lēto enerģiju, lai to dārgi pārdotu citā laikā. Bet mēs vēl tehnoloģiski tur neesam, tāpēc AES šobrīd (tuvākos 20-30 gadus) būs nozīmīgs faktors kopējā bilancē. Kad mēģināju šo teikt jau pirms 2-3 gadiem, ar chatGPT apbruņotie strīdnieki nespēja neko no šī saprast. b) Cilvēkiem nepatīk vēja ģeneratori. Droši vien jau ir forši skatīties un teikt – jā, Nīderlandē izskatās skaisti un tā, bet cita lieta droši vien ir pašiem dzīvot tuvumā tiem. Tāpēc laikam cenšas būvēt mežos, prom no cilvēkiem. Vai arī jūrā, prom no krasta. Bet tas atkal sadārdzina projektu, un tā kā tie nav nemaz tik pelnoši, tad izdevīgums ir apšaubāms. |