| Ik pa brīdim publiskajā telpā pavīd ziņas (šķiet, tikai aisberga redzamā virsotne), ka kārtējais namu apsaimniekotājs, izrādās, cik gadus naudu iekasējis, apkurinātājiem nav maksājis, un nu aizbraucis netraucēti pavadīt vecumdienas Maljorkā, kamēr dzīvokļu īpašnieki paliek maksājot viņa parādus. Pie tam kā neizbēgamu ļaunumu uztver to, ka jāmaksā ir, kaut izskatās tā mazliet netaisnīgi. Bet situācija ir analoga, piemēram, ka ja es aizeju uz autosalōnu, nopērku automašīnu, gadu braukāju, taču tad ierodas pie manis tiesu izpildītājs un pieprasa maksāt par automašīnu pilnu summu - dīleris, redz, neesot ar automašīnu piegādātājiem norēķinājies un parāvis fraciņu. Bet kāda man gar to daļa? Man aizdomas, ka Civillikuma izpratnē uz mani neattiecas siltuma piegādātāja un viņa subpodrjadčiku (apsaimniekotāju) attiecības, kurš tur kuru uzmetis. Ja siltuma piegādātājs ar apsaimniekotāju ir noslēdzis līgumu un deleģējis tam tiesības iekasēt no dzīvokļu īpašniekiem maksu par šo siltumu, tad viņu savstarpējie norēķini ir viņu pašu attiecības un trešajām personām nav jāmaksā par viņu savstarpējām neveiksmēm rebēs. Ja es par auto esmu samaksājis, tad tas ir mans un otru reizi man nekādi nav jāmaksā, aber blēdīgo dīleri ķer nu pats rokā. Principā ļautiņiem vajadzētu tagad bombīt to partiju, par kurām vēlēja, birojus (ceru, ka uz pirmsvēlēšanu laiku atsākuši darbu), lai šamo pārstāvji Jēkabielā atliek visas savas fantāzijas par abortiem vai smēķētāju trenkāšanu, bet ķeras pie likumdošanas sakārtošanas šajā jautājumā. Bet ar ko ļaudis nodarbojas? Sāk vākt parakstus par kažokzvēru audzēšanas aizliegšanu dievzemītē, jo atklātībā nākušas slepeni uzņemtas fotogrāfijas, kas liecinot par lapsu un ūdeļu psihes deformācijām audzētavās!!! Es saprotu, ka maniakālā sindroma pārņemta ūdele ir kas Baiss, taču ļaudis, vai nespēja noteikt šī brīža prioritātes, kam derētu pievērsties, neizmaksā jums pārāk dārgi? |
1) protams, ka aizdomājoties simpātijas pret dzīvniekiem ir daudz lielākas nekā pret cilvēkdzīvniekiem. dzīvnieki tik ļoti nepiesārņo un neiznīcina šo planētu, parasti, vismaz šķietami, nav apzināti bezmērķīgi ļauni, liekulīgi, utt. turpretī cilvēki taču ir kaut kas vienkārši drausmīgs, un tas ir fakts.
2) sīcis, kas neredz paiku, ir rezultāts vecāku nespējai parūpēties par savu pašu spermas apkārtšļakstīšanas sekām. tam nav absolūti nekāda sakara ar dzīvnieku bezjēdzīgu nogalināšanu. ja cilvēki, kas strādā, nogalinot dzīvniekus kažokiem, šādā veidā dabū naudu saviem sīčiem, tad steidzami laiks domāt par karjeras maiņu.
3) es, personīgi, neesmu nekāds īpašais zoofils. bet šeit mēs runājam par kaut ko nedaudz citu - institucionalizētu un BEZMĒRĶĪGU vardarbību. kažokzvēru audzēšana - nu tur jau vairs nav runa par to, vai esi vegāns, veģetārietis vai visēdājs (un es esmu visēdājs, turklāt pārāk slinks, lai tiektos uz gaļas neēšanu, bet pieņemu, ka ja gaļa vairs nebūtu pieejama, pēc tās īpaši neskumtu, jo tai ir pietiekami daudz iespējamu aizvietotāju), bet gan pret to, ka audzēt dzīvniekus, lai nodīrātu to kažokus, ir absolūti slimi un nevajadzīgi, un to vajadzētu aizliegt ne tikai Latvijā, bet gan pasaules līmenī.
4) biznesmeņu kungi varētu atrast kādu citu lietiņu, ko darīt. diemžēl arī ļoti noderīgu sfēru darbinieki Latvijā zaudē darbu. tas, ka kādam vajag darbu, nenozīmē, ka tas dod attaisnojumu tagad būvēt koncentrācijas nometnes, lai tajās nodarbinātu cilvēkus, vienalga vai tās būtu citu cilvēku, vai arī dzīvnieku koncentrācijas nometnes. pie pasaules pārapdzīvotības ir vainīgi cilvēkdzīvnieki, nevis dzīvnieki. jebkādas ekonomiskas spekulācijas šeit norāda tikai uz ārprātu. paldies par uzmanību.