tie bi' tie entomolõgi
bet lielais jautājums tiešām ir kur (no kurienes un kurp ieskaitot)

Tak liecies mierā, cilvēki ar putru galvā ālējas, piemērīdami jēdzienam "politisks" kaut kādas savas nozīmes, kuras, ja būsi pamanījis, pat nav centušies definēt kaut kā.

a) srkanās skudras ir metafora sarkanajiem partizāniem, melnās - narkomafijai
b) liberālā elite barojas no koku izciršanas, kas bojā kopējo, tai skaitā deltas ekosistēmu - pievēršot uzmanību pēdējai, var panākt tādu pašu efektu, ka HES protesti LPSR norietā
c) sociālisti un tehnokrāti uzskata, ka jāpēta tikai materiālu labumu tieši nesošas lietas, kamēr centrs domā ekoloģiski un globāli - pētījums tā atgriezeniski kļūst par politsiku apgalvojumu
4) etc.

Tas viss skaidrs. Tikai kāds tam sakars ar zinātni? Manuprāt nekāds – kā ar zinātni nesaistīti ļaudis ko tulko, tas tak neattiecas uz zinātni.

Ja jēdzienu "politisks" traktē tik plaši, ka to var piešūt jebkurai nozarei, tad никуда не денешься. :)

tur var panesties nevāja politika. pētniekam jāizlemj, vai tās skudras ir aizsargājamas vai arī nezālēm līdzīgas. ja aizsargājamas, tad uz šo skudru pamata varēs cīnīties pret naftas termināli tajā salā. ja nezāle - nu tā arī ir sasodīta politika, izlemt, kuras sugas sargāsim un kuras nē, jo tas uzreiz skat teritorijas visā valstī, kur vieni grib sargāt dabu un otri kaut ko būvēt.

un viņam var nākties izlemt, lai arī viņš negrib, jo viņam pateiks, ka tur būs termināls, un tad viņam jāizlemj, vai likties vai nelikties zinis, un kādas tam būs sekas valsts mērogā.

nu es vismaz to sajūtu, kaut arī par to netiek runāts.

Pētniekam tas nav jālemj. Pētnieks nevērtē, kuras skudras labas un kuras ne tik labas no cilvēku skatu punkta. Zinātnieks vienkārši pēta.

it kā. bet tad saskries citi cilvēki, kas par varas makti grib šo pētnieku izmantot kā ieroci. ņemt pētnieka rumpi un sist ar to kādam. izspiest no pētnieka informāciju kaut vai par to, vai šī suga valsts mērogā ir reta. tiklīdz viņš atzīsies, ka jā, liels bars entuziastu metīsies pieķēdētie pie tuvākā tankkuģa un tamlīdzīgi. vai sadosies rokās ap parlamentu. un visu laiku piesauks pētnieku. daļai viņš kļūs par nākotnes cerību, citiem par valsts ienaidnieku.

Nu bet tā vairs nav zinātne.

Velti dzesē muti - https://www.youtube.com/watch?v=OwUJLJyqvgE

1) Kas dos naudu pētījumiem?

2) Kāpēc pētīt tieši skudras deltā, nevis dziļāk mūžamežos (hint: tur kāds grib/negrib būvēt naftas termināli).

3) Šīs skudras pielūdz Amazonas indiāņu cilts XY, kuriem šāda uzbāzīga pētīšana šķiet zaimošana.