Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
par reketu 90. gados 
Profile
Name: indulgence
Page Summary
Latest Month
Jūlijs 2023
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Search
Entry Tags
15.-Jul-2014 02:14 pm
Kāds neatceras, cik % bija "jumta" nodevas reketieriem tālajos 90. gados? Būtu interesanti salīdzināt, cik izdevīgi privātuzņēmējam darboties, vispār nemaksājot nodokļus, bet maksājot "jumtam", vai otrādi.

UPD:
Es visnotaļ cienu līdzcilvēku spējas jautājumu "cik maksā autobusa biļete līdz Ventspilij?" izvērst garā diskusijā par autotrasnporta ritošās daļas uzbūves īpatnībām Zanzibārā, taču te man tikai vienkāršs jautājums: kurš no abiem šiem "spēkiem" atņem indivīdam vairāk?
Comments 
15.-Jul-2014 02:18 pm
[info]sirdna
nav ne jausmas, bet vai jumts sargās no VIDa?
15.-Jul-2014 02:20 pm
[info]amatieris
+daudz. Nē, nu jumti jau visos laikos dažādos līmeņos bijuši, bet no vida masveidā nezinu, ka būtu bijuši sargāti - attiecīgi noteikti izcenojumi bija stipri individuāli - kādai grāmatvedei par skaistām acīm grēciņi piedoti, kādam par koferi ar zaļajiem.
Protams, tikai teoretizēju.
15.-Jul-2014 02:27 pm
[info]begemots
Un vai jumts reāli pasargās no citiem jumtiem?
15.-Jul-2014 02:35 pm - sargā
[info]jan09
Ja jumts ir Finansu policija...
15.-Jul-2014 02:37 pm
[info]starro
90. tajos bija progresīvā nodokļu sistēma - jo tev ienesīgāks bizness, jo vairāk maksāji reketam
15.-Jul-2014 02:41 pm
[info]sirdna
cik ļauni. Kā tad rekets stimulēja aktīvos un uzņēmīgos strādāt vairāk pie tik barbariskas nodokļu sistēmas?
15.-Jul-2014 02:51 pm
[info]starro
iekrāmēšana 3 sērijas bmw bagāžniekā un izvešana pastaigā pa priežu mežiņu ļoti stimulēja. arī reketieru veselīga interese par bērnu veselību, dienišķajiem maršrutiem stimulēja. benzīns un sērkociņi noliktavā, ķieģeļi skatlogos, iespējamā auto zudība stimulēja; uzsprādzis kaimiņš arī bija audzinošs.
15.-Jul-2014 05:04 pm
[info]po
Diezgan droši, ka VID paņem vairāk.
15.-Jul-2014 05:05 pm
[info]po
un, just for the record, VID ir "jumts" jeb rekets, tikai melīgāks
16.-Jul-2014 01:25 pm
[info]vikings
Aptuveni 20% no ienākuma, kuru piepratām gana precīzi noteikt. + regulāri pienesumi par neskaidru jautājumu risināšanu.
17.-Jul-2014 12:25 pm
[info]indulgence
Plds.
To pašu man arī krieviņi saka, kas to piedzīvojuši: jāmaksā mazāk. Protams, bija arī bezpreģels, ja uzpeldēja kādi atsaldeņi, taču arī saistībā ar VID darbību mēs gana bieži par bezpreģelu dzirdam, atšķiras tikai tehniskās metodes.
17.-Jul-2014 12:44 pm
[info]krazuu
Nebija noteikti procenti vai cipari, bet tika sniegti pakalpojumi. Tb tie paši pakalpojumi, kas citiem (tb normālā uzņēmējdarbība, tikai bez maksas. Gods kam gods, Jumts nāca ciemos ļo-o-oti reti un prasīja ļoti piezemētus pakalpojumus. Tātad, ja ar šodienas zināšanām pārrēķinu procentos (ja nu tev ikurāt vajag precīzus datus), tad sanāk, ka tika dots (iztērēts pakalpojumam) ne vairāk kā ~ 5% mēneša ieņēmumu.
Leave a Comment to the Entry
This page was loaded Nov 19. 2024, 12:25 am GMT.