Neķer kreņķi, gan jau, ka visi cilvēces diženie tuvumā izrādās ar kādu nesimpātiskāku iezīmīti. Varbūt tas pats Eko mēdz Tviterī lamnāties un kaimiņam pankūku uz durvju roktura uzspraudis ne reizi vien.
Nuss, dažkārt rodas iespaids, ka dievzemītē jebkuru, kurš prot izveidot saliktu sakārtotu teikumu, droši var par intelektuāli dēvēt. :) Bet šitā lamāšanās tik sekla, ka man kļuva kauns. :[
Da šai dzīvē ne par ko, pat par sevi nevari būt pārliecināts /iz kaimiņu Kazimira bubināšanas, bikses mazgājot - nevienam nevar ticēt, pat sev, a domāju, ka būs tikai mazs purkšķītis/ :)
Nenoliedzot, ka Liepnieks nebūt nav muļķis - īpaši uz citu Latvijas žurnālistu un pīāristu fona - salīdzināt viņa potenciālu ar Eko man šķiet, hmmm, vairāk nekā ļoti stipri pārspīlēti. Ja Tavā vietā būtu kāda jaunkundze, piedēvētu šo salīdzinājumu pavasarīgam jūtu mulsumam.:)
Par Koelju sarakstītiem zinātniskiem darbiem man nav nekas zināms, taču Eko "Viduslaiku estētikas evolūcijas" krievu tulkojums pašai stāv plauktā. Godīgi sakot, nesapratu, par ko piekasījies.