Nenoliedzot, ka Liepnieks nebūt nav muļķis - īpaši uz citu Latvijas žurnālistu un pīāristu fona - salīdzināt viņa potenciālu ar Eko man šķiet, hmmm, vairāk nekā ļoti stipri pārspīlēti. Ja Tavā vietā būtu kāda jaunkundze, piedēvētu šo salīdzinājumu pavasarīgam jūtu mulsumam.:)

Eko ir žurnālists un PR`ists? :)

Nezinu, varbūt ir arī tas. Taču es viņu pazīstu tikai kā literātu un (mazliet) kā medievistu un semiotiķi.

ooooo... labi, ka vēl Koeļu nepievilki...

Par Koelju sarakstītiem zinātniskiem darbiem man nav nekas zināms, taču Eko "Viduslaiku estētikas evolūcijas" krievu tulkojums pašai stāv plauktā.
Godīgi sakot, nesapratu, par ko piekasījies.

Nu kaut kādu krāšņu salīdzinājumu tak vajadzēja piemeklēt, lai izceltu situācijas absurdumu. :)