Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
vissirslikti, vissirslikti 
18.-Aug-2022 01:48 pm
- Mans vectēvs savu patstāvīgo dzīvi uzsāka pēc 1PK - karā sakropļota kāja, taču dabūja 14 ha zemes. Desmit gadus zemnīcā dzīvoja, līdz mājelīti uzslēja (kredītu līdz 1940. gadam maksāja). Viena sieva pārstrādājusies nomira, nākamajā dienā jaunu ņēma, jo govis kūtī mauro neslauktas. No 8 bērniem 6 sasniedza pilngadību.
- Mans tēvs visu mūžu sitās pa nemīlamiem darbiem (2 augstākās izglītības: krāsotājs REZ), atsakoties no visa, kas pašam svarīgs, jo 4 puikas kā jāpabaro. Jūru pirmo reizi mūžā ieraudzīja 20 gadu vecumā. 15 gadus stāvēja rindā pēc dzīvokļa, tā arī rindu nesagaidīja. Visa dzīve komunālajos dzīvokļos (skat. Lingas "Komunālais blūzs"). Pievērsties sava mūža hobijam - volejbolam, - iegādāties auto un tikt pie sava dzīvokļa spēja vien jau pensijas gados neatkarīgā Latvijā.
- Es strādāju darbu, kas reizē arī hobijs, dzīvoju viens trīsistabu dzīvoklī, taisu klaunādi internetā un esmu laimīgs. Man šajos laikos ir bijusi ļoti interesanta dzīve. Ja ko neesmu īstenojis, tad tikai paša vainas dēļ.
- Mani puikas savos 20+ gados jau apceļojuši puspasaules, katram savs karjeras virziens, un grūtāk ir nevis darīt kaut ko, bet izvēlēties starp visām interesantajām iespējām.

Rezumējums: ar katru paaudzi dzīvojam aizvien labāk, labāk un labāk. Nekad vēl dievzemītē ļaudis nav dzīvojuši tik pārticīgi un tādā komfortā, kā tagad.
Comments 
18.-Aug-2022 05:27 pm
Vēl dienu iepriekš pie replikas par cibas komunistiem būtu kaut ko iebildis, bet tagad... mjā.
18.-Aug-2022 06:12 pm
Kāpēc tikai dienu iepriekš? Patern recognition, bruh. Mūsdienu progresīvie ir tie paši vēži jaunā mērcē. Visa viņu retorika par to un par citu viegli reducējas uz jau sen atpazītām un grāmatu grēdām aprakstītām idejām, kas vienmēr noved pie tiem pašiem skumjajiem rezultātiem. Man is not a learning animal.
18.-Aug-2022 07:25 pm
Mnjā, cibā kaut kādas eksotisko politisko ideoloģiju dienas iestājušas - komunisti, monarhisti... Jebkurā gadījumā, interesanti.
18.-Aug-2022 07:30 pm
Laikam jātinas, kamēr nav pienācis piektais gads vai, vēl sliktāk, septiņpadsmitais.
18.-Aug-2022 08:00 pm
Septiņpadsmito jau tu it kā pats atbalsti. Ar pietāti attiecies pred visādiem švābiem un viņu jautro naudas mijēju kliķi, kas šobrīd aktīvāk kā nekad nodarbojas ar revolucionārismu un visu materiālo vērtību atsavināšnu/piesavināšanos caur koruptīvām un nepotiskām shēmām, bet nu jau globālā, nevis vienas eksperimentālas valsts mērogā.

Ja patiesi uzskati, ka kapitālisms > komunisms, tad runātu citādi. "Ai, man vienagla kam kas pieder un kāds režīms tiek uzspiests, galvenais, ka pats atradīšu sev ērtu vietiņu sistēmā" - teica jebkurš sovoka aparačiks.
18.-Aug-2022 08:21 pm
Es pāri visam esmu pragmatiķis, kurš 100% nopietni un bez hipsteru ironijas uzskata, ka "kur labi, tur dzimtene". Tiesa gan, es tieši tāpat uzskatu, ka vienīgais reālais labums ir civilizācija, līdz ar to nē, neatbalstu septiņpadsmitā gada analogus. Par vienalga, kādo režīmu tā, savukārt, ir tikai neitrāla fakta konstatācija — ar savām zināšanām un prasmēm es būtu pieprasīts jebkādā režīmā, izņemot sarkanos khmerus vai piepeši par agresīviem kļuvušus amišus. Tas nenozīmē, ka man visi režīmi un vispār sabiedrības funkcionēšanas modusi liekas vienlīdz labi.

Also, pret švābiem es neizturos ar pietāti un vienmēr esmu uzsvēris, ka esmu uz vienu roku strikti ar daļu viņējo uzskatu un adžendas punktu, sk. kaut vai šeit, ļoti eksplicītos vārdos pateiktu.
18.-Aug-2022 09:16 pm
Also, es laikam sapratu vienu no taviem pointiem šajā sakarā.

Jā, es viennozīmīgi uzskatu, ka kapitālisms ne tikai >, bet arī ≫ komunisms, savukārt nacionālisms mani vienkārši atstāj vienaldzīgu un man nav nekādas motivācijas uz "kapitāla plūsmu regulē nācijvalsts" pusi. Nav tā, ka man tas pie saprātīgām proporcijām traucētu un ka es aģitētu par valsts izjaukšanu merchant city-state anklāvos, bet, ja tas notiktu, es noteikti nebūtu pret to.
19.-Aug-2022 10:51 am
Tad tu vienkārši nesaproti kāpēc Rietumi ir kļuvuši tik veiksmīgi, dominanti un ērti tieši tādiem cilvēkiem kā tu, jo pārējā pasaule dzīvojusi un turpina dzīvot pēc tādiem likumiem un tikumiem, kādus mums grib ieviest švābisti. Var nebūt nācijvalsts, bet tad jābūt christiendom. Var nebūt christiendom, bet tad jābūt republikai. Var nebūt tā, bet tad jābūt pilsoniskai pilsētvalstij. Arbitrāras might is right diktatūras un vispārēja kolektivizācija (pat bez komunisma) ir norma visur citur pasaulē vēl joprojām. Mana profesija ir vēl labāk pielāgojama - atrastu savu ērto vietiņu kā pie khmeriem tā amišiem, bet man ir zināmi principi. Iesaku arī tev ieviest. Prisposobļeņcus nerespektē neviens, arī režīmiņi, kuros tie domā ērti iekārtojušies un atdod godu.
19.-Aug-2022 11:11 am
Es taču neesmu ne par diktatūrām, ne par vispārīgu kolektivizāciju un man šķiet, ka no maniem iepriekšējiem komentāriem to var nolasīt diezgan caurspīdīgi. Tas, kas man iztrūkst pa patriotisma līniju, nokompensējas ar simpātijām pret Rietumu sacelto un vēlēšanos savu apkārtni turēt un paturēt tīru un civilizētu. Līdz ar to, ne uz kādām ežiņām savu galvu es nelikšu, bet visādi citādi būšu godīgs sholārs un birģeris.

Tas, ka es izrādu entuziasmu par "fusion of technologies across the physical, digital, and biological worlds", "designer beings and nanotechnologies" un "more aggressive funding for ambitious research programmes" no švābu prezentācijām, izriet no tā, ka es esmu zinātnieks un ka man "dieva spēlēšana" šķiet labākā no cilvēku nodarbēm. Tajā pašā laikā, es netaisos ķēzīt vāzēs, ja kāds švābs to ieteiktu nākamajā slaidā.
19.-Aug-2022 12:35 pm
Švābisti ne ar ko neatšķiras no 17ā gada boļševiku vadoņiem, trockistiem etc. Viņu interese par tehnoloģijām ir ekskluzīvi saistīta ar savas totalitāras planetārās diktatūras mērķiem, ne ar ko citu. Bet nu tev, 'coercion, riiite' tipam tas droši vien neliekas nekas nosodāms.
18.-Aug-2022 07:36 pm
Nu jā priekš tam jau vroģe tā ciba ir vispār :D
This page was loaded Maijs 5. 2024, 12:08 am GMT.