6/26/17 07:30 amaizej tajā tēraudāaizej tajā tērauda krāsā aizej tajā tērauda krāsas ezerā nomet drēbes nomet drēbes smagumu nomet drēbes pārmetumu iebrien dūņās iebrien sapinies zālēs iebrien pasaules aukstumā kas tevi vēro? bērzi un madaras un laipa kas tevi vēro? zivis un dēles un spāres kas tevi vēro? ne jau tie, kas tevi vaino nomet drēbes iebrien dūņās aizej tajā tēraudā kas tevi vaino? ne jau tie, kas tevi vēro |
Hedera helix L.
Fotosintēze zem mikroskopa
6/15/17 12:44 pm - They shouldn’t have given us uniforms if they didn’t want us to be an armyNoskatījos The Handmaid's Tale.Ļoti briesmīga un ļoti niansēti izstrādāta distopija, kur teokrātiska patriarhālisma idejas loģiski novestas līdz to galējam ekstrēmismam. Idejas, kas nav nekas jauns. Un centrālā tēma, kas arī nav nekas jauns - psiholoģiskā pretošanās, bez kuras praktisks disidentisms nav iespējams. Bailes un drosme, izdzīvošana un brīvība, neuzticēšanās un solidaritāte. |
6/14/17 03:18 pm - Par anonimitāti cibāVo, cibā manu irl identitāti zina jau tik daudzi, ka nav vairs, kur pasūdzēties, kad ļoti sūdīgi iet (lepnums neļauj, ziniet). A paralēlu cibiņu taisīt jēgas nav - kurš ta lasīs. Un kas tā par sūdzēšanos, ja neviens neklausās, vai ne.UPD: ok, paskaitīju, no 67 piedraugotajiem ar +/- 15 varētu būt tā, ka pat irl paziņu loki nepārklājas. UPD-2: secinājums - laikam |
6/1/17 01:53 pm - Vai ar pārāk lielu politkorektumu mēs neiebrauksim vēl lielākās auzās?Ak un jel, kā es brīžiem nožēloju, ka nu jau kādu laiku esmu feisītī. Agrāk dzīvoju mierīgi, draudzējos ar kolēģiem un tikai paretam gadījās uzzināt par kāda draudzīgā kolēģa, manuprāt, problemātiskajiem uzskatiem. Bet tagad pjedestāli krīt viens pēc otra.Lūk, piemēram, šī puosta virsraksts ir kāda forša, draudzīga un kopumā sakarīga kolēģa komentārs par šo rakstu. Jā, mīļais kolēģi, iebildumi pret Latvijas krievu saukšanu par "krievu utīm" patiesi ir spilgts piemērs politkorektumam, kas aizgājis par tālu. |
5/31/17 03:05 pm - Atiešana no sapņu realitātesPagājušajā naktī sapņoju diezgan daudz un dažādus sižetus, taču visiem saistītais bija tas, ka man bija smagi satraumētas plaukstas - apdedzinātas kaut kādā eksplozijā. No rīta mostoties pagāja vairākas minūtes, kamēr aptvēru, ka nekas manām plaukstām nekaišs. Tak tomēr vēl tagad pa dienu dažas reizes uznākusi mirklīga sajūta, ka plaukstas kaut kā īpaši jāsaudzē, jo tak apdedzinātas. Nu paklau. |
5/26/17 09:37 amŠitā es ilgi netapšu atkal vesela, ja spītīgi ģērbjos atbilstoši kalendāram, ne laika ziņām. |
5/11/17 05:28 pmDomāju par mīlestību un to, cik reti cilvēki domā par mīlestību - par to, ko šis jēdziens vispār nozīmē.( ... tālāk ... ) |
5/10/17 12:43 pmzosāda no aukstumatauriņi no iemīlēšanās krupis kas jānorij kamēr skudriņas skraida nezinu nezinu kā tur būs ar skudrām un zosīm un ādām bet krupis kas jānorij ir jānorij labs līdzeklis pret kukaiņiem kuņģī |
5/10/17 08:44 amĀrā līst, vai palikt iekšā? Izrādās, var būt arī sliktāk. |
5/2/17 03:16 pmNiknumiņš. Bite man atsūtījusi superīgu piedāvājumu - mēs tev tagad dosim visādas fīčas, kuras tu tik vai tā nevari lietot, ja tev nav viedtelefona, bet tu mums tagad katru mēnesi maksāsi par 3.50eur vairāk nekā iepriekš. Nu, vai nav skaisti? Piezvanīju aprunāties, tā un šitā, man tās jūsu fīčas kā cūkai pērles, ļaujiet man turpināt lietot to pašu tarifu, ko līdz šim, un nestrīdēsimies. Izrādās, ka nē, tā nevarot, lētākais piedāvājums, kas tagad būšot, ir par 1.50eur dārgāks kā mans pašreizējais, un tur arī man pavisam nevajadzīga fīča - 50min zvani uz Eiropu katru mēnesi. Un kādēļ šitāda cenu celšana, apjautājos? Kaut ko man tur norunāja par jaunām Eiropas regulām, kuru ieviešanai nabaga Bitei trūkstot naudiņas. Nu gan. |
5/1/17 08:42 pmHm, interesantas tēzes par diezgan bieži sastopamu sci-fi sievietes tēla klišeju.(Prieciņš, ka Star Trek Voyager pelnīti pieminēts kā tomēr pozitīvs piemērs.) |
4/27/17 11:18 amMan radies priekšstats, ka modelis "viņš ir kopā ar padumju, bet seksīgu zaķi" tiek uztverts kā teju pašsaprotams vai vismaz pašpaskaidrojošs, kamēr par modeli "viņa ir kopā ar padumju, bet seksīgu jākli" tiek gaidīti paskaidrojumi un taisnošanās. Bet varbūt es pārāk daudz laika pavadu intelektuālu snobu vidē, jo kur tad vēl citur "padumjība" ar visu sarežģīto tās izvērtēšanas formālismu tiek uzskatīta par fundamentālu cilvēka vērtības un kvalitātes rādītāju. |
4/22/17 09:04 pmWe will all be judged by the courage of our heart. |
4/11/17 05:21 pmJel.Izturēju tikai līdz 13:30 minūtei; pie jautājuma "vai nav šobrīd pilnmēness" jau neatgriezeniski uzkāros un sapratu, ka šitai |
4/7/17 02:55 pm - Par pacifismu, smadzeņu skalošanu un pasaules valdībuJā, es patiešām domāju, ka ceļš uz mieru pasaulē bruģējams no pamatā diviem elementiem (nu, ja neskaita ievēlēšanos pie Zemes atmosfērā sadegošiem meteorītiem):1) Karadarbības deheroizācija. Dzimtenes/vērtību/reliģijas aizstāvēšana, mūsu kritušie varoņi, uz ežiņas galvu liku, utt. - šis ir domāšanas veids, kurš iebīda daudzus cilvēkus, arī pēc būtības miermīlīgus, ne tikai asinskāros, gan pašiem doties karā, gan karu atbalstīt. Heroiski pieminekļi, heroiski romāni, heroiskas filmas, kas parāda karu kā skaistu gleznu, kur ārpus rāmja paliek īstā, naturālā nāve ar smirdošām atvērtām iekšām, norautiem locekļiem, sadegušām miesām un sāpju kliedzieniem. Ar sakropļotiem (gan fiziski, gan mentāli) cilvēkiem, kuru atgriešanās vairs nav heroiska. Tas viss paliek aizkadrā, vai vismaz otrajā plānā heroismam. Tādēļ es domāju, ka vairāk jārāda karš naturālisma pieejā, bez romantizācijas, lai pamazām sasniegtu sabiedrības kritisko masu, kur saprātīgi cilvēki (abās pusēs) pasaka: "Ē, bet mēs kauties negribam, tie, kas grib, lai atrod sev nomaļu vietiņu kaut kur tuksnesī vai Sibīrijā, un tur lai arī izkaujas, bet mūs lieciet mierā". 2) Suverēnu valstu izformēšana, pasaules valdības izveidošana. Karadarbības heroizācija jau izsenis ir izdevīga valdošajiem slāņiem, kuriem vajag, lai pietiekami lielas tautas masas ir gatavas mirt par valdītāju ambīcijām. Tas pirmkārt. Otrkārt, valstis ar stingrām fiziskām robežām veicina nesaprašanos "kaimiņu" starpā, kas mēdz novest pie "kaimiņu" dehumanizācijas. Tas arī palīdz uzskatīt, ka karš ir kas cēlāks par abpusēju masveida slaktiņu. Ir taču tomēr labi, ka mēs nedzīvojam mežonīgajos rietumos, kur kaimiņš, reaģējot uz tavu muzikālo gaumi, var ņemt un atnākt tevi nošaut. Ir tomēr labi, ka šādi maziski konflikti tiek risināti ar trešo personu palīdzību, kur konflikta risināšanai vardarbības monopols pieder emocionāli neiesaistītām personām. Līdzīgi, es domāju, būtu labi, ja teritoriju vai (etnisko, reliģisko) grupu domstarpību risināšana notiktu pēc tāda paša principa. ANO, diemžēl, pagaidām ir bezzobains. Protams, abas tēzes ir ne tikai naivas, bet arī argumentācijā neizstrādātas un implikācijās neizvērtētas. Uztvert kā dzeju prozā, nevis kā noformulētu politisku uzsaukumu. |
4/6/17 03:38 pmAmizants un aizkustinošs stāsts.Eric Moussambani Malonga (born May 31, 1978) is a swimmer from Equatorial Guinea. Nicknamed "Eric the Eel" by the media, Moussambani won brief international fame at the 2000 Summer Olympics for an extremely unlikely victory. Moussambani, who had never seen an Olympic-sized swimming pool before, swam his heat of the 100 m freestyle in the unprecedentedly slow time of 1:52.72. This was the slowest time in Olympic history by far and Moussambani apparently had trouble finishing the race, but he technically won his heat after both his competitors disqualified themselves by jumping early. While Moussambani's time was still too slow to advance to the next round, he set a new personal best and an Equatoguinean national record. He later became the coach of the national swimming squad of Equatorial Guinea. ( ... tālāk ... ) |
3/29/17 10:21 am - Īstenā deja pēc gadiem būs, pie sava loga es ielūdzu jūsNu ko, vakardien ASV prezidents parakstīja rīkojumu, ka tiek atcelti ar globālās sasilšanas ierobežošanas mēģinājumiem saistītie normatīvi. Tie, kas Donaldā neglābjami iemīlējušies, tūlīt sāks stāstīt par to, ka globālā sasilšana ir zinātnieku/Ķīnas/kultūrmarksistu (pasvītrot vajadzīgo) konspirācija. Bet šie romantiski jūsmīgie jaunieši mani šoreiz neinteresē.Mani šoreiz interesē tas domu gājiens, ko izveic tie, kas uz šo jautājumu, kā paši apgalvo, raugās ar veselīgu skepticismu. Viņi parasti piesauc tādus apspriešanas un tālākas izpētes vērtus jautājumus kā, piemēram, nav jau īsti zināms, par cik lielu daļu siltumnīcas efekta atbildīga cilvēku darbība, un cik lielā mērā tas ir dabisks process; ka nav neapšaubāmu pierādījumu, ka tie vai citi industriālās darbības ierobežojumi būs efektīvi, utt. Bet, atvainojiet piedodiet, cienījamie skeptiķi, vai tas tiešām ir racionāls domu gājiens situācijā, kad runa ir par planētas nākotni? Kad mēs nevaram atļauties eksperimentus, tikai, lai pierādīti vienas vai otras puses taisnību, jo eksperiments būs neatgriezenisks? Kad visracionālākā pieeja būtu veikt teorētiski iespējamos drošības pasākumus, un pēc tam tad nodoties tālākām diskusijām un turpmākai pētniecībai? Vai līdzīgu veselīgu skepticismu šie paši ļaudis piekopj arī tad, ja runa ir par pašu personīgo veselību? Nu, aizej pie ārsta ar sūdzībām par sāpīgu čurāšanu un asinīm urīnā. Tā un šitā, ārsts saka, nierakmeņi, masīvi pie tam, draud attīstīties nieru mazspēja. Steidzami, dārgais pacient, un radikāli - jāmaina uztura paradumi un dzīvesveids vispār. Un tad veselīgā skepticisma adepts sāk iebilst. Bet, dakter, cik lielā mērā nierakmeņus izraisījuši mani uztura paradumi, un cik lielā mērā - ģenētiski faktori? Nevarat atbildēt? Bet kā tad mēs varam zināt, ka uztura maiņai vispār būs kāds efekts? Nu nē, kamēr gaidām konkrētākus pierādījumus, es eju uzēst sāls kažociņā ceptu zivi ar kartupeļiem frī. |
3/23/17 01:43 pm - Atslodzei un izklaideiMūsdienās, kad pseido-zinātniski sacerējumi atrodami visās malās, ir vērts neaizmirst, ka arī veterāni no šitā, em, hobija, dažiem joprojām ir lielā cieņā un pat tiek piesaukti diskusijās par nopietnām tēmām.Kas man šajā visā šķita interesanti - ka savulaik, kad pseido-zinātniski sacerējumi vēl nebija atrodami visās malās, zinātnieki vēl nebija noguruši (un zaudējuši cerības?) publiku mēģināt izglītot, kādēļ bulšits ir bulšits. Spilgtākie fragmenti par to, kādēļ tad šis konkrētais bulšits ir bulšits: ( ... tālāk ... ) |
3/22/17 05:57 pmŠodien ar lielu interesi lasu šo diskusiju un daudz domāju. Beigās izdomāju, ka neko jaunu neizdomāju, lai cik daudz argumentu tur izlasīju par labu vienam vai otram viedoklim.Mani uzskati par šo jautājumu īsumā: 1) Neeksistē "apolitiska zinātne", jo pētījumus finansē, dizainē, veic un publicē nevis pārdabiska, neitrāla būtne "zinātne", bet cilvēki. 2) Zinātnes pētījumu izmantošana praktiskā politikas ievirzes ietekmēšanā nav zinātnieku atbildība, jo viņi pat teorētiski nevar būt atbildīgi par to, kādā neiedomājamā viedā kāds tomēr var izdomāt izmantot viņu pētījumus. 3) Tai pat laikā, zinātniekiem ir jārēķinās gan ar 1), gan 2) un jāveic savus pētījumus pēc 3a) Nu, un visiem pārējiem, kas nav zinātnieki, arī jārēķinās gan ar 1), gan 2), jo frāze "zinātnieki izpētījuši" nav nekāds "amen", ja. |
3/16/17 12:43 amlaidiet cietējus pie manissauciet slāpušos pie akas sitiet mani krustā sieniet pie Igdrasila es neesmu zieds, un nebūšu nekad bet būt par upurakmeni kur sadeg jēri, un ziedi un visas pasaules vaina būt par upurakmeni vai tā ir izvēle akmeņi ir skaisti akmeņi ir uzticami vislabākie dievi ir akmenī un tādēļ laidiet krustnešus pie manis sauciet ķecerus pie gaismas sitiet sieniet vainojiet man ir desmit rokas un man ir akmens acs pietiks visām pasaulēm un visām vainām |
Powered by Sviesta Ciba