Kitty McOutrage [entries|archive|friends|userinfo]
Kitty McOutrage

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[8. Aug 2026|20:07]
ik pa laikam lasot frendlisti redzu, ka ctulhu ir svarīgs klusums pilsētā un, protams, ne tikai viņam, kas ir saprotami un tāpēc, ja cilvēki par to iestājas - manis pēc, why not.

tāpat vien pastāstīšu par iespējamajiem iemesliem kāpēc mani šī lieta ļoti neuztrauc. savas dzīves pirmās divas desmitgades es mitinājos blakus lielai Rīgas satiksmes artērijai pie Dzirciema un Kandavas ielu krustojuma, kur pa dienu nonstopā kursēja tramvajs, trolejbuss, autobuss un bija teju nepātraukta mašīnu plūsma, tā pilnībā neapsīka arī naktīs un man tas bija kā fona troksnis, kas deva sajūtu, ka pasaule man apkārt ir dzīva. reizēm no rītiem kāds aizmaldījies dziedāja, kaut kur laboja ceļu, tramvajs dzindzināja savu zvanu - tas nozīmēja, ka viss ir kārtībā un pilsēta turpina elpot. vienreiz gan bija sprādziens un tas tomēr šķita pavisam neiederīgi - no sākuma mana vecmāmiņa domāja, ka uzsprādzis kiosks pāri ielai uz kuru gāja plostot vietējie sīņi, bet nē, tas izrādījās pāris kvartālus tālāk.

tad vēl paralēli tam dzīvoklī virs mums stāvu augstāk uzturējās iemītnieki, kuri ļoti skaļi mēdza skatīties tv un reizēm atrubijās, tam paliekot ieslēgtam. biju pieradusi arī pie tā. iespējams, ka visu šo iemeslu dēļ, man netraucē ne mašīnas, ne mūzika, ne kaimiņu tusiņi. kad es kādreiz Latvijā nedēļas nogalēs aizbraucu uz laukiem, tad pirmo nakti man parasti nācās gultā nedaudz mocīties ar bezmiegu tādēļ, ka apkārt bija gandrīz absolūts klusums. vienīgais, kas man nudien nepatīk, ir 2 lietas:

1. ja cilvēki sāk negatni ālēties un kļūst agresīvi, skaļu di*šanos
2. ārprātīgi skaļie motocikli, nevaru to skaņu ciest.
Link2 raksta|ir doma

[6. Aug 2026|19:28]
mākslīgais jā, intelekts nē

šodien manīju kko un tikko notestēju vai arī man tā rāda un - yup

... )
Link20 raksta|ir doma

[5. Aug 2026|00:11]
es saprotu gadījumus, kad publiskiem ierakstiem ir noņemta iespēja komentēt - piem, par personiskām sāpēm vai kāda nāvi etc. bet - ja publiskais ieraksts ir speciāli veltīts kāda cibiņa politiskai nodiršanai, tad noņemt iespēju komentēt man šķiet gļēvi. tas bija pagājušogad, tāpēc tam vairs īsti nav nozīmes and who cares - rakstu, jo pamanīju tikai tagad, jo nelasu šo cibu. es nekad neesmu gājusi kasīties komentāros šī cilvēka cibā, bet manā nāca gan - kas ir ok, jo es saprotu, ka ir lietas, ko gribas aizstāvēt, bet tas laikam darbojas tikai vienā virzienā, jo tādi ir liberālie ideāli: tu man un citiem ļauj nākt un paust savu domu, bet es tev un citiem šādu iespēju liegšu. fair? better than fair - progressive.
Link23 raksta|ir doma

[4. Aug 2026|23:30]


pabeidzu Orange.

es diezgan ilgi domāju, ka tas ir neizdevies mīlas stāsts - trijstūris starp galveno varoni, puisi, kurā viņa iemīlas un viņu draugu. neizdevies, jo otrā plāna tēls - draugs, ir veidots tā, ka gan raksturā, gan rīcībā pārspēj kā galveno tēlu - meiteni, kurai ir laba sirds, bet kuras modus operandi brīžiem balansē uz atsaldētības robežas; tā arī puisi, kurš visu laiku cieš - tā nav viņa vaina, protams, bet tas ir smagi un citu šķautņu viņā tikpat kā nav.

taču es kļūdījos, mīlas stāsta loma te ir sekundāra, galvenais vēstījums ir par to kā izglābt dzīvību kādam, kurš vēlas sevi nogalināt. tas var būt grūti un bezcerīgi un brīžiem var šķist pilnīgi neiespējami - kā pretošānās iepriekšnolemtībai, bet tu to dari par spīti visam, jo tā ir cilvēka - tava drauga dzīvība un par viņa iespēju dzīvot ir jācīnās ar visiem iespējamajiem līdzdekļiem, jo retrospektīvā tu secini, ka nekā augstāka nav.
Link5 raksta|ir doma

[3. Aug 2026|19:14]
Guardian lasāms visnotaļ interesants raksts par Džeisonu Ardeju (Jayson Arday). Viņš ir Kembridžas profesors, kurš šobrīd ierauts plaģiātisma skandālā, bet viss ir vēl daudz interesantāk, neka vienk plaģiātisms.

Ardejs ir jaunākais melnais, kurš jebkad kļuvis par profesoru Kembridžā, kā arī viņam ir autisms, tādēļ, piem, labējie mediji viņu dēvē par EDI poster boy, bet kreisie par uzlecošu zvaigni un savā jomā - par labāko pasaulē. Viņa lauciņš ir ar rasi saistītie jautājumi, kritiskā rases teorija etc.

Rakstā minēts, ka viņa kolēģi, kas sākumā Ardeju apvainojuši plaģiātismā, paši esot metuši uz sevi aizdomu ēnu, jo bijuši savos izteikumos skarbi un kritiski pret EDI iniciatīvām utml, vārdu sakot - potenciālie rasisti. Taču turpat tālāk Guardian min, ka tomēr arī viņa kolēģi, kuri nav baltie, esot teikuši, ka apvainojumiem plaģiātismā, viņuprāt, esot pamats.

Rakstā tālāk minētas visādas detaļas, ko Ardejs ir stāstījis par savu dzīvi, piem, ka viņš labdarībai esot savācis 5 miljonus, ka viņš ir 6 dienās noskrējis 600 jūdzes, kā arī stāstījis šo: "Viņš ir epileptiķis, kurš noskrēja 30 maratonus 35 dienās [..] Viņš man stāstīja, ka 20. dienā viņš pakrita – viņam sākās lēkme, krampji – un viņam bija matveida lūzums kājā, taču viņš turpināja."

Kā arī Ardejs ir apgalvojis, ka saņēmis visāda veida draudus un rasistiskus uzbrukumus, te minēšu tikai vienu: pa pastu kastē saņēmis cūkas galvu, kuru uzreiz izmetis, bet policijai ziņojis tikai pēc vairākiem mēnešiem. Policija esot pēc tam izmeklējusi vietējos miesniekus, lai uzzinātu, kuri esot pārdevuši veselu cūku. Guardian sazinājās ar attiecīgo miesnieku un saņēma atbildi, ka nekas tāds neesot noticis, jo, ja būtu, tad viņi to nebūtu aizmirsuši, kā arī policija atbildēja, ka nekādas tml izmeklēšanas neesot bijis.

Ja uz tevi kā kreiso akadēmiķu superzvaigzni pat Guardian (!) sāk skatīties kritiski, then u know that the jig is up. Visu to lasot rodas priekšstats, ka Ardrejs ir patoloģisks melis. Ja līdz galam apstiprināsies arī plaģiātisma lieta, tad tas izskatīsies diezgan nejauki uz visiem tiem Kembridžas akadēmiķiem un citiem intelektuāļiem, kas viņu cēli slavēja un dēvēja par labāko pasaulē savā jomā. Viņam autisms diagnosticēts 3 gadu vecumā, sācis runāt 11 gados un lasīt/rakstīt 18. Taču, zinot, kā viņš, iespējams, ir tik pamatīgi safantazējis citas lietas, tad varbūt arī tā nav taisnība.

(Es visu tā diezgan vienkāršoti pārstātīju, bet pats raksts ir ļoti interesants.)

https://www.theguardian.com/education/ng-interactive/2026/aug/01/playbooks-plagiarism-pigs-head-new-claims-surrounding-cambridge-professor-jason-arday?CMP=Share_iOSApp_Other
Link21 raksta|ir doma

[2. Aug 2026|19:09]
quality content

(mazliet novēloti pamanīju, lai gan skatos viņu relatīvi bieži, talantīgs čuvaks)

https://www.youtube.com/shorts/njw4_YmPmew

*

ok, one more, just too good

https://www.youtube.com/shorts/zxEkcCh-ZOo
Link3 raksta|ir doma

[2. Aug 2026|10:30]
Labi, pēdējais ziņu ieraksts šodien, apsolu.

Lasu BBC rakstu par vazektomiju vīriešiem. Pirmā vīrieša iemesls - pēcdzemdību depresija: viņam, nevis viņa sievai. Sievai otrās dzemdības esot bijušas vieglas, bet ne viņam. Ok, es saprotu, ka arī vīriešiem var būt visādas problēmas un par tām ir jārunā, bet..tieši šajā - dzemdību - kontekstā runāt par vīrieša pēcdzemdību depresiju just doesn't sit right with me. Viņam nav bijušas dzemdības un viņš nezina, jo viņš nevar zināt kam gāja cauri viņa sieva, viņam var būt trauma vai kas tml, jā, bet ne jau pēcdzemdību depresija kā sievietēm, kuras dzemdē.

Tad tālāk kā viens cits apraksta vazektomijas procedūru (teksts iederētos vazektomijas reklāmas bukletā):

"The procedure was quick and painless says Alex, now 33. "I put my headphones on and I listened to about three songs before they said it was all done.
"Ridiculous - crazy quick."

Savukārt viena cita stāsts ir šāds:

When his then-partner became pregnant, she chose to have an abortion and Sam, aged 22 at the time, felt a change was needed.
"[I had] a realisation of this thing that I've put somebody through and I just didn't want that to ever happen again."

Viņai aborts - viņam vazektomija.

"Sam experienced one bout of excruciating pain a week after the procedure, a known but uncommon side effect of vasectomies according to Dr Salkeld, but that subsided after a few hours. He doesn't think this should put other men off having a vasectomy. "Overall, it is worth the money and it is worth the pain," he says.

Šis ar gluži kā no reklāmas, apm ~~~Don't let the pain put u off - it's worth it!~~~

Kopumā varu teikt, ka - un tā, protams, neizbēgami ir mana subjektīvā interpretācija - raksts nav neitrāls, bet ir diezgan pro-vasectomy un tas notiek, ja liberālais brīvības ideāls ir pilnīgi atbrīvots no jebkādas morāles. Nenovēršami ir gadījumi, kad vazektomija varētu būt vajadzīga, piem, tiem, kas pastrādā seksuālus noziegumus vai pedofiliem, tāpat aborts var būt vajadzīgs, ja sievietei grūtniecība ir ar medicīniskām komplikācijām un kļūst viņai bīstama, bet citādi man nešķiet, ka vazektomija un aborts ir kaut kas pilnīgi neitrāls vai, vēl sliktāk - mūsu augstākie, brīvību apliecinošie ideāli, kurus mums vajag 'iesmērēt' jauniem cilvēkiem.

https://www.bbc.co.uk/news/articles/c04kdk9v590o
Link8 raksta|ir doma

cibas gaišāko prātu vadlīnijas [2. Aug 2026|08:48]
ja tu paša spēkiem vienītī nevari likvidēt visu krieviju, tad tev aizsardzībai nav jārūp
Link2 raksta|ir doma

[2. Aug 2026|08:10]
Vakar redzēju šādu rakstu

Three migrant women found dead 'from heart attacks' on board boat in the English Channel

https://www.lbc.co.uk/article/three-migrants-found-dead-on-board-boat-in-the-english-channel-5HjdfLc_2/

Rakstā minēts viens miris vīrietis un - citā incidentā - trīs sievietes. Viņas atrastas uz laivas un es, protams, klāt nebiju, bet, zinot, cik mazā skaitā, ja vispār, tur parasti ir sievietes, neticu, ka visām trim pēkšņi bija sirdslēkme.

Tad BBC:

https://www.bbc.co.uk/news/articles/c5yd2j93r7ro

BBC arī min četrus mirušos, bet rakstīts: viens vīrietis un trīs cilvēki. Vārds 'sieviete' neparādās.
Linkir doma

[1. Aug 2026|01:44]
"Bet tie, kas te sauca, ka Spāniju par šo incidentu vajag izslēgt no Šengenas un varbūt vispār no ES, nevis palīdzēt tikt galā ar šīm nekārtībām, gan paši nezina, ko dara. Jo sekojot šai loģikai, ja notiek incidents no Krievijas puses, un tās spēki ienāk Latvijā, tad arī pārējās ES pateiks – Latvija ir nespējīga, metam no ES laukā, un lai paši tiek galā. :)"

Analoģija te būtu šāda: ja Latvijas premjers būtu paziņojis, ka visi pēdējos gados Latvijā nelikumīgi ienākušie krievi (un citi) var droši pieteikties uzturēšanās atļaujām, iespējai te strādāt un visām starptautiskajām garantijām un aizsardzībai - tad, jā, ES varētu LV pateikt, ka ej tak tu...
Link2 raksta|ir doma

[30. Jul 2026|19:32]
kā jums kadri no Seutas?
Link5 raksta|ir doma

[30. Jul 2026|17:56]
"19. gs dzejnieks lords Bairons ieturēja slaido līniju, pārtiekot no ūdens un cepumiem vai etiķī izmērcētiem kartupeļiem. Viņš arī ģērbās vairākās vilnas apģērba kārtās, lai izsvīstu taukus. Juzdams izsalkumu, viņš aizsmēķēja cigāru. Dažkārt gan Bairons nodevās izēšanās orģijām, bet pēc tam apēsto izvēma vai iedzēra magniju, kam ir laksatīva iedarbība. Runājot par Bairona svaru, minētu fakti, ka no 1806. līdz 1811. gadam dzejnieks esot nokrities svarā no 88 līdz 57 kilogramiem. Ārstu brīdinājumus par risku veselībai viņš nav ņēmis vērā. Visticamāk Bairons cietis no bulīmijas vai anoreksijas."

"Tas, ka Baironam bija nopietnas svara problēmas, kļuva acīmredzams, kad filmas veidotāji apmeklēja 'Berry Brothers' vīna tirgotavu Sentdžeimsā, kur pirms 200 gadiem dzejnieks kopā ar saviem dendiju biedriem devās svērties uz milzīgiem svariem. Joprojām ir saglabājušās reģistru grāmatas, kurās fiksēti rezultāti. 1,73 m garais un 18 gadus vecais Bairons svēra pamatīgus 88 kg, ko raidījuma veidotāji klasificē kā 'tuvu aptaukošanās robežai', jo viņam kājās bija zābaki."

Kādi nez 19. gs bija zābaki. Wow..





Linkir doma

[28. Jul 2026|20:08]
ideja laba, bet izpildījums sāka kaitināt.

tu saņem vēstuli, ko sūti sev no nākotnes. tajā ir uzrakstītas lietas, kuras tev būtu vajadzējis darīt citādi - lietas, kuras vēlāk nožēloji un atskārti, ka savā bezdarbībā esi kļūdījies.

bet problēma ir tāda, ka to vēstuli jau nesaņem tu tāds, kāds esi tagad, bet tavs tramīgais, naivais un iepriekšējais es, kurš to lasa un domā - hmm, ok, varbūt der pamēģināt, varbūt tā tiešām ir. šo to mēģina, bet iet diezgan švaki, pārsvarā nekas cits nesanāk, jo nevar tomēr saņemties, atskaitot nelielas izmaiņas, uzvedas tieši tāpat, kā tā vairāk pieredzējusī sevis versija gadiem vēlāk to atceras.

kaitinošākais šajā visā ir tas, ka, lai kā arī man negribētos to atzīt, manuprāt, autorei ir taisnība un tieši tā, visticamāk, arī šī situācija izspēlētos. tas nebūtu nekāds spēcīgais pavērsiens pa 180°, kur tevi uz gandarījuma pilnas un sabalsansētas dzīves piepildījumu aiz rokas vilktu tavas nākotnes atklāsmes, nē, tas joprojām būtu tu pats - mazais, muļķīgais tu, kurš klimpačotu, klibotu un gāzelētos ar visām nākotnes instrukcijām.
Link9 raksta|ir doma

[27. Jul 2026|18:28]
skatos bildes no 6dien notikušā transpraida Londonā

... )
Link13 raksta|ir doma

[27. Jul 2026|18:01]
Kā pārmācīt džihādistu. Viens no Vācijas valdības plāniem bija viņu sūtīt vardarbības novēršanas kursos, kurus viņam pasniedz dāmas attēlos zemāk. Cik saprotu, viņš tos paspēja apmeklēt tikai 2 dienas.

... )
Link10 raksta|ir doma

[26. Jul 2026|05:30]
Domāju par labākajiem fiktīvajiem pāriem un kā viens no pirmajiem man ienāca prātā Mārdža un Norms no Fargo. Fargo ir lielā mērā farss - bet brīnišķīgs farss, taču tas parāda, manuprāt, arī visādas citas lietas - piemēram to, ka normīši ir viena no garīgi veselākajām cilvēku grupām uz kuras eksistenci lielā mērā balstās sabiedrības spēja jēgpilni funkcionēt. Paņem viņus nost un mums paliek shēmotāji, dažādu apdraudējuma pakāpju ģēniji + dažādu apdraudējuma pakāpju ar prāta spējām nelutinātie, kā arī noziedznieki un vēl visādi vizionāri un whatnot, kuru misija (ne vienmēr, protams) nebūtu iespējama bez citu dzīvju sabotēšanas.

Kad Mārdža filmas noslēgumā saka: "Heck, Norm, you know, we're doing pretty good" viņa apstiprina acīmredzamo, ka cilvēki, kuri piezemēti dzīvo savu dzīvi un nododas savam darbam, spēj saglabāt morālo kompasu un jēgpilnu fokusu labāk kā jebkurš cits, kuram varbūt ir milzu ambīcijas un kurš viņu dzīvi raksturotu kā mietpilsonisku un uzskatītu to par vislielāko ļaunumu.
Link6 raksta|ir doma

[22. Jul 2026|21:10]


animatori mazliet pār-aizrāvušies ar kaklu, imho
Link3 raksta|ir doma

shaming [22. Jul 2026|11:56]
Ir daļa sieviešu tiesību aktīvistu, kuras uzskata, ka nevienam nevajadzētu kritizēt viņu politiskos apgalvojumus, jo tā esot viņu kaunināšana. Resp, viņas var teikt jebkuras briesmīgas un mazāk briesmīgas un muļķīgas lietas, bet nevienam nevajadzētu tās kritizēt, jo tā esot viņu kaunināšana.
Link9 raksta|ir doma

[22. Jul 2026|08:56]
"..gan Saeimai, gan premjeram ir dots pats svētākais, proti, vēlētāja griba jeb mandāts, kas nekādiem NVO un Re:Baltica nav. Tāpēc salīdzinājums ir nekorekts pašā saknē. Ideja pielīdzināt no fondiem dzīvojošus garāmgājējus visas valsts iedzīvotāju gribai ir slikta un bīstama ideja.."
Link1 raksta|ir doma

[20. Jul 2026|20:32]
mazliet satrigerējos, lasot cibas diskusiju. runa ir par Latvijas demogrāfiju. Latvijā ir zema dzimstība. reakcija: "Pasaulē ir 8.3 miljardi cilvēku, katru minūti piedzimst 250 līdz 260 bērnu. "Zema dzimstība" ir izdomāta problēma."

vesela etniska nācija nav tik nozīmīga, lai vispār uz sekundi tiktu apsvērta kā kaut kas vērtīgs vai vismaz, ja ne vērtīgs, tad kaut vai uz mirkli pamanāms un atzīts kā kaut kas patlaban eksistējošs kā skaits strauji sarūk. (protams, tie nav nekādi aborigēni vai jebkura cita ne-eiropeiska cilvēku grupa, kuras pazušanai ir pietiekami liela nozīme, lai tā tiktu pieminēta). un tas ir likumsakarīgi ar progresīvajām vērtībām, te kkad bija runa par to, ka neviens no PRO partijas biedriem nav izvēlējies, lai viņa pasē būtu norādīts, ka ir latvietis. tās ir katra tiesības un brīva izvēle, protams. bet vajadzētu tad ielikt arī partijas programmā: "latvieši? kas tie tādi? pohuj"
Link9 raksta|ir doma

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]