black_robin's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in black_robin's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Monday, April 15th, 2024
    2:23 pm
    Noskatījos interviju ar psihiatru Īenu Makgilkristu (Iain McGilchrist). Viņš parasti stāsta par abu smadzeņu pusložu kopīgo un atškirīgo un viņā ir aizraujoši klausīties. Šoreiz viņš runāja arī par pretstatu balansu. Cilvēkam ir kāds ideāls, kuru viņš cenšas īstenot, izslēdzot no šī ideāla visu, kas tam neatbilst. Šādi turpinot ideāls pārvēršas par savu pretstatu. Piemēram, ja mēs uzskatām, ka ideāls ir brīvība un mums vajag tikai vairāk un vairāk neierobežotas brīvības, tas pārvērtīsies anarhijā, savukārt anarhija noved pie tirānijas. Man šķiet, ka kaut kas līdzīgs ir noticis ar feminismu: ideja par balsstiesībām, mantojuma tiesībām, izglītību etc. sievietēm ir laba un reti kurš to noliegtu, savukārt tagad tiek pasludināts, ka, you know what: tam, ko nozīmē būt sievietei nav nekāda sakara ar sievietes ķermeni. Varbūt tā ir noticis tāpēc, ka liels feminisma fokuss ir bijis uz akadēmiski intelektuālo masturbāciju un tā rezultātā ir vērojams, ka tiešām var sasniegt tik augstu izglītotības līmeni, ka tas pārvēršas aprobežotībā. Te iederas Īena minētais Čestertona citāts: "A madman is not someone who has lost his reason but someone who has lost everything but his reason."
    11:38 am
    Kārtējais meiteņu rekords pārsists.

    https://www.youtube.com/watch?v=rvom55nBO4Y

    Vēl šāds apkopojums https://www.shewon.org/

    Pirms te atnāk ctulhu un atkal stāsta, ka viņu neinteresē sports: es saprotu, ka ir cilvēki, kuriem nav viegli aptvert, ka ne jau tikai par sportu te ir runa, bet par to, ka aug vesela paaudze meiteņu, kurām tiek mācīts, ka viņu fiziskās spējas, viņu ķermenis, godīgums, drošība un cieņa ir mazsvarīgas vienības un tās visas ir jāupurē, lai neaizvainotu vīrieša jūtas. Grūti iedomāties kaut ko vēl anti-feministiskāku.

    Cilvēki bieži saka, ka lai taču viņas boikotē šos pasākumus, bet tas nav tik vienkārši. Dažreiz tas izdodas (piem, UK riteņbraušanā boikots nostrādāja, lai gan pēc šī lēmuma kāds kungs kļuva ļoti pikts un rakstīja vēstules, ka tādējādi pret viņu tiekot veikts genocīds), taču reizēm protests vienkārši nozīmē viņu karjeras beigas vai arī iznākums ir šāds https://www.mirror.co.uk/news/us-news/girls-basketball-coach-speaks-out-32268772
    Wednesday, April 10th, 2024
    12:22 pm


    mākslīgais intelekts attēlo Saules aptumsumu
    12:18 pm


    Runājot par gradāciju - protams, ka ir atšķirība starp apaugļotu olšūnu un dienu pirms dzemdībām. Nepiederu nevienai reliģijai un nevaru sacīt, ka man ir pilnīga pārliecība, ka līdzko olšūna tiek apaugļota, tā rodas dvēsele un neaizskarama dzīvība, taču man arī nav pārliecības par jebkādu punktu šajā posmā par kuru varētu droši sacīt, ka tas ir īstais mirklis to apturēt.
    Monday, April 8th, 2024
    5:40 pm
    5:37 pm
    no Ketlīnas Stokas raksta


    Saturday, April 6th, 2024
    9:49 am
    9:32 am
    Izlasīju rakstu par notikumu Prāgā un man tas jau kādu laiku neliek mieru. https://www.independent.co.uk/news/world/europe/medics-abortion-mistake-czech-republic-b2521912.html

    Viena sieviete devās veikt abortu, bet otra uz pārbaudi. Sievietes tika sajauktas un pārpratuma dēļ - jo viena no viņām neprata vietējo valodu - aborts tika veikts nepareizajai sievietei.

    Tā, protams, ir trağēdija. Tagad iedomāsimies, ka aborts tiek veikts pareizajai sievietei - nav trağēdija, ja sievietes nebūtu sajauktas, neviens par to nerakstītu. Tātad: ja abos gadījumos tiek mākslīgi pārtraukta grūtniecība, tad vienā gadījumā tā ir trağēdija, bet otrā nav. Man kaut kas šajā vienādojumā nešķiet pareizi, jo no tā izriet, ka bērnam nav vērtības pašam par sevi, bet to pilnībā nosaka māte. Tevi grib - tev ir vērtība un tevis zaudēšana ir trağēdija. Tevi negrib - tu neesi vērtība un tā nav trağēdija. Un no šī var mēğināt atkāpties sakot, ka tas jau nav cilvēks, kas top iznīcināts, bet kas tad tas ir, tā taču nav kāda cita suga? Mēs visi tur esam bijuši savā agrīnajā attīstības posmā, tas ir tāds pats cilvēks kā ikviens no mums.

    N.B. Šis nav par to, ka tagad jāaizliedz visi aborti, bet gan manas pārdomas par abortu loğiku saistībā ar rakstu.
    Thursday, April 4th, 2024
    1:10 pm
    Tuesday, April 2nd, 2024
    10:31 am
    Vakar Skotijā stājās spēkā naida nozieguma likums, kad par naida kurināšanu var piespriest cietumsodu līdz pat 7 gadiem. Lai iepazīstinātu ar jauno likumu Skotijas policija organizēja 'naida briesmoņa' kampaņu, kuras ietvaros tika brīdināts - ja tu esi uz kādu dusmīgs vai vīlies, varbūt tu veic naida noziegumu? Aicināti ir visi, kam šķiet, ka viņus ienīst, par to anonīmi ziņot vienā no 411 ziņojumu centriem, kā arī, lai katrs ziņojums tiktu piefiksēts un izmeklēts, darbu uzsāka 500 'naida nozieguma apkarotāji'. Lai apsūdzība vainagatos panākumiem ir jābūt pierādījumiem par draudīgu un aizskarošu uzvedību, naida noziegums tiek definēts kā 'jebkurš noziegums, kuru upuris (vai jebkura cita persona) uztvēris kā (daļēji vai pilnībā) ļaunprātības vai nelabvēlības motivētu'.

    Savā mājaslapā Skotijas policija informēja, ka naida noziegmus visvairāk varot gaidīt no ekonomiski mazāk nodrošinātiem jauniem baltajiem vīriešiem. Vakar uz šo info reaģēja Skotijas indiešu padome, paužot bažas, ka tādējādi par mērķi tiek izraudzīta un izdalīta atsevišķa cilvēku grupa, kas šajā gadījumā ir naida kurināšana un rasisms. Naida noziegmā tika apsūdzēta Skotijas valdība un policija, kā rezultātā šī informācija no viņu mājaslapas tika izņemta. :)

    ... )
    Thursday, March 28th, 2024
    2:06 pm
    lol
    "UN picks Saudi Arabia to lead women’s rights forum despite ‘abysmal’ record"
    2:02 pm
    Monday, March 25th, 2024
    5:10 pm
    part 2
    Par to pašu ... )
    12:21 pm
    Filosofe Klēra Džonsa interesanti raksta, ne visam līdz galam piekrītu, jo man viss 'patriarhālisma' jēdziens šķiet pretrunu pilns (bet par to varbūt uzrakstīšu citreiz), taču kā Batleres & co kritika no feminisma pozīcijām man šķiet ļoti ok.

    ... )
    Sunday, March 24th, 2024
    10:02 am
    Pītersonam vajadzētu atkal tikties ar Žižeku, bet citā formātā - nevis viņi katrs pusstundu runā, bet gan Pītersons sēž un uzmanīgi klausās kā Žižeks viņam 2 stundas stāsta par Krieviju, Putinu un Ukrainu and so on and so on. Nāktu par labu.
    Saturday, March 23rd, 2024
    12:50 pm
    Lai gan Contact (1997) ir lieliska filma, kaut kas tās noslēgumā ir tāds, kas vienmēr liek uztaisīt mazliet īgnu grimasi, ilgu laiku nevarēju saprast, kas tas ir, bet vakar beidzot sapratu.

    Contact ir veidota pēc tāda paša nosaukuma grāmatas, kuras autors ir Karls Seigans. Šis ir viens no ļoti retajiem gadījumiem, kad man filma patīk labāk par grāmatu. Seigans ir izdarījis visnotaļ labu darbu šo grāmatu uzrakstot, bet filmas veidotāji tomēr izdara, manuprāt, vēl labāku, izvelkot no grāmatas visas galvenās esences un paspilgtinot tieši nozīmīgāko, šo to mazliet pārveidojot, lai tas radītu pēc iespējas mazāku jucekli un nesvarīgākās lietas pabīdot malā.

    Es saskatu, ka tur ir 3 galvenās tēmas – kontakts ar ārpuszemes civilizāciju, zinātnes un reliģijas attiecības un sievietes zinātnē. Seigans, šķiet, ir labi apzinājies institūciju netīro pusi un to kā cilvēki alkās pēc varas un atzinības var censties viens otru nostumt malā, īpaši vēl, ja šis konkurents ir sieviete, kuras klātbūtnes pamatojamību attiecīgajā izpētes laukā cilvēki jau tā mēdz apšaubīt biežāk, nekā to, cik spējīgi ir viņas vīriešu kārtas kolēģi, kuru panākumi nereti ir mazāki. Viņai, lai sevi attaisnotu, ir jābūt nevis tikpat labai, bet 2x labākai.

    Seigans ir apzinājies arī kaut ko tādu, kam atsevišķi zinātniskie prāti ir par īsu – viņš izprot, ko cilvēkam dod reliģija un dievišķais daudz dziļākā līmenī nekā tie, kas runā par dogmām, māņticībām un kontroli. Seigans runā par bijību, apbrīnu un iedvesmu, viņš arī norāda uz kaut ko tādu, ko izteikt vārdos nemaz nav iespējams un kas paliek ārpus valodas. Šis temats uznirst ik pa laikam, bet vissizteiktāk tas parādās, kad galveno varoni Elliju par viņas pieredzi citplanētiešu projektētajā aparātā izjautā komisija. Ellija caurcaurēm iemieso zinātnisko domāšanu, taču tajā mirklī pret viņu pašu tiek pavērsti visi tie ‘ieroči’, kurus viņa agrāk pavērsa pret reliģiju – kā viņa var pierādīt savu pieredzi, kāpēc tā pieredze ir tikai viņai, kā viņa var zināt, vai tas nebija viņas prāta īssavienojums, halucinācijas vai vēl kādi citi sensorie traucējumi.

    Vienā no pēdējiem kadriem filmā Ellija ved bērnus eksursijā un puika viņai pajautā vai pastāv dzīvība uz citām planētām. Viņa atbild ar “What do you think?” Viņš saka, ka nezina. Viņa puiku paslavē, nosauc par skeptiķi un aicina ikvienu meklēt savu atbildi. Lūk, šis mani mazliet saīgņo. Viņai tomēr bija arī objektīvs pierādījums – lai gan viņa uzskatīja, ka ir bijusi prom apm 18 stundu, bet eksperimenta vērotājiem tās bija pāris sekundes, viņas kamera ierakstīja 18 stundas ar šņākoņu. Šinī gadījumā tomēr robeža būtu jānovelk – ja viņa stāstītu bērniem, ka redzējusi kādu reliģisko figūru, piemēram, eņģeli, viņai droši vien labāk to vajadzētu paturēt pie sevis (ja vien tā nebūtu svētdienas skola), bet viņa ved bērnus eksursijā, lai stāstītu par savu darbu un te ir runa par eksperimentu un pieredzi, kuru ieguvums ir pārāk nozīmīgs, lai par tiem klusētu. Varbūt klusēšana ir nosacījums, lai viņa tiktu uztverta nopietni un varētu turpināt strādāt, tomēr fakts, ka tika uzbūvēta tehnoloģija ar kuras palīdzību Ellijai izdevās ceļot caur tārpejām un saskarties ar daudz attīstītāku ārpus zemes intelektu, šo noklusēšanu zinātnes kontekstā padara mazliet traģisku.
    Monday, March 18th, 2024
    11:10 pm
    Sunday, March 17th, 2024
    12:12 pm
    šodien Ğertrūdes diena
    Saturday, March 16th, 2024
    5:50 pm
    Škirstu 1987. gadā izdoto The Oxford Companion to The Mind. Tur ir visādi interesanti šķirkļi, piemēram:



    Tikai man šķiet mazliet apšaubāmi, ka šāds jautājums tiešām varētu samulsināt fiziķus, jo paprasīju vienam ne-fiziķim un viņš nepavisam neapmulsa.
    Thursday, March 14th, 2024
    2:55 pm
    Lasot kārtējo rakstu par NHS lēmumu attiecībā uz pub.blokatoriem man gribot negribot nāk prātā tie cibiņi (vārdā nesaukšu, paši zina), kuri šo blokatoru lietojumu kaislīgi aizstāvēja, savus oponentus vainojot neinformētībā, aprobežotībā un transfobijā. Kamēr es lasīju ārstu, pacientu un viņu ģimeņu liecības par to kā šie medikamenti tiek izrakstīti pēc trīs vizītēm, reizēm pat tikai pēc dažu minūšu neklātienes sarunas, un pat par gadījumu, ka tiem neiedarbojoties kā plānots, paralēli ārsti pacientei izraksta arī beta blokatorus, kuri palēlina sirdsdarbību, līdz viņa zaudējusi samaņu guļ skolas tualetē, tikmēr šie cibiņi mani aicināja lasīt vikipēdijas šķirkli par disforiju, runāja par 'no mušas uzpūsto ziloni' un to, ka nekādas paviršības nenotiek, jo tas nav tas kā ārsti rīkojas. Novēlu mazliet mazāk iedomības un mazliet vairāk iztēles - spēt iedomāties, ka varbūt jūsu oponenti tomēr arī kaut ko lasa un ka viņu motivācija nav akls, primitīvs ļaunums.
[ << Previous 20 ]
About Sviesta Ciba