Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
veselības apdrošināšana 
Profile
Name: indulgence
Page Summary
Latest Month
Jūlijs 2023
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Search
Entry Tags
2.-Nov-2021 05:21 pm
Hmm, aizdomājos. Ja, piemēram, cilvēks apdrošinājis veselību, bet tad, lai saņemtu naudu, speciāli kā sevi apskādē, un apdrošinātāji pieķer, tad nekāda kompensācija netiek izmaksāta.
Veselības ministrija varētu šo principu attiecināt arī uz skorbuļa histēriķiem: ja atsakās vakcinēties (jo nekāda kovida nav), bet tomēr saslimst, tad vispārējā veselības apdrošināšana nav spēkā, ārstēšanas izmaksas sedz no savas kabatas. Tb tāpat kā individuālās apdrošināšanas gadījumā, tiek atzīts, ka pats tīšuprāt nonācis šādā situācijā.
Arī pretpotekļiem tā kā nebūtu ko iebilst, jo nekāda vīrusa taču nav.
P.S.
Nupat uzzināju, ka viens cibiņš, kurš aktīvi noliedza vīrusa esamību, nu nez kāpēc ar šīm "vienkārši stiprākām iesnām" reanimācijā. Cik nu zinu cilvēku dabu, šaubos, vai tas kā ietekmēs vina nostāju. Jo šim būs skaidrs, ka bijušas reti stipras iesnas, bet ārsti to slēpj.
Comments 
2.-Nov-2021 06:41 pm
[info]resort
Vai tava polise sedz klīnisko pētījumu sekas?
5.-Nov-2021 10:51 am
[info]indulgence
Jā, šis ir viens no glupākajiem saukļiem, ko šajā sakarā gana bieži dzirdu.
2.-Nov-2021 07:47 pm
[info]mapats
Ja par šādu variantu tiek taisīta manabalss parakstu vākšana, vai arī iepriekšējo, tad ja tas tiek pieņemts, tad katrs no parakstītājiem ir ar savu mantu atbildīgs to priekšā, kurus šis lēmums ietekmē, pilnā apmērā. Rekvizīcija notiks brīvprātīgā kārtā, apsolu, ka nevienam nekas netiks uzspiests.
2.-Nov-2021 09:45 pm
[info]ctulhu
Tu nesaprati. Atbildīgi ir tie kuri nevakcinējas un vēl tie kuri izplata dezinformācju, kā mapats.
2.-Nov-2021 09:54 pm
[info]mapats
Neiebilstu, ka no dažu puses tā var izskatīties, esmu par viedokļu dažādību un atbildību par savu rīcību, tāpēc viss manis augstāk rakstītais paliek spēkā un apdalīto leģitīmā lietošanā.
2.-Nov-2021 09:56 pm
[info]ctulhu
Viedokļu dažādība ne vienmēr ir labi, nevajag radīt situāciju kur ticībā balstīti viedokļi ir ar tādu pašu svaru kā pētījumos balstīti viedokļi, tas var novest pie smagām kļūdām.
2.-Nov-2021 09:57 pm
[info]mapats
Nesaki ar ko man jābojā sava veselība un es neteikšu cik man esi parādā.
2.-Nov-2021 09:59 pm
[info]ctulhu
Tu esi apkārtējiem parādā ja taisi no sevis infekcijas perēkli un centies pierunāt citus arī tā darīt.
3.-Nov-2021 12:56 am
[info]gnidrologs
Tu esi darba ļaudīm parādā ar to, ka esi kapitālistiskā imperiālisma perēklis un nevēlies dalīties ar savām govīm, kulak.
2.-Nov-2021 09:24 pm
[info]gnidrologs
It kā inteliģents cilvēks, bet jaunā režīma propagandas lozungus un naida minūtes tu, kā skatos, ievēro kā labs oktōbrēns.
2.-Nov-2021 09:50 pm
[info]ctulhu
Vadībām, t.sk. LV galīgi ne vienmēr ir taisnība, tad kad valdība dara muļķības vajag protestēt, protams. Bet šoreiz ir tā reize kad viņiem pamatā ir taisnība, protams varēja netaisīt vakcinācijas biroju un stulbas reklāmas, tā vietā info labāk iztulkot arī krieviski un padomāt par normālu loģistiku.
3.-Nov-2021 12:53 am
[info]gnidrologs
Kāds tam sakars ar OP?
2.-Nov-2021 10:36 pm
[info]extranjero
Tu jau kompensācijas maksāšanu ar veselības aprūpi, kurai ir apdrošināti visi nodokļu maksātāji. Cik neesmu ārstēts, man neviens nekādu kompensāciju par slimošanu nav maksājis. :)
5.-Nov-2021 11:06 am
[info]indulgence
T.i. neesi ne reizes saņēmis medicīnas pakalpojumus par velti un kādus medikamentus/manipulācijas, ko "valsts kompensē" (tb nevis valsts, bet no personas līdzšinējiem maksājumiem sedz)? Ļoti interesanti.
5.-Nov-2021 11:20 am
[info]extranjero
Es esmu saņēmis veselības aprūpes pakalpojumus un zāles bez maksas, bet nekad neesmu saņēmis kompensācijas naudas izteiksmē.

Es nesaukšu saņemto veselības aprūpi par kompensācijām.
5.-Nov-2021 05:28 pm
[info]indulgence
OK, tad varam nelietot apzīmējumu "kompensācijas".

Valsts obligātā veselības apdrošināšana, par kuru ik mēnesi ko maksā no algas, slimības gadījumā nodrošina medicīnas pakalpojumus. Ja papildus esi apdrošīnājies privātā apdrošināšanas kantorī un veic maksājumus, tad slimības gadījumā tas tev izmaksā skaidrā naudā, lai tu varētu ārstēties. Tb vienā gadījumā pārskaita mediķiem pa taisno, otrā gadījumā dod, lai pats slimnieks varētu samaksāt mediķiem. Pats princips viens, atšķiras tehniskais izpildījums. Kaut kā tā.

Līdzīgi būtu, ja ieviestu pbligāto nekustamā īpašuma apdrošināšanu. Ugunsgrēka gadījumā valsts neizmaksātu skaidro naudu (neviens laupītājs nemīl no naudas šķirties), bet gan apmaksātu ēkas atjaunošanu, pa taisno maksājot būvniekiem.
5.-Nov-2021 05:34 pm
[info]extranjero
Nu jā, es dzīvoju UK, kur NHS sniedz aprūpi visiem bez maksas, neizdalot pozīcijas, cik katrs pakalpojums vai zāles izmaksā. Bija doma, ka vismaz attiecībā uz zālēm būtu labi to norādīt, lai cilvēkiem būtu priekšstats par izmaksām, bet pagaidām tas ir palicis tikai idejas līmenī.

Attiecīgi, arī ārstiem samaksa ir par dažādiem sniegtajiem pakalpojumiem (piemēram, pēc stundām vai manipulāciju skaita), bet tas nav tieši saistīts ar izmaksām par katru pacientu.
Leave a Comment to the Entry
This page was loaded Nov 18. 2024, 9:49 am GMT.