:)

Tu kaut ko neesi sapratis. Tu ellē atradīsies nesmēķātāju zonā ar cigareti acu priekšā, ko nevar aizsniegt. Savukārt, visi tie tīrā gaisa pieprasītāji un cilvēka diskriminētāji uaz smēķēšanas pamata būs novitoti tajā elles nostūrī, kur gaiss būs zils no cigarešu dūmiem.

Te galvenais nav vis telpa, bet gan kompānija. Tā kā nav iebildumu ar augšminēto smēķētāju kompāniju atrasties moku un garlaicības pilnajā nesmēķētāju zonā - vismaz bus ar ko parunāties. :)

Nu es jau arī došos uz elli, bet tā kā tur priekšā ir laba kompānija, tad neuztraucos, jo labā kompānijā var pārdzīvot da jebko.

Vai nesmēķētājiem būs ko laba kompānija, visnotaļ šaubos, jo absolūtais vairums personību smēķē. :)

aij ku' labs :D

Sēdēt vienā katlā at Borinku? Šķiet, ka viss tika pateikts jau pirms daudziem gadiem. Klausīties atkal un atkal vienu un to pašu – jā, tā būtu elle.

Bet Pjatigorskis. Viņš tak palūrētu uz katla biedriem kā niecību un klusētu savā nodabā.

Nuss, ceru, ka jums tur ar Apini būs jautrāks variants. ;)

Sēdēsi arī kopā ar čigānēniem, kuri streļī cīgas, ar netīriem bomžiem, kuri lasa benčikus, rupjām krievu bābām un citām tik pat izcilām personībām. Viņu ir daudz vairāk.

Protams. Taču, lavierējot starp čigānu, bābu (bābām nav tautības, tā ir ļaužu kategorija) un bomžu miljoniem, man būs iespēja satikt Bukovski un papļāpāt. Nesmēķētājam šādas iespējas nebus. :)

Visi Tavi tuvākie cilvēki arī smēķē, satiksieties ellē?
"Ņem, bērns, pīpē, satiksimies ellē!" :)

Man personīgi pie kājas smēķējošie dižgari, labprātāk pavadīšu laiku ar saviem nesmēķējošajiem tuviniekiem, viņi ir brīnišķīgi cilvēki nevis iedomas par nekad nesatiktiem dižgariem. :P

Bet protams! Skaidrs, ka katram savs interešu loks. Tas taču normāli.

Ne visai normāli ir mēģināt piespiest citus piemēroties tavai liestei, ar ko apkarotāji nodarbojas. Taču ko var darīt, ja iniciatīva ir attīstītākā īpašiba lielākajai daļai cilvēku.

Taču ne visai normāli ir arī nicīgi izteikties par tiem cilvēkiem, kuri nepiekopj tādu dzīvesveidu, kā Tu pats. Mmmm?

Toties ir gana normāli nicīgi izteikties par cilvēkiem, kuri par varēm uzspiež savu dzīvesveidu man. Šis puksts kā reizi tapa kā komentārs kādas sirdsšķīstas un labsirdīgas cibiņas žurnī, kura žēlojās, ka nav iespējas visus smēķētājus apšaut. Lūk, kaut kā savas dzives laikā neesmu sastapis nevienu smēķētāju, kurš pārdzivo, ka citi nesmēķē un aizcinātu nesmēķētājus fiziski iznīdēt (jo pats aicinājums jau ir morāls uzbrukums). Savukārt nesmēķētāju aizcinājumus likvidēt smēķētājus redzu vai ik dienu. Tāpēc nepatika pret uzbrukumiem un vēlme norobežoties no verbāli agresīviem īpatņiem ir gluži dabiska. Nu un tas, ka uzbrucēju retorikā nav nekāda teorētiska pamatojuma, tikai klaja demagoģija un no pirksta izzīsti apgalvojumi, savukārt cilvēces intelektuālākā un radošākā daļa ir smēķētāji, piešķir pozīcijai zināmu snobismu kā vienu no aizsargmehānisma paveidiem.

cilvēces intelektuālākā un radošākā daļa ir smēķētāji uzticamu avotu studijā!

Visādi citādi - pai pai.

Precizēšu: "man zināmie" - tas būs objektīvāk.

P.S.
Stīvens Hokings laikam atkrīt, taču viņam nevar arī pārmest satusēšanu ar radoši intelektuālo bohēmu, ko bija iecienījuši visādi Čomski, Pjatigorski un Berlini.

Redz, kamēr Tu vairāk apgrozies radošu intelektuāļu, kuri sagadīšanās pēc ir arī smēķētāji, aprindās, Tev subjektīvi šķiet, ka smēķēšanai un intelektam, radošumam ir korelācija.
Ja vairāk apgrozītos nesmēķējošu radošu intelektuāļu lokā, pavērtos cita aina un arī secinājumi būtu citi.

Tiesa kas tiesa, sen neesmu Manhetenā ar Franu Lebovicu saskandinājis.

+ daudz