Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
vissirslikti, vissirslikti 
18.-Aug-2022 01:48 pm
- Mans vectēvs savu patstāvīgo dzīvi uzsāka pēc 1PK - karā sakropļota kāja, taču dabūja 14 ha zemes. Desmit gadus zemnīcā dzīvoja, līdz mājelīti uzslēja (kredītu līdz 1940. gadam maksāja). Viena sieva pārstrādājusies nomira, nākamajā dienā jaunu ņēma, jo govis kūtī mauro neslauktas. No 8 bērniem 6 sasniedza pilngadību.
- Mans tēvs visu mūžu sitās pa nemīlamiem darbiem (2 augstākās izglītības: krāsotājs REZ), atsakoties no visa, kas pašam svarīgs, jo 4 puikas kā jāpabaro. Jūru pirmo reizi mūžā ieraudzīja 20 gadu vecumā. 15 gadus stāvēja rindā pēc dzīvokļa, tā arī rindu nesagaidīja. Visa dzīve komunālajos dzīvokļos (skat. Lingas "Komunālais blūzs"). Pievērsties sava mūža hobijam - volejbolam, - iegādāties auto un tikt pie sava dzīvokļa spēja vien jau pensijas gados neatkarīgā Latvijā.
- Es strādāju darbu, kas reizē arī hobijs, dzīvoju viens trīsistabu dzīvoklī, taisu klaunādi internetā un esmu laimīgs. Man šajos laikos ir bijusi ļoti interesanta dzīve. Ja ko neesmu īstenojis, tad tikai paša vainas dēļ.
- Mani puikas savos 20+ gados jau apceļojuši puspasaules, katram savs karjeras virziens, un grūtāk ir nevis darīt kaut ko, bet izvēlēties starp visām interesantajām iespējām.

Rezumējums: ar katru paaudzi dzīvojam aizvien labāk, labāk un labāk. Nekad vēl dievzemītē ļaudis nav dzīvojuši tik pārticīgi un tādā komfortā, kā tagad.
Comments 
18.-Aug-2022 06:27 pm
Mūsdienu rietumu sistēmā būtu absurds, ja cilvēkam valsts dotu zemi; ja invalīds spētu uzcelt māju un izmaksāt kredītu. Tāpat tikai ar rindā stāvēšanu dabūt dzīvokli.
Ir jābūt vai nu mantiniekam vai lielu ienākumu saņēmējam, lai varētu atļauties savu privāto mājokli un fizisko neaizskaramību (netikt pakļautam piespiedu vakcinācijai).
19.-Aug-2022 06:46 am
Ja cilvēks ir uzņēmīgs, ar spējām organizēt citus, tad arī bez kājas, viņš uzrakstītu projektu, dabūtu aizdevumu bankā, nolīgtu strādniekus (nevajadzētu pārstrādināt sievu līdz nāvei) utt.
19.-Aug-2022 09:00 am
Ja cilvēks ir ar īpašām spējām, kuras piemīt 10%, tad jā. Bet Latvijas laikā zemi deva visiem, arī krievu laikā katram deva vasarnīcas 600 kvadrātmetrus. Tur mājas cēla katrs pēc prašanas, daudziem bija būdiņas.

Šobrīd vidējās algas (800eur/mēn) saņēmējam nav nekādu iespēju dabūt pat dzīvokli (50k), par māju (150k) nerunājot. Pie labklājības ir arī līdzdalība un brīvības - manā jaunībā gandrīz katru gadu bija referendumi un vārda brīvība, tagad tā vairs nav.

No otras puses - mūsu paaudzei vēl ir pieejams personīgais auto. Nākošajām tāds vairs nebūs, jo elektriskās mašīnas ir dārgas, uzlādējamas pie privātmājas.
19.-Aug-2022 09:06 am
Jā, jā - atceros bērnību - tikai pa vasarnīcu vien dzīvojām ar brāļiem, kamēr tēvs no volejbola spēlēšanas brīvajā laikā svilpodams mājiņu cēla.
19.-Aug-2022 09:12 am
No Iecavas mājas atteicās, acīmredzot gribēja bezmaksas dzīvoklī tupēt.

Bet vēl aizmirsu piebilst: šobrīd gandrīz katrs darbs ir sačakarēts ar birokrātiju - atskaitēm, iepirkumiem u.c.
19.-Aug-2022 09:36 am
Tāpēc nespēju ar Tevi sarunāties, ka šķiet totāls loģikas trūkums.

Iecavas māju uzcēla vecvectēvs skolotājs kapitālisma laikā, tai nav absolūti nekāda sakara ar Tavu tēzi, ka padomju laikā zeme dota ikvienam gribētājam. Pirms ko tādu apgalvot, būtu kaut palūkojis statistikā, cik % LPSR iedzīvotājiem šādi mazdārziņi bija. Plus, nezinu nevienu skolotāju, kurš padomju laikā būtu varējis sev privātmājiņu uzbūvēt (arī ne mazdārziņā, jo skolām tos nedeva), bet šobrīd uz skaitli trīs varu iepazīstināt ar kādiem pārdesmit (no manu paziņu loka). Un arī Tu šobrīd varētu dzīvot savā savrupmājā, ja vien nebūtu uzsācis gadu desmitu maratonu cīņā ar zaļo pūķi. :/

Vismaz es vienu māju jaunībā esmu nodzēris - bet vismaz nevainoju pie savas nabadzības iekārtu, valdību un birokrātiju, jo apjēdzu, ka pats pie vainas.
19.-Aug-2022 01:07 pm
Minimālā alga šobrīd ir €850, ja rēķina, ka miteklim normāli ir tērēt ne vairāk par 1/3, tad līdz €300 būtu ok. Ja ir ģimene, tad divi strādājoši cilvēki varētu samesties līdz €600. Ja grib mitekli par €50 000, tad ar bankas kredītu, visiem procentiem varētu dabūt samaksāt €100 000. Ar €600 mēneša maksājumu tas sanāk precīzi 167 mēnešus jeb 14 gadus. Tas šķiet ir vidējais kredīta atmaksas lielums 10-20 gadu laikā.

Turklāt domājams, ka ar laiku algas pieaugs, bet bankas procenti jau ir apmēram ierēķināti, tāpēc slogs būs tikai mazāks.

Piekrītu, ka šis plāns ir riskants – šajā laikā vari saslimt, zaudēt darbu utt. Kā tad atmaksāsi? Bet kas neriskē, tas neko nedabū. Daudziem nabadzīgiem cilvēkiem ir vajadzīga finanšu pratība.
19.-Aug-2022 06:05 pm
Minimālā alga LV ir 520 eur
19.-Aug-2022 06:15 pm
ok, drusku kļūdījos, tas uz diviem būtu 24 gadi. Bet parasti jau prasa iemaksāt kaut kādu summu, tāpēc ja 4 gadus pakrāj, tad var paņemt bankā kredītu uz 20 gadiem.

Es tomēr ietu un riskētu, ja būtu tādā situācijā. Jo tagad ir inflācija, kas nozīmē, ka cenas augs. Tātad arī ar aizkavēšanos algas augs un atmaksājamā summa būs proporcionāli mazāka.

Es saprotu, ka ir sliktas atmiņas par 2008. gada krīzi, kad daudzi zaudēja darbu un mājas. Bet šeit mēs runājam par minimālo algu. Tādu darbu jau vienmēr var dabūt. Cilvēki bija paņēmuši lielus kredītus, balstoties uz labām algām, un tas vairs nebija pavelkams.

Finanšu disciplīna ir ļoti vajadzīga, bet iespējas mūsdienās ir pat lielākas. Es jau nerunāju par tādu gadījumu, kad kaut kur laukos ir vēl lētāki dzīvokļi. Ja cilvēks tiešām jūt, ka neko vairāk par minimālo algu dzīvē nepavilks, tad tā pat būtu labāka opcija. Fakts, ka uz vairums tomēr uz laukiem netiecas, norāda, ka cilvēkiem vairāk patīk brīvā dzīve Rīgā, un ir laimīgi arī ar tās īres cenām.
19.-Aug-2022 02:43 pm
Deva, jo kādam atņēma.
This page was loaded Maijs 5. 2024, 2:24 am GMT.