Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
zootehniskas pārdomas par populācijas galvu pieaugumu 
8.-Dec-2020 09:39 pm
Man aizdomas, ka modernajā pasaulē dzimstība samazinās tāpēc, ka mūsdienu cilvēks, kā to teikt, īsti neredz jēgu, kāpēc viņam būtu vajadzīgi bērni.

Agrārajās sabiedrībās bērni bija vitāli nepieciešami - katrs sīcis ir papildus darba rokas tai biešu vagā. Un būs, kas tevi uzturēs, kad pats vairs nevarēsi to vagu tēvutēvu tīrumā dzīt. Pie augstās mirstības mazotnē, dzimstībai bija jābūt divtik lielai. Nu un kad vēl atlido no aizokeāna labsirdīgās baltās tantes un onkuļi bez robežām, visus savakcinē un mirstība krītas, notiek demogrāfiskais sprādziens. Pie tam tāds, ka zeme vairs nevar tās rokas pabarot - jāsēžas gumijas laivās un jāairējas pāri jūrai pie tām labajām tantēm un onkuļiem, kas parūpēsies, apģērbs un pabaros.

Postindustriālajā sabiedrībā šādas praktiskas nepieciešamības pēc bērniem nav. Saimniecībā tie nav atbalsts, drīzāk gan traucēklis - mājsaimniecībā ieguldījums minimāls, tīņa gadi neciešami - ģērb un baro tādu, gādā par skolu, cīnies ar slinkumu, pērc jaunākos aifōnus utt., - plus vēl stutē un balsti, “līdz nostāsies pats uz savām kājām”. Kad tas būs, nevar paredzēt - visticamāk, slauks no tevis naudu līdz pat tavai pensijai, tukšos ledusskapi un ņemt dalību īres maksā negrasīsies. Visi tie bērnu pabalsti ir piliens jūrā, salīdzinot ar izmaksām. T.i. vienīgā motivācija bērnu taisīšanai ir tīri bioloģiska vēlme pēc kā maza, jauka un apaļa, par ko rūpēties, ignorējot/nepadomājot par nepateicīgo perspektīvu.

Tā kā šķiet, vienīgais veids, kā valsts politikas līmenī paaugstināt dzimstību ganāmpulkā, ir atteikties no valsts sociālās apdrošināšanas un vecuma pensijas kā tādas, atgriežoties pie pirmsBismarka modeļa: katrs slimo kasēs apdrošinās pats, pensijai atliek krājkasē pats. Ja kāds to nedara, tad nu pats vainīgs - bezmaksas 2 m2 pašvaldība kapsētā piešķirs. Šādā situācijā bērni būs nevis greznumlieta, bet gan dzīves nepieciešamība - jo vairāk tev bērnu, jo garantētāka iztikšana vecumdienās.

Tā kā iespējams, valdīšanu pēdējo desmitgažu konsekventā tendence palielināt pensionēšanās vecumu (2023. gadā pārsniegs vidējo dzīves ilgumu), ir nevis vēlme sagaidīt vecūkšņu apmiršanu un piesavināties viņu pensijas, bet gan tālredzīga politika dzimstības paaugstināšanai nākotnē. ;)
Comments 
8.-Dec-2020 11:28 pm
ja nemaldos, tad padomju savienībā bija bezbērnu nodoklis
9.-Dec-2020 06:56 pm
Bija, jā. Vīriešiem no 18 gadiem, sievietēm no laulību brīža. Apmēru gan neatceros, bet nebija nekas īpašs.
9.-Dec-2020 12:23 am
Neironiski šis. Pensiju sistēma šobrīd ir viens no galvenajiem Eiropas sabiedrību nīcinošajiem cēloņiem. 3šo pasauli ieved, lai šo sapuvuši egoistisko sistēmu turētu uz kājām.
9.-Dec-2020 01:57 am
Privātie pensiju fondi joprojām var sanākt izdevīgāk.
9.-Dec-2020 09:12 am
+1
9.-Dec-2020 07:23 pm
Detaļas - vidējais dzīves ilgums Latvijā ir 72.7 gadi, tas nu tā. Pensijas vecums atpaliek.

Kā arī sagaidāmais dzīves ilgums, ja persons tomēr ir noķeipis līdz tiem 65 gadiem, ir vēl 17 gadi.

A par ideju nav iebildumu, ja man apsolās atdot jau uzkrāto (kaut kas pa šiem garajiem gadiem tomēr ir sabiris tai uzkrājumu 1. un 2. līmenī).

This page was loaded Dec 19. 2024, 4:35 pm GMT.