Zelta standarts nekad nav bijis optimāls pamats monetārai politikai, un ne jau velti no tā atteicās. Ja LB būtu nodrukājusi sešas reizes vairāk naudas (atbilstoši zelta krājumiem – ja tā vispār ir patieība), tad nav teikts, ka no tā vispār būtu kāds labums. Tas varētu radīt vienīgi hiperinflāciju.

Vispārīgi jau varētu būt labāk, ja to lieko zeltu pārdotu vai ieķīlātu ārzemēs, lai investētu Latvijas attīstībā. Iespējams, ka valdība toreiz bija vēl neprasmīgāka nekā šodien un šīs valsts investīcijas vienkārši tiktu padirstas. Vai arī iegādāti ieroči, kas nodrošinātu lielāku pretestību, bet tāpat neizglābtu situāciju divu lielo varu starpā.

Kaut gan varbūt ieroči izglābtu visu. Piemēram, ja būtu aktīva pretestība, tad krievi netiktu iekšā 40. gadā. Kara laikā protams būtu okupācijas, bet pēc tam atkal būtu sīva neatkarības cīņa un lielvalstis dalot teritorijas, piekristu, ka Latvijai jāpaliek neatkarīgai.

Man liekas, ka ja būtu vēlme, tad būtu Amērikā iepirkuši. Tur taču ieroči bija brīvā tirdzniecībā.