Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
dīvaini tie ļauži 
19.-Jan-2015 12:44 pm
Vispirms visi auro, ka nedrīkst realizēt RD kavarnos plānus subsidēt savas pašvaldības iedzīvotājus, cenu sabtransportā paaugstinot tikai viesstrādniekiem. Visiem jābūt vienādiem. Panāca beigās to, ka pēc sašutušās tautas pieprasījuma RD rīdzinieku kartes projektu izšūpoja. Tagad tie paši ļautiņi brēc, ka viņu vēlme izpildīta, šie pielīdzināti visiem un nu jāpērk to biļeti par pirmseiro cenu. Tāda nekonsekvence sanāk, jo manuprāt vai nu ir tiem rīdziniekiem braucieni pašvaldības dotēti, vai nav (dotēt citu pašvaldību iedzīvotājus nav pašvaldības pienākums), bet pieprasīt abus reizē - noraidīt dotācijas, reizē niknojoties, ka nu dārgāk, - it kā nebūtu visai saprātīgi.
Comments 
19.-Jan-2015 01:19 pm
jā, bet toreiz atcēla projektu, jo viņš bija acīmredzami diskriminējošs. tagad Nils čakarē savu elektorātu, bet #vainovalsti

ideja bija tāda, ka nevar Rīgā deklarētajam iedot ekstru, bet nevienu citu piesaistes kritēriju nedot. tā kā Nilam nebija iedvesmas pamatot, kāpēc un kādi kritēriji, viņš izdarīja primitīvi - liek ciest parastajiem cilvēkiem. politiskās spēlītes, atriebības, bet maz saprāta šajā visā.

gribēsies redzēt, kāds Nilam nākamajsās vēlēšanās būs atbalsts no šiem piečakarētajiem.
19.-Jan-2015 01:23 pm
Nez kāpēc šāda diskriminācija tiek pieļauta jebkurā citā pašvaldībā, pat uzskatot, ka pašvaldības pienākums ir nodrošināt "savus" bērnus skoļā ar brīvpusdienām, kompensēt "saviem" iedzīvotājiem braukšanu sabtransportā u.c. labumus. Tā kā es te pagaidām saskatu tikai un vienīgi ļaužu stulbumu.
19.-Jan-2015 01:44 pm
jā, stulbums diezgan liels tieši personās, ne principā. tā Ieva Brante, un kas tur vēl tie "aktīvisti"...

bet vēl tad ir jautājums, vai citas pašvaldības tiešām dod tikai saviem, vai varbūt domes priekšsēdētājs katru nedēļu taisa pieņemšanas, kur visiem kaimiņpagastiem sniedz piekrišanas, ja cilvēks ir spējis pateikt, ka viņam ir interese.
19.-Jan-2015 03:01 pm
vai uz citām pašvaldībām visas valsts cilvēki regulāri brauc, piemēram, ārstēties vai veikt citas īpaši "ūdensgalvā" koncentrētas darbības?
21.-Jan-2015 01:29 pm
Tb akmens valdības dārziņā, ka tā, nepiešķirot konkrētajai pašvaldībai dotācijas, diskriminē tās iedzīvotājus, kuriem no saviem nodokļiem jāsedz arī svešinieku vēlmes?

Pa lielam mūsdienās ir ārkārtīgi maz lietu, kuras būtu jākārto, ierodoties Rīgā. Un tas nekādi nav saistīts ar ikdienā sabtransporta izmantošanu. Aber ja brauc reizi gadā, tad var maciņu atpogāt. Visā pasaulē tā notiek, tikai pie mums tā kreiso ideoloģija par vienlīdzību un braukāšanu uz sveša rēķina joprojām populāra (nu un austrumos no Zilupes arī).
19.-Jan-2015 01:47 pm
Pašvaldību vēlēšanas arī ir acīmredzami diskriminējošs projekts, jo, lai kļūtu par konkrētās pašvaldības deputātu, tajā pašvaldībā kāds laiks ir jānodzīvo vai vismaz jānostrādā.
19.-Jan-2015 01:56 pm
jā, bet tur ir attaisnojums. tas tāpat kā diskriminējošs projekts ir neļaut visai pasaulei balsot visās Latvijas pašvaldību un citu reižu vēlēšanās.
19.-Jan-2015 04:39 pm
elektorāts, kā zināms, ir vecūkšņi, kas turpina braukt par brīvu un piečakarēti nejūtas
maksā vidējais darbarūķis, kas diez vai elektorāta vairākumam piederīgs
21.-Jan-2015 01:30 pm
Tb vidējais darbarūķis izvēlējies maksāt arī par viesstrādniekiem un nu mazliet šokēts par savu izvēli. :)
21.-Jan-2015 01:33 pm
cik pa ausu galam dzirdēts, savu artaviņu valsts par viesstrādniekiem jau piemeta,bet apetīte rodas ēdot:)
This page was loaded Maijs 6. 2024, 1:45 am GMT.