nu, gluži kā atbalss http://klab.lv/users/nova/247686.html

Sabiedrība jau nu gan šeit īsti nav pie vainas.

Domāju, ka ekscesu izplatība, raksturs un biežums visnotaļ liecina par konkrētās sabiedrības attīstības līmeni.

Da nu. Kas nu kas, bet 2,5gadīgu meitenīšu izvarošana nav ierasta padarīšana.

Degradētā sabiedrībā ir.

Es jau, protams, pardon, bet kas par māti atstāj bērnu kaukādiem diviem šaubīgiem večiem, viens no kuriem jautākā zināms bijis, ka citu audžumeitu šitentāpat un ilgstoši. Tās vecenes ir debilas un gļēvas kazas un viss, un maziem nabagiem, kam patrāpījies pie šām piedzimt jācieš tikai tapē, ka kaukādai idejõtej saproties vaik lai māja būtu vecis, jo "vienai ir grūti" un ta pielaiž pirmo kaukādu sabutiļniku un ta lielie brīnumi, cik saprotu, viņa pat mentiem pati nebij ziņojusi. šito momentu es vēl saprastu, ja viņa abiem večiem būtu pārgriezusi rīkles, tur jau pat nekāda izvēle vairāk nepaliek

Par šito es arī dikti domāju. Nu slimas ir tās sievietes.

Jaa, shiis abas zinjas vakar man kaajas padariija aukstas.
Parasti laizhu gar ausiim visaadas izvaroshanas, utt, bet nu tas jau ir paari churai...

Un neko nevar vairs izdariit.

Traku jenotu par normālu vairs nepataisīsi, bet cilvēku parasti mēģina pie prāta vest. Jo, ja visus tā uzreiz apšaus, ko tad psihologi darīs?
Traks jenots ir un paliek trakas un vienīgā pievienotā vērtība ir smuks kažoks. Bet cilvēks var būt smuku galdu uztaisīs, tai cietumā sēžot.
Lai gan man arī dusmās tādus gribas tur uzreiz kastrēt, aiz olām pakārt, rokas nogriezt utt. Nav jau tik vienkārši tomēr...

Tas nav cilvēks.

Man šķiet, ka tiem vajadzētu kaut kādu apzīmējumu ieviest, jo cilvēks jau nav tikai radījums, kas prot staigāt uz divām kājām un uztaisīt smuku galdu.
Varbūt tos apsaukt par cilvēka izstrādājumiem? Nu, pēc analoģijas - ja siers nav īsts siers, to nosauc par siera izstrādājumu, jo ārējās pazīmes kā sieram.

tipa "homo utilis"

A jūs tur nedapļerkstējāt līdz tam, ko var uzskatīt par cilvēka dzīvības devēju?