Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
Abi mirušie bārdaiņi apmierināti gruzina viņsaulē... 
28.-Jun-2022 09:50 am
Gudrākie muļķi apspriež dumjas idejas, vidusmēra muļķi apspriež gadījumus, bet dumji muļķi apspriež cilvēkus, kuri viņus par muļķiem uzskata.
P.S.
Ienāca prātā, ka pēdējā laikā, šķiet apzināti, ir tendence nonivelēt cilvēku spriestspēju, atsakoties no kritērijiem, kas senāk ļāva klasificēt "gudrs" vai "dumjš". Abi šie vārdi pamazām zūd no valodas aprites, jo "visi līdzvērtīgi" un "visi pelnījuši cieņu".
Comments 
28.-Jun-2022 03:15 pm
Es teiktu, ka tas nebija secinājums, bet drīzāk minējums, kas balstīts uz novērojumiem attiecīgā indivīda komunikācijas īpatnībās. Es protams, ka varu kļūdīties.
28.-Jun-2022 05:13 pm
Nav par sliktu pakāpties vismaz vienu abstrakcijas līmeni augstāk, citādi pilnīgi nejauši sanāk tas ko atzīmēja topika autors: ````bet dumji muļķi apspriež cilvēkus, kuri viņus par muļķiem uzskata.````
28.-Jun-2022 05:27 pm
Nu un, pat ja es būtu tajā kategorijā, ja man jāizvēlas, tad es drīzāk izvēlētos būt bezrūpīgs pamuļķītis nekā intelektuāls snobs.
28.-Jun-2022 05:29 pm
Slikta izvēle. Intelektuāls jebkas > pamuļķītis.
28.-Jun-2022 05:46 pm
Intelektuāls pedofils un izvarotājs.
28.-Jun-2022 05:48 pm
Arī tas ir labāk par stulbu pedofilu un izvarotāju jo šādu var mēģināt konfrontēt ar viņa noziegumiem un likt aizdomāties utt, kamēr stulbs vnk turpinās to darīt, jo tur ir tikai tieksmes.
28.-Jun-2022 06:03 pm
Visu cieņu! Lielisks arguments.
28.-Jun-2022 07:29 pm
Ir vēl tāda šķira kā "pseidointelektuāļi". Tie ir sliktāki par pamuļķīšiem, jo spējīgi uz lielākiem sūdiem. Piemēram visi totalitārismi iespējami tikai pateicoties pseidointelektuāļiem, kas tos atbalsta ar savu "intelektu".
28.-Jun-2022 10:36 pm
Ugu. Pazemība [paklausība greizai varai, nekritiska autoritāšu pieņemšana] ir grēks :)
28.-Jun-2022 11:21 pm
Jā, grēciniek.
This page was loaded Maijs 18. 2024, 7:11 am GMT.