Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
mūžsenā problēma 
11.-Maijs-2012 12:01 pm
Ja nestrādā, tad no kā lai dzīvo? Bet ja strādā, tad pa kuru laiku lai dzīvo?

Neba velti senie hellēņi par pilnvērtīgu cilvēku uzskatīja tikai tādu, kam nav jāgādā sev iztiku, strādājot.
Comments 
11.-Maijs-2012 12:22 pm
Atkarīgs no "dzīve" definīcijas.

"Sasniegt šai dzīvē kaut ko", "redzēt pasauli", "būt par kaut ko" un ēst praktiski katru dienu - ja atmetam šīs blēņas, var teicami dzīvot arī bez darba!
11.-Maijs-2012 12:36 pm
Tieši tā! Acīmredzot, kaut kādā prāta aptumsuma brīdī [info]indulgence ir aizmirsis visu trū un pseidobudistu pamatpostulātu - mazāk vēlmju, mazāk ciešanu.
11.-Maijs-2012 12:42 pm
varbūt "darbs" nav pareizais vārds, jo, piemēram, mans darbs pārsvarā ir risināt problēmas un mācīties, un es to nepretstatu dzīvošanai. dzīvošanas pretstats drīzāk ir atražošana
11.-Maijs-2012 12:43 pm
Vai tad nepietiek ja ģimenē sieva strādā? ;)
11.-Maijs-2012 01:35 pm
Iebilde vietā!
11.-Maijs-2012 01:32 pm
darbs nav zaķis, neaizbēgs.
kāpēc strādāt šodien, ja var strādāt rītdien. sub specie aeternitatis.
11.-Maijs-2012 02:21 pm
Ja ar dzīvošanu saprot nodošanos saviem hobijiem un intelektuālām interesēm, tad, manuprāt, gandrīz vienīgā iespēja ir low-level darbs (piem. apsargs), kas nodrošina minimālu iztikšanu un pietiekoši daudz brīvā laika bez high-level darbus pavadošās smadzeņu mežģīšanas.
This page was loaded Dec 19. 2024, 4:36 pm GMT.