Nu, šis tas uz mūsu impēriju attiecas, nezinu gan, cik stipri Olands nodomājis ķerties pie šitās štelles.

a)ES sadalīšana cilvēkos (Francija, Vācija un tamlīdzīgie) un makakos (Latvija un tamlīdzīgie)

b)draudzības ar Pūķinu ciešums. Tas ir, cik fiksi un viegli mūs uzmetīs, lai Pūķins vēlīgi smaidītu Olanda virzienā.

Ha! Kamēr Olands vēl tikai dibinās draudzību, Merkele jau būs uzmetusi.

Ak mēs, sērdienīši.

Nekas, mēs viņiem vakar par to sametām!

nevajadzēja. Tagad kungi būs pūcīgi un īgni.

Nuss, visnotaļ realitātei atbilstošā cilvēces dalīšana vērtīgākos un nevērtīgākos slāņos no laika gala bijusi labējo prerogatīva, un tieši kreisie vienmēr lekuši uz barikādē°, ka visi esot vienādi un pat Sirdnas esot cilvēķi. ;))

Vai var būt vēl ciešāka draudzība ar Putinu, kāda tā bija Nikolā? Kā nekā sadarbība plauka un zēla, sākot ar karakuģu piegādēm/iegādēm, un beidzot ar galvenā Nikolā konkurenta Kāna novākšanu no skatuves. Aber kāds iemesls būtu kreisajam sociālistam Francijā tagad sākt draudzēties ar viņa šķirisko ienaidnieku labējo oligarhu Krievijā (protams, izņemot reālpolitiskus, nevis ideoloģiskus apsvērumus)?

Man aizdomas, ka mēs te esam tik sīka vienība, ka neviens pat speciāli neuzmet. Gluži vienkārši nepievērš uzmanību, lielās rebes griežot. Tāpēc ar domāju, ka aktuālāk būtu par to savu durvjpriekšu piedomāt, nevis ar bairīti rokā pie Kolkas bodes par pasaules labiekārtošanu šķēpus lauzt. :)

Ņemot vērā, ka Francija spēlē zināmu lomu ES un tā savukārt spēlē zināmu lomu Krievijā, tad viss ir saistīts. Par to cik tas ietekmē, kādu kurš par to cepās LJ, ir cits stāsts.

Jā, šitāds aplauziens postpadomju cilvēkiem, ka rietumos tomēr ir uzvarējis sociālisms :)