Pēdējās nedēļas cepiens kā lakmusa papīrs uzskatāmi parāda domāšanas īpatnības prioritāšu izvēlē, apspriežot problēmu, tb ļautiņi cepas par visu ko, sākot no Pavļiku Marozovu aktivitātēm "kulaku" nostučīšanai KGB par "banku sektora šūpošanu sociālistiskās tēvzemes apmelošanu" un beidzot ar snobisku vīpsnu par tumsonīgo pensišu pūli, absolūti ignorējot manuprāt te vissvarīgāko, tb kāpēc

anonīma īsziņa vai "viena tante teica" aģentūra nevis kādiem atsevišķiem pilnmēness sadrebelētiem dīvaiņiem, bet plašām iedzīvotāju masām izrādās daudz nopietnāks un ticamāks informācijas avots par visiem valsts vadītājiem, finanšu uzraugiem un citām augstām amatpersonām ar viņu vismaz šķietami racionālajiem argumentiem?

Lato Lapsa: Stulbā tauta? Nē, melīgā un nolaidīgā valsts vara - delfi.lv

Visā pasākumā tieši tas manuprāt ir pats interesantākais, bet viss pārējais tikai putas, tb sekas.

Uzmetot aci objektiem, kas Rīgā izstādīti pasākuma Ziemassvētku egļu ceļš ietvaros, un padzirdot par pasaulē lielākoegli (kuras siluetu veido 300 zaļas krāsas lampas, augstums ir 750 metri un kopumā Ziemassvētku egle aizņem 130 tūkstošus kvadrātmetru lielu platību), iešāvās prātā doma, ka Gizas piramīdas nav vis nekādas tur kapenes vai radari, bet gluži vienkārši savulaik Kairas pilsētas domes būvētas "Ziemassvētku egles".

Skatos, daļa ļautiņu trakoti sacepušies par senslāva Lindermana aktivitātēm parakstu vākšanā. Varētu jau iepukstēt: bet mīlīši - tas tak bija paredzams jau tad, kad jūs paši sākāt aicināt referendumot uzbāzties tiem nelatviešiem, lai šamo kinderus bērnudārzā liek tupēt stūrī plikiem ceļiem uz kaltētiem zirņiem, ja kāds iedomāsies uz podiņa paprasīties ne Endzelīna valodā. Vai tad nav dzirdēts seno evenku aksakalu sakāmvārds: kā mežā sauc, tā atskan? ;) Tak katram mākonim zeltaina maliņa, jo dievzemītes ekonomika pie labvēlīga iznākuma tiks "sildīta" kā Fukušimas reaktors. Iedomājies vien, manu mazo draudziņ, ka katrā valsts un pašvaldību iestādē būs nepieciešams vismaz viens tulks, bet lielākās iestādēs atsevišķi tulku departamenti (tb bezdarbs mazināsies ievērojami), tiem visiem datorus (Geitss berzē rokas), darbavietas (Ikea manageri spiedz) dokumentācijas dublēšana (Data Copy un Hewlett Packard aplaudē). Birokrātijas mašinērija gan kļūs vēl lēnāka (tb nu jebkuru papīru varēs atmest tulkam un caurskatīt atbildei tikai kad iztulkots, aber tulkam tādu papīru daudz...), un vēl pāris sīkumi, taču to visu gan jau kompensēs fantastiskais IIN ieņēmumu kāpums (A.Vilks aizgrābti aizpilda vakara intervijā TV tautai demonstrējamo tabuliņu). Jo nevar tak būt, ka nav plāniņa, kā šo briesmu darbu realizēt, kur naudiņu tam visam ņemt, un beigās viss paliks tikai kā atbildes demonstrācija un viss. ;)

UPD:
Bet pārmest Ušītim divkosību - ko esmu manījis publiskajā telpā, - nav loģiski. Kā privātpersona viņš tiesīgs parakstīties par jebko, aber kā politiķis viņš pieturas pie programmas un viņa vadītā partija ir pret pasākumu. Politiķiem tāda dzīve, ka amata interesēm nebūt nav jāsaskan ar personiskajām. Vo par provi, ja es būtu ārlietu ministrs, tad kā privātpersona es būtu kategoriski pret valsts līdzdalību Kotonū līgumā, savukārt kā amatpersonai man tas krupis būtu jānorij un smaidot jāparaksta, jo valsts, zaudējot daudz ko Kotonū sakarā, iegūst bonusus citās jomās. Vai tāpēc būtu nekonsekvents liekulis? Manuprāt nebūtu vis.

Var jau būt, ka bikucīt pārstrādājies un pārstresojies esmu, takš aizvien vairāk sāk kaitināt radio 101 (mums te cehā uz pilnu klapi skan) akcija par lepošanos. Nu piemēram, teksts: "tik garšīgu maizi kā Latvijā, nevar dabūt nekur citur pasaulē blablabla esi lepns". Sasodīts, ar ko te lepoties? Ar to, ka cepam maizi, kas garšo tikai pašiem un nevienam citam visā pasaulē? Jo ja tā šķistu garšīga arī citiem, tad tie to maizi pirktu un to varētu dabūt visā pasaulē - mēs būtu makani maizes eksportētāji, nevis importētāji (lai piedod garšīgās maizes cepēji, bet no cenu ziņā pieejamā klāsta izvēlos Fazer rupjmaizi, nevis citu), tad būtu ar ko lepoties. Iespējams, ka kaut kur Tumbajumba džungļos drāž pasaulē superīgākos termītu urbināšanas mietiņus, kādus nedrāž (un negrasās to darīt) pat kaimiņu ciemos, kur nu vēl kur tālāk. Bet ja tas nēģeris sēž ar savu mietiņu pliku dibenu, un raksta koka mizā TOP sarakstu ar ko lepoties: labākie mietiņi, smukākā palma, resnākais ods utt., tad šis jau var lepoties, bet citiem, kas nav šī ciema iedzīvotāji, šāda lepošanās šķitīs gana dīvaina. :[ Man šķiet, lepojas ar kaut ko, ko dari labi, par ko citi tevi ciena, bet lepnums bez seguma/pamata, tikai par to, ka esi, ir tukša plātīšanās.

Gribas iedzert, bet jāvirpo. :/

Šorīt LNT ziņās ar lepnumu tika atzīts, ka no dievzemītes 2 miljoniem iedzīvotāju 200 000 esot "radošo profesiju" pārstāvji. Tb ja paskaitām, cik nodarbināti valsts un pašvaldību iestādēs, apkalpojošajā sfērā, tad rodas iespaids, ka visu šo varzu uztur vien pārdesmit tūkstoši, kas patiesi rada ko ar pievienoto vērtību. Un tad brīnāmies, ka kaut kā nedzīvojam tik trekni kā vāczemē, ja uz vienu ražojošo ir 20 radošie, kas jābaro.

Starp citu, starpkaru perioda Latvijā valsts apmaksāja studijas tikai tiem, kam nebija apgādnieku, pie tam ar nosacījumu, ka students ir apaļš teicamnieks - tikko vairs nav visas maksimālās atzīmes, tā no budžeta grupas ārā. Un arī ar visu to viena no lielākajām valsts problēmām bija t.s. "inteliģentie bezdarbnieki", kurus bija jāuztu - kaut ko pamācījušies, izklaidējoties pa korporācijām un kneipēm, prastu darbu strādāt negribēja, bet smalkam nebija īsti derīgi.

Nupat, malkojot rīta kafiju un ar vienu aci iečekojot LNT rīta ziņas. Tur intervija ar kādu Jaunzemi-Gremzdi - ne to kultūras ministri, ne to kandidāti uz šo vietu. Nebūtu pievērsis uzmanību (ministri var mainīties vai ik dienu - nozari tas neietekmē, - ministriju in real vada valsts sekretāri), tak gandrīz aizrijos ar kafiju, izdzirdot ģeniālu koncepciju: radošās profesijas esot joma, kurā nepieciešami vismazākie kapitālieguldījumi (tb nav vajadzīga ne izglītība, ne nauda, lai sāktu nodarboties ar ko radošu), lai ātri sāktu pelnīt naudu, tāpēc bezdarbniekus jāpārkvalificējot uz radošajām profesijām. Pie tam no 2 miljoniem valsts iedzīvotāju 200 000 esot radošie, kas par ko liecina (nesaklausīju, ko). Pēdējos gadus šķita, ka nekas vairs nevar izbrīnīt, tak nu sēcu apbrīnā un man nav ko teikt! Būs jāpagooglo, no kuras "nacionālo spēku" domubiedru grupiņas, ko te dēvē par partiju, tik unikālas idejas nāk.

Tas jums nav vis kaut kāds Golubevs ar akcentu, bet gan labākie pašu tautas pārstāvji: "Jaunie deputāti dod zvērestu: vairākiem samisējas, citi zvēr latgaliski, viens lasa septiņas reizes."

Pa radio 101 eksperts no Leo Burnett Ansis Egle (ja pareizi sapratu, viens no šī projekta bīdītājiem), saka, ka uzturēt tādu Latvijas profilu feisbukā esot vienkāršāk par vienkāršu - pietiekot ar 2-3 cilvēkiem rakstītājiem, kam maksā sākot ar kādiem 60-70 000 Ls gadā. Nav slikti, nav slikti. Kur var pieteikties par rakstītāju?

Ar interesi sekoju līdzi Kafkas process :)

Notiekošo koalīcijveidošanas farsu varētu eskalēt no otras puses, kura līdz šim tikai atšaudījusies - "kristīgo vērtību" aizstāvjiem (Šlesers u.cO.) nu pieprasot publiski atzīt Darvina teoriju: "tiksiet koalīcijā tikai tad, ja atzīsiet, ka Zemi un cilvēku neradīja Dievs", un vai NA ietu valdībā ja viņiem būtu publiski un oficiāli atzīst K.Ulmaņa režīma nelikumība? Lielākai jautrībai. ;)