Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
nu paldiesiņš, paldiesiņš 
4.-Jun-2017 02:45 pm
Laulātā nupat mani informēja, ka ne tikai JKP šajās vēlēšanās negaidīti spoži panākumi (no manu paziņu vidus balsoja pat tādi, kurus visnotaļ mulsina pārlieku lielā "latviskuma" piesaukšana un visnotaļ homofobiskie mājieni spartijas oficiozajā mājas lapā), bet arī es iekšējā partijas reitingā, pateicoties vēlētāju plusiņiem, esmu pacēlies no Nr.32 uz Nr.21. Patiesi patīkams pārsteigums! Nemaz nenojautu, ka tik daudzi ļaudis manī saskata ko vairāk (sieva neskaitās, viņa zvērējusi mīlēt arī tad, kad vecais sajūk prātā un piepeši iesaistās politikā). Nu ko lai jums, saku... PALDIES! :)

Deputātos neesmu ticis, taču labi vien ir (redz, kaut kā negrasos īpaši sākt uzvesties "kā politiķim pieklājas", kopējot līdzšinējo varas gaiteņu stūrmaņu ģērbšanās un uzvedības stilu, par visu vairāk baidoties kur paust personīgo viedokli). Toties būs laiks vēl nopietnāk iesaistīties partijas iekšējās darba grupās, palīdzot kamrādiem apkopot, analizēt un izstrādāt nozaru programmas (pagaidām esmu "specializējies" ar izglītošanas jomu saistītajos jautājumos, tā kā ja kādam no draugiem/paziņām ir laba doma saistībā ar bērnunamiem, bērnudārziem un skolām, labprāt to uzklausītu).

Bet tā – nu jauku jums vasaru! :)
Comments 
4.-Jun-2017 03:45 pm
Par punktu Nr.1 ir vēl neliela nianse - Freimanis vai "Latvijas Fakti" īsi pirms vēlēšanām "prognozēja", ka konkrētajam spēkam būs kaut kādi ap 1,43% Rīgā, to uzreizi arī retranslēja visi vadošie mēdiji. Līdz ar to, jautājums - cik nez būtu tagad reālais rezultāts, ja nebūtu bijis šīs ziņas, ka, balsojot par konkrēto spēku, balsis "tiks izmestas miskastē", jo nedabūs slavenos 5%. Šī ir katru vēlēšanu problēma, protams, bet jau pēc gada būs Saeimas vēlēšanas, gan jau atkal tiks izstrādāts šis vecais triks.
4.-Jun-2017 04:31 pm
Vai tie kanāli ziņoja arī par "indulgence"? ;)
vai tas izskaidro viņa uzlēcienu uz 21?

/par pārējo kupumā - tā jau arī ir - ātra, bezmaksas "reklāma"/
5.-Jun-2017 11:18 am
Viņa lēcienu skaidro manis ievilktais krustiņš :)
5.-Jun-2017 04:29 pm
Cik saprotu, vaina bija tajā, ka LF, SKDS savās izvēlēs piedāvāja vienkārši partiju nosaukumus, bet Norstat iekļāva arī saraksta 1. numura vārdu.

Līdz ar to, ja respondents redz vienkārši nosaukumu "Jaunā konservatīvā partija", tad viņš neatzīmē, ka balsos par to. Bet, ja viņš redz nosaukumu "Jaunā konservatīvā partija (Juta Strīķe)", tad ar daudz lielāku varbūtību atzīmēs šo kā savu izvēli.
This page was loaded Dec 19. 2024, 3:13 pm GMT.