Sātana advokāta piezīmes - cik ļaudis tomēr vienādi, kā skudras :)

Sātana advokāta piezīmes

skepse un infantilitāte

cik ļaudis tomēr vienādi, kā skudras :)

1.-Jul-2013 09:33 am

Viens krievu kamerāds, kurš specializējies XVI gs. Maskavas caristes vēsturē, atļāvās nopublicēt rakstu, kurā pakritizēja sacerējumus par tādu moskovitu vundervaffi kā lielgabals "Cars". Rezultātā šo tagad aktīvi gāna, apvainojot nepatriotismā, visa krieviskā ienīšanā, dēvējot par falsifikatoru un sorosītu: http://scepsis.net/library/id_3157.html

Pati tēma, tb cars Joanns IV un Maskavijas vēsture man gana vienaldzīga, pat īpaši neiedziļinājos, taču ieķiķināju par pašu situiāciju: lai nepārdzīvo, nekā unikāla - ja viņš dievzemītē tieši tāpat pairgtu par kādu muļķību, tad uzreiz uzrastos īstenie tautu dēli, kas viņu gānitu, apvainojot nepatriotismā, visa latviskā ienīšanā, dēvējot par falsifikatoru, Kremļa aģentu un sorosītu. Tb tie austrumeiropieši šķiet vienādi kā Lieldienu olas: nacionālais krāsojums atšķiras, bet saturs un līmenis vienāds.

tēma: vēsture

Comments

1.-Jul-2013 10:19 am

unpy

Nez vai ir jēgā norobežot austrumeiropiešus no pārējiem, manuprāt, vēl arvien politiķi visā pasaulē nav ļāvuši tautām un nācijām izslimot pašu pielaisto slimību, ko par patriotismu dēvē, jo tā tomēr tāda ērta štellīte valsts pārvaldes vajadzībām:))

1.-Jul-2013 10:29 am

indulgence

Nu skaidrs, ka tas jau visur (muļķībai nav nacionālās vai kultūras piederības), tik nelaime, ka es jau pamatā redzu austrumeiropiešus, pats tāds esot, bet par tiem pārējiem tikai hipotētiski varu spriedelēt. :)

1.-Jul-2013 10:33 am

stradnieks

tad sanāk, ka mīnmetējs? tb angliski 'mortar'?

1.-Jul-2013 10:59 am

indulgence

Lobins, ja pareizi esmu sapratis, vispār to par mulāžu uzskata, tak moš nē. Ja godīgi, man ta pie pakaļas, vai tā mortīra, vai haubice, man vairāk patika apsūdzības kā tādas, tb ja iesmej par impērijas simboliem, tā kļūsti par tautas nodevēju. Gluži kā pie mums. :)

Aber ja Livonijas kara laiks un moskoviti interesē, iesaku: http://alexuslob.livejournal.com/

1.-Jul-2013 10:41 am

eermaniitis

par to dižgabalu izlasīju, ok versija

to kritiku ņeosiļil, bet pēc tā, kā izlasīju, radās priekštats, ka kritika ir vērsta par pavism citu gara darbu un vēl vienu

varētu jau būt, ka gara darbi publicēti ar dažādiem nosaukumiem, un arī publicēšanas vietas savādākas gan pirmajam par dižgabalu, gan otrajā kritikas gabalā atsaucēs

viss iespējams, ka krievu valoda arvien vairāk top man par svešvalodu, bet tava raksta kontekstā sajutos pazudis tulkojumā - ko tur kritizēt tā arī neatradu, ka lielgabals nav lielgabals, bet bombarda (tikai ar piemetinātu patrontelpu)?

1.-Jul-2013 10:56 am

indulgence

Nuss, iespējams, es pats sapinos - viņš tieši to nbombardas rakstu u.c. tamlīdzīgus kritizē. Ai, nu nieks tas viss.

Bet vērts palasīt, jo ik pa brīdim šis piepukst kādus arhīvu materiālus: http://alexuslob.livejournal.com/

Leave a Comment to the Entry

This page was loaded Nov 19. 2024, 6:25 am GMT.