Sakarā ar Watt'a cepienu, man prātā dzima kārtējais ieteikums izmaiņām likumdošanā: līdz ar aktu, kas atkal kādi nebūt ierobežo indivīda rīcības brīvību un izvēles iespējas, tiek noteikts, ka pēc 5 gadiem (nav nekāds vairs XIX gs., viss notiek strauji) tiek ziņots par aizlieguma rezultātiem. Ja rezultāti pozitīvi - pačots aizlieguma ierosinātājiem (to vārdus nav jāslēpj, tb katru aktu ierosina konkrēta persona, nevis anonīma vara), aber ja rezultātu nav - aizliegums zaudē spēku. tb iesaku jebkuram aizliegumam noteikt "pārbaudes laiku".

Kā elektorātveida puteklītis labprāt gribētu cipariem uzrakstītu redzēt, par cik % samazinājies smēķētāju skaits kopš ierobežojumu uzsākšanas (nu un par cik % samazinājies vēža upuru, sirdsslimnieku skaits un mirstības līkne), par cik % samazinājies alkoholiķu skaits, kopš aizliedza dzērienus tirgot pēc 22:00, par kādu % samazinājies reibumā veiktu likumpārkāpumu skaits, slimnieku skaits utt. Tb KUR IR REZULTĀTI?!