- 2012.11.14, 11:14
- Atcerēsimies šos vārdus: «Vienotība» - Arvils Ašeradens, Andris Buiķis, Aleksejs Loskutovs. «Saskaņas centrs» - Ivans Klementjevs. Reformu partija: Inita Bišofa.
Vispār, atcerēsimies arī neseno pagātni pirms 2 gadiem, kad Sarmīte Ķikuste (Jaunais Laiks) analfabētiski ierosināja aizliegt jebkādu(!) alkohola tirdzniecību 1. septembrī (vot vienkārši ņemt un aizliegt, tāda ir tautas priekšstāvju vara demokrātijā), Saeima "sausā likuma" projektu joka pēc atbalstīja, un tikai kad likums jau bija pie prezidenta, tas nolēma likumu atmest atpakaļ. Pēc tam jau Saeima asti starp kājām iespiedusi, likumu noraka.
Tātad augšminēto deputāteļu iniciatīva tagad: alkoholiskos dzērienus pārdot tikai no 25 gadu (!) vecuma.
Te nu Latvija būtu visai pasaulei priekšā, godpilni ierindojoties tabulas pašā augšā. 25 gadi! Jebkuram alkoholam!
Šo varētu sagaidīt no kādiem histēriskiem "nācijas glābējiem". Glābj, grūžot dziļāk purvā. (Točkā takš alutiņu netirgos. Tu vari iedomāties, no 18 gadiem, kad cilvēks ir pilnībā lemtspējīgs un spriestspējīgs, viņš 7 gadus nedrīkstētu legāli iegādāties nekādu alkoholu saturošu dzērienu. Tā takš var prātā sajukt.)
Vācijā, redziet, alkohols pirmkārt tiek dalīts - vīns un alus pret stiprajiem dzērieniem. Vīnu un alu brīvi var iegādāties no 16 gadiem. Stipro alkoholu - tikai no 18.
Pirmkārt, alkohols te netiek demonizēts. Ģimenes lokā alu/vīnu var iebaudīt jau no 14 gadiem. Latvijā - plāno aizliegt pat ģimenes lokā, līdz 18 gadiem.
Otrkārt, alkohols netiek mests vienā maisā. Alus = vodka, tekila, Preiļu dzidrais? Marihuāna = heroīns, krokodils? Latvijas loģika.
Treškārt, Brandenburgas-Berlīnes zemē alkoholu nav aizliegts tirgot naktī (var nopirkt veikalos visu diennakti - vienīgais vaļā naktī ir tikai īpaši veikali), var dzert uz ielas (!). Un kā ir Latvijā: pēc 22:00 tirgot aizliedza (vispirms stipros, tad kādu gadu vēlāk arī alu), uz ielas ar "atvērtu alkohola iepakojumu" atrasties aizliedza. REZULTĀTI KUR? KO JŪS SOLĪJĀT, UN KO ESAT PANĀKUŠI? - 14 rakstair doma
- 14.11.12 13:35 #
-
diezgan eleganti, vecumgrupai no 18 līdz 25 vairs nebūtu atšķirības, kuru no nelegālajām vielām lietot - alko (veikala, nelegāli sagādātu), alko (točkas) vai kaut ko no plašā narkotiku klāsta.
- Atbildēt
- 14.11.12 13:41 #
-
emmm, "Grozījumi arī paredz administratīvo atbildību par alkoholisko dzērienu pārdošanu personai vecumā no 18 līdz 25 gadiem, ja pircējs neuzrāda personu apliecinošu dokumentu. Par to varēs izteikt brīdinājumu vai uzlikt naudas sodu līdz 25 latiem. Šāda atbildība nepieciešama, lai nebūtu tādu gadījumu, ka pārdevējs, spriežot pēc pircēja ārējā izskata, pārdod alkoholu pusaudzim, kurš izskatās pēc pieaugušā".
- Atbildēt
- 14.11.12 13:45 #
-
pat ja tas ir tikai ierobežojums tāds, ka tagad vislaik nāksies staipīt dokumentus līdzi, tas tāpat parāda vispārējo nesaprātīgo tendenci/vēlmi maksimāli visu ierobežot un aizliegt
- Atbildēt
- 14.11.12 13:47 #
-
nu, man jau tāpat nākas staipīt dokumentus līdzi un ne tikai latvijā. par spīti vecumam [30]. bebīfesiem neveicas.
- Atbildēt
- 14.11.12 13:50 #
-
nu man arī 28. bet tāpat prasa, šobrīd atliek tā drūmi savilkt seju un noteikt zemā balsī, man jau 28. tad mēdz at''suties, bet ja pieņems šitos, tad viss, nāksies ar pasīti katru reizi uz maximu, fui
- Atbildēt
- 14.11.12 22:12 #
-
Ar kautko jau tas viss jāsāk...nepaies ne 3 gadi, ka būs tie 25 vajadzīgi pēc likuma.
- Atbildēt
- 14.11.12 14:48 #
-
Tā ir tieši tāda pati loģika, ka erotiska satura filmas/pārraides marķē ar "18+", bet filmas ar vardarbību "16+".
- Atbildēt
- 14.11.12 15:32 #
-
sekss, atvainojiet, pusapģērbta skūpstīšanās un parupji jociņi no 16, slepkavošana no 12.
- Atbildēt
- 14.11.12 14:58 #
-
Ja tādu pieņems, točkās stāvēs rindas, vai arī jaunieši braukās uz Igauniju un Lietuvu, un plauks kioski robežas viņā pusē. Bet nepieņems taču (vai arī prezidents atsūtīs atkal), tāpēc nav pat skaidrs, kādu PR iesaistītie sev cer ar šo sataisīt. Jā, un pilnmēness vēl tālu.
- Atbildēt