ok, viens ir vidējais hohmas taisītāju īpatsvars aptaujās ar nopietniem jautājumiem, bet šādiem jautājumiem vajadzētu šķist nenopietniem jebkuram (vismaz lielākajai daļai jautājumu), kurš ir beidzis vismaz pamatskolu un skatās televizoru, klausās radio. un uz "stulbiem" jautājumiem cilvēkiem ir tendence dot "stulbas" atbildes..
bet tad atkal - es bieži vien nesaprotu cilvēkus :/

Ne nieka. Ja cilvēkiem būtu tendence dot "stulbas" atbildes uz "stulbiem" jautājumime, tad krustvārdu mīklu un "Vai gribi būt miljonārs" biznesi aizietu pa burbuli.

gan krustvārdu mīklu, gan miljonāra gadījumā respondents pelna par pareizajām atbildēm, bet tiek sodīts (nenopelnot) par nepareizajām. attiecīgi potenciālais ieguvums motivē dot pareizas atbildes. SKDS gadījumā labākajā gadījumā ir fiksēta kompensācija par piedalīšanos aptaujā, neatkarīgi no dotajām atbildēm. imho tas var radīt gana lielu protesta balsojumu, taču tas ir tikai mans minējums.

nedod viņi ne sū - pie manis bija atnākuši, bet tā kā peļņā dalīties netaisījās, tad sadarboties nesanāca

Piekrītu un apkrītu kamēr vien dod uz krītu.