Nepiekrītu tam kā argumentam pret dabas aizsardzību. Mūsu senči daudzējādi cūcīgi izturējās pret resursiem, tāpat arī kā viens pret otru. Mēs esam ar nesalīdzināmi vairāk resursiem un zināšanām, kāpēc lai mums pret savu sabiedrību būtu jāpiemēro līdzīgi standarti kā pret pagātni?

Neesmu ne par, ne pret. Vienkārši apnicis dzirdēt klaigas, ka Latvijā viss tiekot izcirsts, drīz būšot tuksnesis.

Arguments ir nevis pret dabas aizsardzību bet pret dabas aizsardzību zaļo aktīvistu izpildījumā kas praksē bieži nozīmē tieši pretējo reālai dabas aizsardzībai, reku tagad piemēram zaļie spiedz ka zilonis jāatbrīvo no apcietinājuma. Nu atbrīvos. Kas būs? Beigts zilonis būs protams. Un tā ar visu - kviecieni pret AES, kviecieni pret GMO, kviecieni pret laboratorijas dzīvnieku lietošanu utt.