Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
par femīnajām superspējām 
31.-Maijs-2017 10:05 pm
Nupat noskatījos ziņās par filmas "Wonder woman" filmēšanu un drīzo iznākšanu. Šķita interesants viens aspekts, proti, filmas veidotāji, piešķirot filmas varoņu - supervaronīgu meitiešu, - komandai pārdabiskas spējas, visas tās copy/paste ņēmušas no maskulīnisma arsenāla. T.i. sanāk, lai sieviete kļūtu par supervaroni, viņai jākļūst par vīrieti minibrunčos ar maksimāli dziļu dekoltē. Feministes neprotestē? Vai arī nespēj piedāvāt kādas specifiski savas superspējas?

UPD:
Tb aizdomājos ne jau par to, ka lai mētātu vilciena vagonu pa gaisu, jābūt superspēkam, bet gan par to, ka aš zemapziņas līmenī ir klišeja, kādas ir "sievišķīgas" īpašības un kādas ir "vīriškīgas" īpašības. Un, tikko kā konkrētajam varonim jāpalielina īpašību klāstu, lai viņš izceltos sava dzimuma pārstāvju vidū, tad jaunas īpašības mēs vienkārši nespējam izdomāt – jaņem copy/paste kaut ko no pretējā dzimuma arsenāla.
Comments 
1.-Jun-2017 11:02 am
Tas ir Holivudas bojeviks vulgaris tak. Galvenais mērķis - sadot pa purnu sliktajiem. Un spēju makten efektīvi dot pa purnu sliktajiem ir pieņemts skaitīt pie maskulīnisma arsenāla.

Turklāt ir vērts atcerēties, ka Brīnumsieviete kā tēls ir radīta 40-ajos (un radītājs ir vīrietis), kas noteikti lielā mērā ir noteicis šamai iedalīto superspēju komplektu.
1.-Jun-2017 01:39 pm
Es pat ne par konkrēto muviju, bet par tām īpašībām aizdomājos, jo secināju, ka pats savādāku superīpašību komplektāciju laikam nespētu noformulēt. Tb tas viss tā retoriski, tikai galvu ko palauzīt pie formulējumiem.
1.-Jun-2017 03:21 pm
Jāsaka, es tā īsti neiebraucu, par ko tieši tu aizdomājies, jo nu, kas gan tāds iedzimti maskulīns ir dabā neeksistējošām komiksu supervaroņu spējām. :D
This page was loaded Maijs 2. 2024, 2:51 pm GMT.