Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
Ušakova pirksts arī Liepājā 
30.-Sep-2014 10:51 am
Nejauši googlojot pamanīju šausmīgu apgrēcību "Latvijas avīze" mājas lapā, kas tur publicēta pagājušā gada novembrī. Neraugoties uz to, ka tik ilgi visas valodnieku komisijas klusē (iespējams, šobrīd ķemmē tūristiem domāto suvenīrbodīšu krājumus, kur tās derdzīgās sirsniņas navalom) un dzimtās valodas pūristi arīdzan (tie vlaikam vēl joprojām aizņemti ar Rīgas pilsētas robežzīmju sakārtošanu), šķiet, jāierosina vistautas protesta kampaņu par šādu valodas apgānīšanu, Liepāju slavējot (jo katram taču zināms, ka sirsniņas simbolu nedrīkst izmantot ne kā dekoratīvu garumzīmi - garumzīmei jābūt tikai un vienīgi ktaisnstūrim, - ne arī kā vārda aizvietotāju):
Comments 
30.-Sep-2014 11:40 am
Jā, nudien taisnība par tām a-tiesībām, nebiju padomājis, ka toreiz tak autortiesības bija vienlīdzīgas mantiskajām tiesībām.
Lai vai kā, es tik un tā sirsniņu uzskatu par bezgaumību un drīzāk antireklāmu Rīgai.
30.-Sep-2014 11:41 am
Savukārt Liepājas simbolika ir no jauna radīta, tur var izpausties, kā vēlas.
30.-Sep-2014 11:42 am
Sirsniņa vai nu ir bezgaumīga, vai nav. citādi tā selektīvi sanāk. ;)
30.-Sep-2014 11:45 am
Es tak netiecu, ka Liepājas simbols ir sevišķi gaumīgs. Lēta pakaļskriešana visiem I NY, utt. Bet iepriekš nebija pat tā, tāpēc ir labi, ka tā.
Rīgā toties bija spēcīgs un atpazīstams simbols, kuru sacūkoja.

Tā teikt, uzraksts ХУЙ varbūt arī izdaiļo šķūnīti, bet uz teātra sienas gan tam nebūtu īstā vieta.
30.-Sep-2014 11:57 am
Par padomju laika dzelzbetona mantojuma spēku un atpazīstamību neņemos spriest, jo nekā no tā nejēdzu (pie tam nelabas aizdomas, ka ja to sirdi sarkanbaltsarkanās krāsās, lai ieriebtu Ušīša bandai, būtu uzlikuši vislatvieši kopā ar vienotībniekeim, tie paši lielie kritizētāji sajūsmā aplaudētu, ka beidzot dzelzbetona sūds izdaiļots), taču tik un tā Endzeliņš un Mŭlenbachs kapā rotē par šādu apgrēcību pret valodu! ;(
This page was loaded Jun 3. 2024, 4:58 pm GMT.