Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
:) 
Comments 
3.-Maijs-2013 02:44 pm
Labs! :)
3.-Maijs-2013 02:54 pm
super!
3.-Maijs-2013 03:15 pm
eh.
3.-Maijs-2013 11:40 pm
Un Vorhols klusi pīpē stūrītī, aha....
4.-Maijs-2013 08:19 am
:)
4.-Maijs-2013 09:01 pm - fu, plaģiāts!
o, nezināju, ka Endijs Vorhols bez merilinām un kempbela zupas vēl arī moloko bundžas pārkrāsojis
5.-Maijs-2013 08:16 pm
p.s. oftopiks, plaģiātisma kontekstā uz nākošā plakāta liec beigtu zirgu, būs vairāki zaķi ar vienu šāvienu.
6.-Maijs-2013 10:25 pm
Es saprotu, ka katrs no mums var auzās iebraukt, un neba man tiesības pirmajam akmeni mest, taču ja tas atkārtojas, tad vienkārši moš palūgt neizteikties par jautājumu, kurā, spriežot pēc komentāriem, nekā nejēdz? Tb ja nav humora izjūtas, tad nav, gan jau ir citi joki, kas smaidu raisa, bet nemitīgas norādes, ka neesi sapratusi, mazliet apgrūtina.
8.-Maijs-2013 07:27 am
tas bija ieteikums nevis pārmetums. kāpēc gan netaisīt sēriju tajā pašā kontekstā, viens darbs Vorhola garā, otrs darbs Hērsta garā un tā tālāk. turklāt ar beigto zirgu var nocitēt vairākus autorus, Hērsts un vēl pāris spokainus onkuļus, pats zini, kurus. zinātāji izklaidēsies.

This page was loaded Nov 18. 2024, 3:46 am GMT.