Akadēmiskā godīguma problēma pie mums ir, bet man šķiet, ka tur trūkst maģiskās skandāla komponentes. Vai tas, ka students iesniedz darbu, kas kaut kur nosperts vai ko viņa vietā uzrakstījis cits, ir skandāls? Laikam nē, lai gan man optimistiski negribētos domāt, ka ir daudz skolu, kurā kas tāds tiek uzskatīts par neko īpašu. Ja pieķer negodīgumā pasniedzēju vai, vēl labāk, kādu puslīdz labi zināmu personu, tad, protams, tas jau kļūst skandalozāk un var izskanēt plašāk, un attiecīgi kurbulēt publisku diskusiju.
nu pag... skandāls pie mums ir bijis saistībā ar Kantu. tāpēc par šīs komponentes trūkumu mums nevajadzētu satraukties. domāju, ka tieši šī gadījuma dēļ neviens īpaši vairs nesaspringst, jo establišments savu attieksmi pret šādiem gadījumiem skaidri parādīja. (vai LMA, piem., ir izdevīgi ņemt pie dziesmas A. Rubeni u.tml.?)
Es to biju domājis citādi. Šajā gadījumā bija gan skandāla komponente, gan arī skandāls un šādas tādas publiskas diskusijas. Bet es Tev piekrītu, ka konkrētais gadījums arī parādīja: LV akadēmiskajā vidē pret šādu praksi tiešām ir iecietība.