Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
Krievijā turpinās kašķis par plaģiātu 
2.-Maijs-2013 04:30 pm
Dievzemītē viss kārtībā izglītības un zinātnes lietās. Diviem gan šķita, ka kas nav kārtībā, taču nu taisnība uzvarējusi: viens uz mūžu nomainījis akadēmiski ģeogrāfisko vidi, bet otrs - atzinis sakāvi ar status quo vējdzirnavām un demisionējis. Taču Saurōna valstībā kārtības nav un diskusijas par plaģiātiem izglītībā turpinās: "(..) 11 человек, включая протеже ректора МГУ Виктора Садовничего Андрея Андриянова, были лишены ученых степеней в январе 2013 года. Ведомство стало разрабатывать новые правила и стандарты защиты диссертаций и формирования диссовета. Сменился глава Высшей аттестационной комиссии (правда, вовсе не из-за диссертаций). (..) Физик Андрей Ростовцев написал программу, получившую название «Диссерорубка профессора Ростовцева», которая помогает искать заимствования в текстах. Ею пользуются активисты вики-проекта «Диссернет», созданного по образу и подобию немецкого VroniPlag (благодаря которому, кстати, лишилась своего поста министр образования Германии Анетта Шаван). Внимание «Диссернета» привлекают самые разные работы, но до широкой публики доходят лишь некоторые истории. (..)". Interesanti, ka diskusijas viņiem par šo tēmu nenorimst un ir visai aktīvas. Pats gan neesmu ticis skaidrībā, vai diskusiju neesamība liecina, ka viss ir kārtībā, bet diskusiju esamība - ka nekas nav kārtībā, jebšu otrādi?
Comments 
2.-Maijs-2013 06:55 pm
Akadēmiskā godīguma problēma pie mums ir, bet man šķiet, ka tur trūkst maģiskās skandāla komponentes. Vai tas, ka students iesniedz darbu, kas kaut kur nosperts vai ko viņa vietā uzrakstījis cits, ir skandāls? Laikam nē, lai gan man optimistiski negribētos domāt, ka ir daudz skolu, kurā kas tāds tiek uzskatīts par neko īpašu. Ja pieķer negodīgumā pasniedzēju vai, vēl labāk, kādu puslīdz labi zināmu personu, tad, protams, tas jau kļūst skandalozāk un var izskanēt plašāk, un attiecīgi kurbulēt publisku diskusiju.
2.-Maijs-2013 07:08 pm
nu pag... skandāls pie mums ir bijis saistībā ar Kantu. tāpēc par šīs komponentes trūkumu mums nevajadzētu satraukties. domāju, ka tieši šī gadījuma dēļ neviens īpaši vairs nesaspringst, jo establišments savu attieksmi pret šādiem gadījumiem skaidri parādīja. (vai LMA, piem., ir izdevīgi ņemt pie dziesmas A. Rubeni u.tml.?)
2.-Maijs-2013 07:35 pm
Es to biju domājis citādi. Šajā gadījumā bija gan skandāla komponente, gan arī skandāls un šādas tādas publiskas diskusijas. Bet es Tev piekrītu, ka konkrētais gadījums arī parādīja: LV akadēmiskajā vidē pret šādu praksi tiešām ir iecietība.
This page was loaded Nov 19. 2024, 2:33 am GMT.