Ksenofobija kā tāda ir dabiska cilvēces kā sugas īpašība, kurai ir spēcīgs bioloģisks pamatojums, kura ir bijusi un būs neatņemama
homo sapiens sapiens dzīves sastāvdaļa. Atšķirība tikai tajā, ka civilizēts cilvēks spēj sevī to iegrožot, savukārt barbaru (krieviski ir labs vārds "быдло", ko latviski nepārtulkot) no aktīvas ksenofobijas izpausmēm attur tikai bailes no likuma. Nu un vēl civilizēts cilvēks spēj saskatīt savas ksenofobijas saknes, katalizatorus, savukārt barbars dzīvo ar pārliecību, ka viņam ir taisnība.
Savā rakstiņā čehu žurnālists Libors Kukals krievvalodīgajai auditorijai populāri izskaidro pāris iemeslus, kāpēc ieceļotāji un tūristi no bijušās PSRS nav Čehijā tā populārākā un mīlētākā sabiedrības daļa.Iespējams, ka
vistu_zaglis uz to raugās no cita skatu punkta. :)
Es te domāju kā piemēru situāciju ar angļu valodu, kuras ikdienā lietotās formas ir absolūts pidžins, jo runātājiem tā nav dzimtā, attiecīgi cenšas maksimāli novienkāršot. Un nu jau ikdienas valoda no literārās visai ievērojami atšķiras tieši tāpēc, ka pēdējo gadsimtu ļoti pieaudzis valodas lietotāju skaits. Tb man tā doma bij, ka ja piepeši visi nelatvieši dievzemītē sāks runāt lauzītā latviešu mēlē, tad pēc pāris desmitgadēm valdīs viens vienīgs "mans tavs saprot, tavs un mans iet uz darbs" u.tml.
Protams, lielāka žīdu koncentrācija palielina pareizā literārā valodā runājošo kopskaitu, tur tev taisnība. :)