Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
The Royal Wedding 
29.-Apr-2011 10:00 am
Kaut neesmu īpaši augstās domās par anglosakšiem kā par visai barbarisku Eiropas civilizācijas perifērijas atzaru, taču jauki, ka Vindzoru dinastija jeb Saksijas Koburgas un Gotas dinastija (Vetinu dinastijas Ernestīnas līnija, kas kopš 1917. gada dēvējas par Vindzoru namu) stāv nesatricināmi. Vestminsteras abatijā šodien kroņprinča Viljama un buržuā Ketrīnas Midltones kāzu ceremonija. Labprāt būtu izdīcis bosam brīvu - kā nekā Dižie Megapacienta Darbi apdarīti, - paņemtu Martini un dotos mājās jūsmot, cik mulss un pacilāts karietē piebrauc Viljams. Taču nav lemts, nav lemts.

Comments 
2.-Maijs-2011 08:52 am
Nu tajā brīdī, kad uz to sāk raudzīties kā uz centru, sāk par to interesēties. :) Kad Eiropas galmu dāmas sāka interesēties, kā ģērbjas Versaļā, kādas jaunas vēsmas tur, tad skaidrs, ka modes centrs ir Versaļa. Nu kaut kā tā. Savukārt Lielbritānija no puspirātiskas barbariskas salas par kaut cik pārējiem interesantu fenomenu izveidojās tikai kādā XVIII gs., un arī pamatā tikai tam, ka ieņēma dominējošo starpnieku lomu starp Āziju un Eiropu. Protams, uz britu pamatmasu tas vispār neattiecās - tie kā čurāja pie pieminekļiem, tā to dara arī šodien un ko lieliski apraksta Dikenss u.c. Vienīgais kaut cik interesantais fenomens ir "džentlmeņa" kā uzvedības tika izveidošanās, kas patiesi ietekmēja sabiedrību Eiropā, kļūstot par sava veida buržuā ideālu un simbolu. Tas ir visnotaļ interesanti.

Pričom te Japāna? Tai ar Eiropu nekāda sakara - cita kultūra, cita civilizācija.
2.-Maijs-2011 10:54 am
Nu, nu.

Slinkums rakstīt, bet izskatās, ka tu savus priekšstatus par Lielbritāniju un tās vēsturi nez kāpēc balsti tātad uz vienu novelistu un pāris avīžrakstiem.

2.-Maijs-2011 12:10 pm
Ko nu pūlēties. Pasaki takš uzreiz "muļķis" un lieta darīta, nav laiks jātērē. :))
2.-Maijs-2011 02:14 pm
Nē, nu kāpēc tā?

Drīzāk vnk apceru, vai neesi frankofīls! :)
3.-Maijs-2011 11:33 am
Hmm... vai nav pārāk primitīvi, kā delfi.lv komentāros, tb ja nepatīk amerikāņi, tātad automātiski esi "krievmīlis"? ;)

Katrai zemei ir savi uzplaukuma, stagnācijas un pagrimuma periodi, savas īpatnības. Tačū visas ir pārāk interesantas, lai kādai vienai dotu priekšroku. Pa lielam Eiropa nekad nav šķitusi interesanta. Vairāk interesējusi cilvēces attōstība kā tāda, tak līdz kādam XIV gs. Eiropa pasaules kotekstā tāda Lapzeme vien bija. Tāpēc Centrālāzijas senatne šķiet aizraujošāka. Bet no Eiropas pēdējā laikā ir 2 atklāsmes prieš paša: pirmkārt, mītu par anglosakšu dižumu radījuši paši anglosakši, pārējiem līdz XVIII gs. pa lielam to nepamanot (nu līdzīgi kā ja kāds marsietis lasītu vēstures literatūru latviešu valodā, viņam šķistu, ka pasaules likteņi tik ap dievzemīti vien grozījušies), un otrkārt, Spānija XVI-XVII gs. kā politiskā un kultūras dominante šķietas sasodīti interesanta (iespējams tāpēc, ka praktiski par to nekā nezinu).
This page was loaded Jun 26. 2024, 7:04 pm GMT.