Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
par atbildību 
25.-Jan-2011 09:50 am

Vizītē Latvijā ieradās ASV īpašais sūtnis holokausta jautājumos Deividsons, lai apspriestu holokausta laikā atsavinātā ebreju kopienas un bezmantinieku īpašuma atdošanu. (..) Summa, kas tiek minēta ebreju kopienas īpašumu kompensēšanai, ir ap 30 miljoniem latu.

ASV sūtnis holokausta jautājumos tiksies ar Dombrovski un Saeimas Prezidija locekļiem

Var jau būt, ka es ko nesaprotu, taču kā neizglītotam lajam man aizdomas, ka kādus nodarījumus un zaudējumus reparāciju veidā kompensē notikušajā vainojamais vai tā tiesiskais mantinieks. Līdz šim nacistu režīma nodarītā kompensēšanu veikusi Vācija kā iepriekšējās varas tiesiskā mantiniece. Ja piepeši Latvija piekritīs, ka no dievzemītes kases tiek kompensēti nacistu režīma nodarījumi, ar to LR atzīs, ka ir uzņēmusies līdzatbildību, tb uzskata sevi par vismaz daļēju nacistu režīma nodarījumu tiesisko mantinieci. Un tad jau maisam gals vaļā: ja kompensē namīpašumus, tad moš lai pogā maku vaļā ari priekš pārējiem, kas nacistu okupācijas laikā cietuši Latvijas teritorijā? Precedents būs un būs grūti pamatot, kāpēc vo tikai zaudētos nekustamos īpašumus kompensēs, bet Rumbulā, Vecsaulē, Šķēdē u.c apšauto ģimenēm nodarīto redz nekompensēs.

Tb es jau nu mūsu "gudro galvu" vietā smuki apkopotu visas ļaundarības, nāktu pretī kā nu varētu un par to izbazūnētu pasaulē, bet tad savākto dokumentu paketi nosūtītu Vācijai - lai tiek paši galā ar savu mantojumu.
Comments 
25.-Jan-2011 04:15 pm
Tā vis gluži nebūs. Jebkurš mantinieks, radinieks, organizācija varēja brīvi pieteikties uz okupācijas režīmu (abu) atņemtajiem īpašumiem. Attiecīgi, ļoti daudzi nekustamie īpašumi, kas pirms kara piederēja ebrejiem, arī tika denacionalizēti (šķiet, arī ebreju biedrība daudz ko dabūja, kaut tajā saprotamu iemeslu deļ no pirmskara ebrejiem maz biedru, taču to jānoprecizē - neesmu par tēmu interesējies). Savukārt kompensācijas par represijām attiecas uz valstīm, kas ir represiju veicēju tiesiskās mantinieces.

Pēdējā teikuma loģisko pamatojumu nesapratu.
25.-Jan-2011 04:46 pm
Par represiju kompensācijām, cik saprotu, tajā prasījumā nemaz nav runa. Tas jau būtu tāds nepieklājīgs absurds.
Taču, ja visiem abižotajiem gan no nacī, gan komī puses jau ir bijusi iespēja atprasīt ballītē atņemto cepuri un šalli no viesību nama īpašnieka, pie kura apstākļu dēļ minētie priekšmeti ir nonākuši īpašumā, tad jāsecina, ka ar šādām prasībām kungi ir nākuši nedaudz par vēlu, un mūsu runas vīriem vajadzēja bez liekām diskusijām pieklājīgi aizfutbolēt augsto ēbreju sūtni atpakaļ pie saviem investoriem.
Vispār īstas skaidrības ar šo pasākumu nav, jo provinces mēdīji neko vairāk par "ebreji grib naudu!" nesaka.
26.-Jan-2011 10:01 am
Mam domāt, ka viss ir vienkārši - "grib naudu". Nekā nosodāma. Es arī gribu. Un tikai priecātos, ja mūsu bāleliņi nevis visu tvaiku izlaistu vācot parakstus pret pieminekli Puškinam vai etnisko minoritāšu skolu likvidēšanu, bet ik gadu polkas solī ierastos Berlīnē, mīlīgi lūdzot kompensēt kaut ko. Bet ja ziņās figurē vārds "kompensēt", tad tas mani dara uzmanīgu, jo kompensēt var tikai vainīgais, nevis labticīgais ieguvējs. Nu kaut kā tā. Paskatīsimies, kā musējie izlocīsies no šīs visnotaļ kutelīgās situācijas.
This page was loaded Jul 3. 2024, 9:21 am GMT.