Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
vo nemāku pareizi googlot 
4.-Jun-2010 11:44 am
Kā nu sanācis kā ne, tak lielie darbi apdarīti, aber nākošajiem dedlains ap Jāņiem, tb blenžu pasaulē kā teļš uz jauniem vārtiem un īsti nesaprotu, ko ar dzīvi lai iesāk. Pa lielam ir 2 dižscenāriji: a) varētu uzlauzt vergtura ceha pagalmā asfaltu, jo zem tā iet aptuveni pusmetru resna caurule, pa kuru uz šampanieša rūpnīcu no fūrēm tiek sūknēts jēlvīns, tb ieurbt mazu krāniņu kā to gadu simtiem bērzu slaikajos stumbros darījuši senču senči; b) varētu aplaupīt nordeabanku, jo visa viņu sekuritisistēma un internēti pāris īkšķa resnuma kabeļu saišķī iet pāri ceha pagalmam (da jebkuras oušenbandas sapnis - pārknieb kabeli un visa seifu māja slīgst klusumā un tumsā, izolēta no ārpasaules). Tak par slinku pirmajam un par bailīgu otrajam. Tā nu vienkārši izdomāju pagūglot par dievzemītes ekonomiku pamatrādītājus. Nu tur tipa ekonomikas procentuāla sadale pa pamatnozarēm, imports/eksports, katras nozares devums IKP (savulaik manīju ciparus, ka pagājušajā gadā no 120 000 000 lauksaimniecības saražoto latiņu veseli 90 000 000 esot ES fondu maksājums, aber no cik tur tūkstošiem t.s. lauksaimnieku priekš tirgus vairāk par diļļu buntīti audzē tikai kādi 20% u.tml. ciparus). Nu un kārojas ar uzzināt, cik tad mums tā rūpniecība utt. Sākumā šķita, ka tas būs vienkāršāk par vienkāršu - gan jau ekonomikas ministērija būs savā webā nopublicējusi tādu vikipēdiski/LPEnciklopēdisku pārskatkopsavilkumiņu par situeišenu līdz 2009. gadam. Taču šobrīd sāk pamazām pārņemt izmisums - uz jautājumu "Latvijas ekonomika" u.tml. izteikumiem matuška google tik met ārā ziņas iz 2002. gada par Baltijas tīģerlēcienu (un bez mazākajām norādēm, ka šis tīģeris ir vairāk līdzīgs lācīša Pūka draudziņam, nevis aziātu spēka un izaugsmes simbolam). Vobšem jāatzīst, ka kā dievzemītes iedzīvotājam, pilsonim un piespiedu nodokļu maksātājam man nav ne jausmas par tās zemes tautsaimniecību, kurā virpoju.
Comments 
4.-Jun-2010 12:03 pm
Google saka, ka tevis meklētais gaužām nepopulārs teksts ir un nobāzusi kkur pie 10 000 šķirkļa?
4.-Jun-2010 12:33 pm
Bet nesaka, pie kura. :)

Ai, nieki, tā skābuļa truba kaut kā sāk šķist svarīgāka par šo slepeno informāciju.
4.-Jun-2010 02:10 pm
Protams, ka nesaka. Cer, ka tu meklēdams uzrausies uz kādu citu mēslu, da piemirsīsi par galveno.
Tu ar to trubu tā apdomīgi. Vajag rakt visiem redzot, lai domā, ka tā vajag
(kaut gan vajag jau arī). :)
4.-Jun-2010 01:11 pm
http://www.csb.gov.lv neko lietojamu nedod?
4.-Jun-2010 01:29 pm
Var jau būt, ka speciālistam tas kaut ko izsaka, taču ko nejēgam tas dod, ja uzzinu, ka "2010.gada aprīlī, salīdzinot ar iepriekšējā gada aprīli, rūpniecības produkcijas izlaide pēc darba dienu skaita izlīdzinātiem datiem salīdzināmās cenās pieauga par 9.7%."? Tas apmēram kā PSRS laika vēstures grāmatās: pēc revolūcijas traktoru ražošaana pieauga par 1000%!" (nepieminot, ka 1913. gadā uzmeikoja 1 traktoru, bet pēc tās slavenās revolūcijas 50 gadu laikā saskrūvēja 1000 verķus.

Vo ja varētu kur uzzināt, ka, piemēram, lauksaimniecības īpatsvars tautsaimniecībā ir X%, tās devums IKP Y%, tās saražotā naudiņa XXX LVL (YY subsīdiju daļa). Nu kaut kā tā pa nozarēm. Tad vismaz skaidrs, kāda te rūpniecība un cik reizes ražošanas ieguldījums ir nopietnāks par apkalpojošās sfēras ieguldījumu u.tml.
4.-Jun-2010 01:28 pm
Vot, nebūtu tik slinks, varētu realizēt vispirms pirmo un tad jau drosmi sasmēlies jēlvīnā arī otro.:)
4.-Jun-2010 01:33 pm
Aizdomas, ka sasmēlies vincuku, piesmelšu bidoniņu un tecēšu mājās dalīties priekā par virpošanas nedēļas beigām. ;)
4.-Jun-2010 02:02 pm
:)
Tev @ ar prasīto info.
:*)
This page was loaded Nov 19. 2024, 12:33 pm GMT.