Imho, privātpersonas tāpat neviens neapdrošināja, izņemot to slimo kasi. Un neapdrošināja ar gudru ziņu - tās vella personas apdrošinās tik tad, ja rēķina savu piķi dabūt atpakaļ. Tobiš, brīnums, ka vispār tik ilgi novilka.

kļūdies.

sasodīts, jau atkal. Saki, privātpersonu veselību vēl kāds bija meties apdrošināt?

nē, ne par to. Tik daudz pateikšu, ka privātpersonu apdrošināšana bija rentabla.

Atkal kļūdos, kas šodien uznācis...un, vai RSK likvidē tāpēc, ka apdrošināšana pārstāja būt rentabla, vai arī tas nemaz nav saistīts ar rentēšanos un ir viltīgas kombinācijas daļa?

Nu, drusku tas pasākums bija tāds..eee..neviennozīmīgs.
http://www.delfi.lv/news/national/politics/usakovs-uzdod-vertet-iespejas-atgut-nepamatoti-izmaksatos-rsk-lidzeklus.d?id=29287149

sniegšu norādes:
RSK ir pašvaldības AS
Katrs RSK skandāls (vadības maiņa) ir tai pašā gadā, kad pilsoņiem jāveic kāds kopīgs pasākums.
RSK pamatkapitālā ir nekustamais īpašums.