Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
kopus cūka nebarojas 
14.-Okt-2022 03:23 pm
Ir tāds uzskats, ka valstij piederošie uzņēmumi esot daudz neefektīvāki par privātpersonām piederošajiem. Taču tas ir mīts, jo dažkārt tā tas ir, bet bieži efekts pilnīgi pretējs. Privātuzņēmumi ir efektīvāki tikai un vienīgi konkurences apstākļos. Taču, ja privatizē (t.i. uzdāvina privātpersonām infrastruktūru, ko valsts/sabiedrība ar milzu izdevumiem veidojusi aš gadsimtu) monopoluzņēmumu, tad šis privātais monopolists savā darbībā ir daudz nekvalitatīvāks, nekā pirms tam.
Comments 
15.-Okt-2022 01:39 pm
Pilnībā piekrītu par faktisko stāvokli, tikai nekāda mīta nav, jo tu jauc efektivitāti ar kvalitāti.

Kvalitāte ir uzņēmuma sniegtajam pakalpojumam.

Efektivitāte, savukārt, ir atbilstība uzņēmuma mērķiem. Privāta uzņēmuma mērķis pamatā ir nodrošināt maksimālu peļņu īpašniekam.

Ideāls privāts uzņēmums saņem ienākumus par nekā nedarīšanu. Monopola stāvoklis tam ir teju vistuvāk.
15.-Okt-2022 01:48 pm
Manuprāt ir mīts ļaužu galvās, jo tieši to skandinot - privātais nodrošināšot labāku produkciju un kvalitatīvākus pakalpojumus, - tika privatizēta "Latvijas gāze" u.c. stratēģiskie monopoli.
17.-Okt-2022 06:20 pm
parasti privāti uzņēmumi nav monopoluzņēmumi, līdz ar to arī viss pateikts. monopoluzņēmumiem ir tendence būt neefektīviem t.sk. nekvalitatīvi piegādāt pakalpojumu, jo viņiem nav konkurences.
This page was loaded Nov 18. 2024, 3:49 am GMT.