Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
Replying To 
20.-Okt-2013 07:52 pm
Piekrītu. Turklāt, pārmest Sedleniekam sūdīgu saturu nozīmē, kā minimums, zināt, kur viņš kļūdās Andersona vai Ēriksena interpretācijā (kā arī, kur kļūdījušies abi minētie). Citādi jebkurš Švonders var ierasties pie Preobraženska un paziņot, ka viņam ir estētiskas un saturiskas pretenzijas pret to, ko profesors dara.
Reply Form 
No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
This page was loaded Sep 30. 2024, 6:30 am GMT.