Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
samulsu 
Profile
Name: indulgence
Page Summary
Latest Month
Jūlijs 2023
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Search
Entry Tags
14.-Jul-2011 03:11 pm
Kaut Zanders man tīk kā viens no uz rokas pirkstiem saskaitāmajiem žurnālistiem, nupat samulsu, ieklausoties SWH ļerkstēšanā fonā. Tipa, dienas jautājums esot par darba tirgus pētījumiem pakaļā nonākušajā dievzemītē: vai ir kāda sakarība starp šiem pētījumiem un to, kā cilvēki atrod darbu (tb vai ir kāda jēga pētījumiem)? Samulsu. Tikpat labi varētu uzdot jautājumu, vai biologi velti maizīti neēd, ja no viņu skudru dzīves pētījumiem skudru sadzīve neuzlabojas un pārtikas vairāk nekļūst. Man sajūta, ka viens no mums kaut kā sapisies meistarībā.
Comments 
14.-Jul-2011 07:46 pm
[info]slikts
vēl viena slikta asociācija, ko var radīt runas par pētījumu lietderības vērtēšanu, ir izglītības funkcijas reducēšana uz arodizglītību. arī tad tā nav pareizā atbilde, ka visa izglītība būtu pašmērķīgaka, bet pareizā atbilde ir paskaidrot, ka arods nav vienīgais vai labākais pašattīstības veids, un ka sabiedrība iegūst no attīstītiem locekļiem
24.-Jul-2011 11:40 am
[info]indulgence
Mana kļūda - novirzījos no tēmas ar neveiksmīgiem izpušķojumiem. Principā gribēju teikt, ka pētījumu mērķis ir izziņa, tb vēlme noskaidrot, "kas lācītim vēderā". Un tikai kad ir izpētīts, var sākt spriest, ko ar rezultātiem darīt, vai tie kā izmantojami. Jo tāpēc jau pēta, ka nezina, kādi būs rezultāti - uzsākot pētījumu neviens nevar zināt, vai iegūtais būs kā praktiski izmantojams, vai nē.
Leave a Comment to the Entry
This page was loaded Nov 19. 2024, 8:31 am GMT.