Iepriekšējo nedēļu pavadīju Kurzemes mežos, malku zāģējot, dīķi tīrot un gaļu mežā gādājot - nekā interesanta un sirdi plosoša, ar ko dalīties. Klusa un mierīga pirmspensijas ikdiena. Vienīgais jaunums (priekš paša), ko biju palaidis garām: izrādās, ka pagājušajā rudenī Vienotība un SC necerētā vienprātībā un mērķtiecībā, par spīti oponentu argumentiem, izsituši cauri izmaiņas Medību likumā, un kopš š.g. 1. janvāra mednieki nedrīkst pirkstu piedurt klaiņojošajiem suņiem. Stirniņu un aitiņu žēl - tās šie plēš tīri sporta pēc (atšķirībā no lūšiem un vilkiem, kas medī lai iztiktu). Un bērnus ieteiktu mežā vienus nelaist, jo suņi, kas lasās baros un siro pa mežiem, atšķirībā no vilkiem, no cilvēkiem nemaz nebaidās. Bet tur nu neko. 100 gudrās galvas tā lēmušas, tad tā mums būs būt un neaizmirst par V un SC nobalsot arī Eiroparlamenta vēlēšanās.

snowps:
Государство - это инструмент по снижению озабоченности населения социальными проблемами, больше никаких функций у него нет. Так как невозможно угодить всем сразу, эффективность работы государства определяется тем, насколько успешно оно умеет управлять общественным мнением, чтобы жители не бунтовали и не считали, что государство им мешает жить, а количество противодействующих государству было незначительным и они бы считались маргиналами всеми прочими. По такой схеме работает любое государство - Штаты, Северная Корея, Норвегия, Россия, Китай, Саудовская Аравия - без разницы, отличаются только методы и базовые ценности, на основе которых строится "осчастливливание" людей. Вот для большой части арабов нормальное государство - это шариат, поэтому любая попытка насадить там иные ценности провалится. Что считать свободой для арабов в таком случае? Свобода, прописанная в разных конституциях и биллях о правах - это просто один из способов рассказать общественности, какая она счастливая, раз у неё есть ЭТО. На самом деле всё это, разумеется, чушь. Знаковая оценка свободы в конкретной реализации на практике зависит от множества факторов и угла зрения, более того - она волатильна в зависимости от различных социальных веяний, мировых тенденций и намного более подвержена настроенческим и субъективным факторам, чем аналитическим и объективным. Всегда очень заманчиво посчитать, что-де я умный, моя точка зрения рациональна, да и вообще "у нас на раёне так принято", но это самообман и упрощение, даже если районом считать какую-нибудь большую страну или союзнический конгломерат. То, что происходит в Киеве - это обычное следствие борьбы за уровень доминирования определённого ценностного подхода. Подходы сами по себе не плохие и не хорошие, просто медод их насаждения неэффективен с обеих сторон. Говорить, что вот эти вот борятся за свободу, а другие им мешают - это ерунда, они все борятся за свои представления о свободе, а вариант выбора определяется тем, какому проценту жителей удасться втолковать, что именно вот этот вот подход более выигрышен для социальной нирваны. Именно поэтому бардак, который сейчас там устроили, вреден обеим сторонам, посему бессмысленнен.

( tālāk )