Sātana advokāta piezīmes
skepse un infantilitāte
Commenting To 
18.-Jul-2010 06:09 pm - šito kaut kā biju palaidis garām nepamanītu
Uz sarunu Drošības policijā (DP) bija spiests ierasties Rīgas Stradiņa universitātes (RSU) asociātais profesors Sergejs Kruks, lai paskaidrotu savu zinātnisko pētījumu rezultātā tapušos secinājumus. (..) J.Valdmanis S.Kruka izteikumos saskatījis aicinājumu cīnīties pret latviskām vērtībām un tāpēc vērsies ar iesniegumu DP. - Pa lielām šaibām neredzu principiālu atšķirību apsūdzībā par "sociālistiskās tēvzemes nomelnošanu" vai par "latvisko vērtību noliegšanu". Tb atšķirības ir tikai tehniskas, nevis pašā "uzstādījumā".

Akurāt vakar zem ābeles, malkojot bairīti, bija diskusija ar kamrādu [info]begemots par to, kā raudzīties uz dzīvi PSRS režīma laikā. Problēmas sakne man pašam šķiet tur, ka pagātne tiek izvērtēta, vadoties no šī brīža, nevis tā laika situācijas un ļaužu pasaules uztveres. Vo iedomājamies hipotētisku situāciju, ka pēc 100 gadiem visi cilvēki spēj levitēt un a priori pieņem, ka pirms 100 gadiem, t.i. 2010. gadā Rīgā visi ļauži jutušies izmisuši un nomākti, jo starp iespēju staigāt un iespēju lidot šiem nav bijusi izvēle un viņi varējuši tikai staigāt, kas, skaidrs kā diena, licis šiem justies kā cietumā. Tb šodien kā reizi (man viss tā lēnām notiek) prātā ienāca virkne pretargumentu, tā kā dear hipopotamus - gatavojies 2. raundam. :)
Comment Form 
No:
( )Anonīms- ehh.. šitajam cibiņam netīk anonīmie, nesanāks.
Lietotājvārds:
Parole:
Temats:
Tematā HTML ir aizliegts
  
Ziņa:

Esi modrs! Lietotājs ir ieslēdzis anonīmo komentētāju IP adrešu noglabāšanu..
This page was loaded Jul 5. 2024, 1:30 pm GMT.