Doma iedziļināties ir apsveicama, piekrītu. Izlasīju visu rakstu, iedziļinājos. Mans izpratnes līmenis ļauj secināt, ka autors rakstā runā par saviem "bloga" komentētājiem. Viņš iedala tos grupās un piekarina tiem dažādas birkas, lai parādītu, cik tie ir viens par otru aprobežotāki.

Neesmu ne Ījaba "bloga", ne viņa "bloga" komentāru pastāvīgais lasītājs, bet ticu, ka interneta vidē ir daudz visādu idiotisku komentētāju un komentāru. Taču nedomāju, ka visi, kas Ījabam nepiekrīt nacionālu jautājumu sakarā ir ieliekami kādā no kategorijām: pataloģiski slimnieki, izbijuši marksisti-ļeņinisti, cilvēki ar absolūti greizu priekšstatu par realitāti vai citi jocīgie. Izlasot šo rakstu rodas iespaids, ka autors savus kritizētājus iedala aptuveni tādās grupās.

Labprāt tā vietā būtu lasījis, ko autors pats domā par nacionālismu, latviskumu, kosmopolītismu, nevis manipulētu ar kaut kādām klišejām un kultivētu stereotipus.