Jā, seksīgs fragmentiņš. Cilvēks māk uzrakstīt palagu, nepasakot neko.
Tiek piesaukti Ļedjajevs, Putins, Medvedjevs, Ulmanis, Soross, Čaušeku, Miloševičs, staļinisti, marksisti, ļeņinisms un visuresošie mistiskie "urrāpatrioti. Bet pateikt, kas, autoraprāt, ir mūsdienīgs nacionālisms, un, ar ko tas būtu labāks par citu cilvēku izpratni par nacionālismu, autors tomēr nav pacenties. Žēl. Redzam tikai to, ka "Latvijai ir jābūt modernai, eiropeiskai, demokrātiskai", "ielās jāskan latviešu valodai" un "latvietis šodien nedrīkst būt tikai zemnieks, kas danco tautastērpā Brīvdabas muzejā".
Tiek piesaukti Ļedjajevs, Putins, Medvedjevs, Ulmanis, Soross, Čaušeku, Miloševičs, staļinisti, marksisti, ļeņinisms un visuresošie mistiskie "urrāpatrioti. Bet pateikt, kas, autoraprāt, ir mūsdienīgs nacionālisms, un, ar ko tas būtu labāks par citu cilvēku izpratni par nacionālismu, autors tomēr nav pacenties. Žēl. Redzam tikai to, ka "Latvijai ir jābūt modernai, eiropeiskai, demokrātiskai", "ielās jāskan latviešu valodai" un "latvietis šodien nedrīkst būt tikai zemnieks, kas danco tautastērpā Brīvdabas muzejā".
Muldētājs.