Tu neesi neprecēts. Tu esi brāķèts šķīries. Tā ir milzu atšķirība.

Toties dresēts!

Pieredzes bagāts kundziņš tagad, nevis kaut kāds tur puišelis.

Lūk, lūk :)

šis lieliski teikts :D

Es teiktu, ka tā ir milzu priekšrocība. Jo ir centies, gribējis, cerējis, ticējis. Un ir vīlies, kritis, brucis. Ir dabūjis ciest, bet nav zaudējis cilvēcību.

Ciest, piņņāt un matus plēst par dzīvi sadirsto māk visi - pašpisnes mākslinieku pilna ciba. Bet tikai daži spēj to nepadarīt par savu karjeru un eksistences veidu, maldīgi uzskatot, ka viņu traumas dod viņiem kaut kādas īpašas tiesības.

Nu priekš kam tik daudz patosa?

Un labāk godīga augstprātība, nekā liekuļots pazemīgums.

Labāk (paš)ironija un labdabība, nekā liekuļota augstprātība, aiz kuras rēgojas overcompensation.

Redzi, anton, mēs varam te mētāties ar (vairāk vai mazāk) interesantiem vārdu savirknējumiem kaut līdz pusdienai. Bet tas nemaina lietas būtību, ka šķiršanās, jebkuru attiecību neizdošanās un sabrukums ir feils. Un "galvenais ir piedalīties" un "kas mūs nesalauž, dara mūs stiprākus", tā ir zaudētāju mentalitāte.

Nu nē, feils tas ir tikai tad, ja uzstādījums sākotnēji ir bijis "līdz nāve mūs šķirs", nevis "līdz mēs mainīsimies tik ļoti, ka mums būs labāk atsevišķi"

IMO

Oi, es jau nožēloju, ka vispār atvēru muti. Es vispār uzskatu, ka laulībai mūsdienās būtu jābūt ar "derīguma termiņu", tā kā vidējais dzīves ilgums ir pārāk liels un dzīves/attīstības temps (dažādos virzienos), pārāk straujš.

es vairāk vnk atļāvos paironizēt par patosu ar kādu te mierinoši uzstājās kolēģis, neko citu.

es jau nekasos, es tikai nodarbojos ar Viedokļu Apmaiņu :)

Jā. Pa manam optimāli būtu 7 gadi. Tad vajadzētu būt iespējai pārskatīt. Ja ir ok - vēl 7.

Galbeigās laulība tāds darījums vien ir. Vajadzētu to līgumu terminētu.

Nu, kaut kā tajās pirmajās reizēs jau arī ir uzstādījums "līdz nāve mūs šķirs", tāpēc pa lielam piekrītu, ka tas ir feils. Un, savā ziņā, ja nav "līdz nāve mūs šķirs", kāda jēga vispār smērēt papīrus? Viens vienīgs čakars un resursu šķērdēšana.

ūja, tas jau ir tāpat kā "kāda jēga mazgāties, pēc nedēļas tāpat būšu netīrs" :D

Nu, es nezinu, kurš tev ir vairāk ciniķis? Tas kurš saka, ka nav jēgas smērēt papīrus, vai tas, kurš precēšanos salīdzina ar mazgāšanos?

Es jau nesaku, ka nekad nav jēga precēties. Bet, ja cilvēks nav īstais, un nav tālejošu plānu, then why?

Es nezinu, kurš principā ir lielāks ciniķis, bet pieņemu, ka mans cinisma bāzes līmenis ir pietiekami augsts :D

Es totāli neticu "vienīgam īstajam cilvēkam" un tālejošiem plāniem, kas ir ilgāki par 3-5 gadiem, arī ne.

Nu, tad es turpinu mazgāties, bet uzskatīt, ka tam legālajam statusam jēgas nav nekādas.

Oportūnistu sauklis "līdz dzīve mūs šķirs"

īstais cilvēks vienu dienu man ir Jānis, bet pēc diviem mēnešiem varbūt Pēteris! Un tie tālejošie plāni - cik tad tālejoši tie var būt - līdz nāve šķirs? Nopietni?

Flammi piemetot. Pa lielam jau "Ja cilvēks nav īstais!" bet, kad papīri tika rakstīti. Tad takš šķita ka ir īstais ne?

Bet ja godīgi. Manuprāt īsto cilvēku atrod labi ja 1% pasaules iedzīvotāju. Jo būsim reāli - Pasaulē ir tik daudz cilvēku un lai atrastu to īsto būtu jāiepazīst pilnīgi vissi pasaules iedzīvotāji. Mūsu mazajā Latvijā atrast īsto manuprāt ir nesiepējami. Var atrast kautko tuvu tam.. noteikti, bet 100% kautkur apkārt blandās tāds exemplārs kuru varētu nosaukt "VOT TAS ĪSTAIS".

Ko es gribēju ar to teikt... Vainu tu pavadu praktiski vissu mūžu meklējot vai ņem to variantu kurš tev uz mirkli liekas ir īstais un galīgi garām jau neteiksim, ka bija aizšauts.

Nē, nu ir jau, protams, kaut kāds pielaides procents. Bet gluži "ņem to, kas pieejams" filozofija arī ņe kaķit.

Ūja! Vai tas vien, ka pienam uz pakas ir beigu datums, pēc kuŗa tas sabojāsies, viņu pataisa par zaudētāju pienu?

yes. Viss kas expirējas ir failure. Tāpēc gaidam apziņas aplādes un visas citas brīnišķīgās humanity+ fīčas.

Viss ekspirējas, viss, pilnīgi viss, jautājums tikai, cik ilgā laikā. Un vienlaikus, protams, nekas neekspirējas, nekas, pilnīgi nekas, tikai pāriet no viena stāvokļa otrā. Viss ir viens, pagātne ir nākotne un tagadne ir aiznākotne, apskaidrība ir tevī, ommm.

Mans mērķis ir transcendēt laiku un telpu.

Jā, Skābes Kaķīša cienīgs mērķis ;)

Vai šī ir atsauce arī uz populāro latvju budistu Skalbes Kaķīti?

Visa figņa jau ir tur, ka uz laulības apliecības derīguma termiņa nav, lai gan vajadzētu,gluži kā visa veida maksājumu kartēm - derīgas tik un tik gadus, pēc tam jāiet atjaunot, ja neiet atjaunot, cauri, nekāda lieka čakera :))

Piedod, tas viss ir tava saruna pašai ar sevi. Es runāju pirmām kārtām ar b_d un pateicu to, ko pateicu, nepretendējot ne uz kādu wisdomu. Ar to arī atvados.

Ja tev ir mierinoshi izteeloties, ka tieši tā bija, so be it.

neizdošanās nav feils, tas ir ceļš uz izaugsmi.
feils ir palikšana kopā ar cilvēku, tikai tāpēc, ka "papīri sasmērēti" un "tā pieņemts".
Mācīties no kļūdām nekad nav feils