Reinis lepojas ar vectētiņu. Šķiet, šodienas radio licenšu ņemtne viņam nav atņēmusi optimismu.

Ņemot vērā, ka Grieķijā viss strauji tuvojas atkārtotām vēlēšanām, ziņa par to, ka Grieķijas parlamentā ir ievēlēts metālists, drīz varētu būt neaktuāla un novecojusi. Then again - varbūt ar otro piegājienu visu grupu ievēlēs.

Kognitīvo disonansi (man pielipa) manī raisa kas cits. Jau kādus gadus 40 attiecīgā mūzikas žanra pārstāvji nespēj vien taisnoties, ka metāls ir mākslas izpausmes veids, un visu subkultūru nevajag uztvert nopietni. Protams, dažu kāre nosvilināt kādu baznīcu, vai paspīdzināt kādu cilvēku, šinī misijā nepalīdz, bet caurmērā sabiedrība attiecīgos cilvēkus uztver aptuveni ar tādu pašu ironija, kā Pujata, vai Jaunās Paaudzes ārdīšanos. Ir sasniegts zināms līdzsvars. Bet, Grieķijas precedentu nespēj pat pārvārīt liberāli ironiskais metālistu portāls metulsucks.net - http://www.metalsucks.net/2012/05/16/neo-nazi-black-metal-bassist-elected-to-greek-parliament Svastikas, Zelta Rītausma u.t.t., tas takā būtu skaidrs. Sašutumu izraisa arī parlamentārieši izteikumi.

"Greek factories must be reborn, their chimneys must be filled with smoke once more, and of course all illegal immigrants must leave. If all the illegal immigrants left — and there are more than three million — there would be three million jobs for Greeks."

Es gan konkrētās grupas daiļradi nepārzinu, bet ņemot vidēji statistiskos datus, apmēram nojaušu grupas māksliniecisko kontentu. Tātad, nāve, iespējams, sātanisms, vardarbība, antikristietība, visdrīzāk arī nacionālsociālisms - tas viss ir ok. Lūk, izraidīt nelegālos imigrantus - this is where true evil lies!

Es saprotu, ka labais tonis ir ģībt izdzirdot vārdu "nazi", bet vienmēr ir opcija arī paklusēt. Tad nu vēl brīnīties, ka konkrēto subkultūru pieskaita bērniem, vai pieaugušajiem bērna prātā.

Interesanta sajūta pārņem sakarā ar Grieķijā notiekošo. Kamēr mūsu gudrās galvas pieturās pie maršruta, un braši stūrē Eiras virzienā, pārējie izvērtē scenārijus un piemēra savai pēcpusei piemērotus spilvenus, ja nu gadījumā sanāk smagi piezemēties. Grieķija, protams, fascinē šinī jautājumā visvairāk. Tā nevar izšķirties, vai piedzīvot abstinenci stingro audžu vecāku uzraudzībā, vai tomēr darīt to spītīgā vientulībā, tādējādi sagādājot nervu kutinošas sajūtas arī citiem. Domājams, pat visoptimistiskākajam sapiensam nav ilūziju par Grieķijas pašpietiekamību, tādēļ šinī saulainajā krastā smagā piezemēšanās būs šā kā tā. Jautājums šobrīd ir par to, par to būs lemt pašreizējiem kašķēties mīļotājiem, vai būs jāvēlē jauni. Un tam visam pāri slepenās premjerministra vēstules par pašreizējo ekonomisko stāvokli.

Mani, kā reiz, samulsināja šī slepenā vēstule. Redz, valsts vienam no galvenajiem vadītājiem ir kaut kas sakāms un zināms par šīs valsts ekonomisko stāvokli, un, esmu drošs, tas nav vienkārši šīs amatpersonas emocionāls savārstījums, bet balstīts uz kaut kādiem atzinumiem un cipariem, bet publiski, izrādās, tas nav izpaužams. Interesants tāds princips. Man, redz, ir tiesības domāt par tās valsts kurā es dzīvoju nākotni, un izvēlēties cilvēkus, kas stāvēs pie reālu lēmumu pieņemšanas šīs nākotnes īstenošanai, bet visus pieejamos izejas datus man gan neviens negrasās piedāvāt. Šinī kontekstā var sākt saprast viedokli, ka valstij ir pienākumi, un cilvēkam parastajam interesē vien tik daudz, ko viņš rīt ēdīs, kādu alu dzers, ar kādu auto brauks - par pārējo lai rūpējas tie, kam šīs slepenās vēstules ir pieejamas. Tikai tādā gadījumā to visu nevajag saukt par pārstāvniecību, izvēli u.c. cēlos vārdos. Tādā gadījumā tas ir tāds pats realitātes šovs kā pārējie ko rāda pa TV. Un vēl, personīgi es labprāt gribētu, lai no manis neslēptu informāciju, balstoties uz kuru es arī pieņemtu kaut kādus nebūt izšķirīgus lēmumus, bet nešaubos ne brīdi, ka daudziem tas viss ir pie kājas. Un šinī ziņā pieeja "neinteresējos, tādēļ neizdarīšu savu izvēli" liekas kā minimums godīga.

Yesss! Patenttrollis Apple iet nervozi uzpīpēt. Spilva uzskata, ka viņai vienīgai ir tiesības izmantot sarkanu vāciņu ar baltiem burtiem un.... ievelkam elpu, ražot mērci, ar vārdu Ķīna tanī. Kā rāda ilustratīvais meteriāls, nākamais Spilvas solis varētu būt panākt, lai visi pārējie tomātu mērces ražotu citās krāsās. Tā teikt, beidziet zagt mūsu dizainu!



http://www.db.lv/sodien-laikraksta/spilva-sakeras-ar-mildu-par-precu-zimem-371252

Sajūsmā spiedzu par Nellijas argumentācijas un loģikas spējām.

NellijaL Šis #ir šokējoši!!! Ložmetējs bērnudārzā - 16.marta svinības ar @Paradnieks fonā. RT @EdijsMajors: KONY 2012 http://www.pucite.lv/gallery/2012/16marts-latviesu-legiona-karaviri-pieminesana-pucite/

Visā tanī pasākumā viņa ir ieraudzījusi ložmetēju un Parādnieku, lol! Tas, ko varētu stāstīt vācu formā tērpies vīrs, tas, protams, ir ārpus satraukuma robežām. Bet tas ložmetējs, tas ložmetējs. Bērniem, protams, labāk stāstīt par to, kā letiņi otrajā pasaules karā ar pirkstu šāva. Protams, bērnu pirmajai pieredzei ar šaujamieročiem ir labāk notikt apstākļos, kad ģimene dodas ekskursijā ar vilcienu uz Krievijas ziemeļaustrumiem, bet nekādā gadījumā ne bērnudārzā vēsturiski izglītojošos nolūkos. Es ceru sagaidīt Nellijas sašutumu arī brīdī, kad kādā krievu bērnudārzā georga lentītēm rotātie kungi stāstīs par ģedu lielo uzvaru, vai, pasarg dies, bērnudārzā ieradīsies kāds katoļu mācītājs. Beidzamajam, starp citu, vienīgā patrona varētu nebūt falša, un bērnu fiziskai un garīgai veselībai krietni graujošāka.

Tu gribētu Rīgā bezmaksas sabiedrisko transportu?

http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/419081-sacies_pasaules_kars_interneta_un_draud_ar_jaunu_it_burbula_spradzienu

Omg, beidzot izlasīju Veinbergas sazvērestības teoriju par ļaunajiem sociālajiem tīkliem. Pilnīgi sagribējās parunāt par šo izglītoto radījumu. Sajūsmā spiedzu par vārdu "sabiedrības altāris". Nez, tā ir vieta, kur kazai pārgriezt rīkli, vai savā pazemībā noliekt galvu un lūgt piedošanu, cerībā uz labāku ražu. Nu, tur, lai maizītei pietiek, lai sviestiņu var uzsmērēt, svētkos kādu kaviāra burciņu nopirkt, dzīves nogalē privātajā lidmašīnā aizlidotu uz tropiem? Otra pērle - "ASV valdība gatavojas izmantot līdzīgu programmu, lai pēc acu kustībām (skatoties ekrānā!) varētu noteikt datora lietotāja kriminogēnās tieksmes." Sabiedrības altāris, acīm redzot, nav pilnīgs, ja tur neatrodas cilvēka individuālās tiesības nospert kādu felleri, izšaudīties kādā skolā, vai uzlaist gaisā kādu tirdzniecības centru.

Man šķiet, ka atsevišķi, vai pat daudzi, konkrētās jomas personāži ir tā pārcepinājuši smadzenes ar zōfismiem, ka nupat sevi uzskata par ētiskiem un estētiskiem etaloniem. Uz daudziem jautājumiem, zinies, tomēr nav vienas atbildes.

Šodien labs tēmu salikums - cepiens par cilvēkus apdraudošu lāci, palasīju rakstu par to, kāpēc cilvēki kļūst par veģetāriešiem, fonā klausos System of the Down, ar visu viņu sociālo tematiku. Uz visu man ir viena atbilde, un mani pašu tas nemaz nepārsteidz.

Jā, lasījis neesmu, bet viedoklis ir, tādēļ tomēr patrollēšu par nošautā lāča tēmu. Pareizi, nepareizi - lai paliek uz šāvēju sirdsapziņas. Visvairāk man patīk stāsti par govīm. Ja tev nav bērnu, tu nekādā gadījumā nevari spriest par bērniem. Ja tu laukos neesi skrējis pakaļ govij, tu esi baltrocis stērķelētā apkaklītē, kas neko nesaprot no lopiem, un jēdz vien tik, kā kaķi izmazgāt. Tava pieredze ar govīm, protams, tevi padara par ekspertu lāču ķeršanā, un jābrīnās, kādēļ tevi šinī operācijā neiesaistīja.

http://www.db.lv/finanses/makroekonomika/latgales-uznemejs-par-darbinieku-trukumu-japriecajas-ka-cilveks-vispar-atnacis-370678

Spriežot pēc komentāriem, atliek vien pacelt algas līdz mitaloģiskajam "eiropas līmenim", tā uzreiz visi kļūs par augsti kvalificētiem darbiniekiem. Gribētos jau zināt absolūtajos ciparos.

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/418835-deputati_aicinas_mozaiku_atteikties_no_praida

Gribēju pairgoties par komitejas deputātiem, bet tas jau sāktu vilkt uz juridisku dokumentu. Katrā ziņā visi ir aizmirsuši par satversmes 99. pantu, toties nekautrējas nepilnīgi un neprecīzi citēt 116. Tā pat sabiedrības vairākums, izrādās, ir upuris, kas cieš no agresijas. Savukārt vārda brīvība nozīmē, ka izteikt savas idejas un viedokļus var slēgtās konferencēs un prom no sabiedrības acīm. ACTA iet nervozi uzpīpēt. Savukārt cilvēka pārvietošanās tiesības ir daudz svarīgākas par cilvēku pulcēšanās tiesībām, tādēļ ceru, ka 9. maijā manas tiesības ar felleri izmest riņķi pa uzvaras parku netiks ierobežotas.

A ķeperj vopros - šito locekļu darba rezultāts ir kas? Juridisks dokuments? Dzejoļu krājums? Romāns? Satīristisks feļetons? Ja juridisks dokuments, tad viņā juridiski aplamās vietas var atrast bez īpašas piepūles. Jautājums vien paliek par to, kādas ir konsekvences? Ja, tomēr, kaut kas cits, vai šitās komisijas nevajag pabāzt zem kultūras ministrijas, un, attiecīgi, zem viņu budžeta?

http://youtu.be/Aa6cINHLqRc